Xi – trump Appel: Pékin établit des conditions de réengagement responsable

Lors d’un appel téléphonique demandé par le président américain Donald Trump jeudi, le président chinois Xi Jinping a présenté les termes de Pékin pour stabiliser la relation bilatérale la plus consécutive au monde. Le message était indubitable: la coopération est la bienvenue, mais elle doit être fondée sur le respect mutuel, gérée avec la discipline et protégé une erreur de calcul stratégique.

Lors de l’appel téléphonique, le président Xi a utilisé une métaphore maritime pour décrire la relation chinoise – américaine, l’appelant un « navire géant » qui doit être soigneusement dirigé.

Cette métaphore souligne un point plus profond: à moins que les deux parties ne définissent une direction claire et gérent la relation avec la discipline, les perturbations croissantes pourraient la dériver dangereusement. Ces risques de dérive déclenchant des perturbations systémiques vers le développement mondial et la sécurité régionale – les conséquences qu’aucune des parties ne peut se permettre d’ignorer.

La relation Chine-US est intrinsèquement complexe – marquée à la fois par les intérêts qui se chevauchent et les zones de compétition croissantes. Une diversité de voix est inévitable. Certains reflètent de véritables différences de perspective; D’autres, cependant, sont motivés par une manipulation délibérée ou une provocation calculée.

Reconnaître les «diverses voix» est une reconnaissance de la réalité politique, mais il est crucial de distinguer le désaccord constructif et les interférences perturbatrices.

En effet, un désaccord constructif – lorsqu’il est enraciné dans le respect mutuel – peut affiner la compréhension et les chemins ouverts vers la résolution.

Cependant, toutes les voix dissidentes ne recherchent pas des progrès. Certains politiciens opportunistes peuvent pousser des récits extrêmes pour un gain à court terme, tandis que des acteurs idéologiquement motivés, alimentés par des obsessions politiques, peuvent intensifier les divisions. Pendant ce temps, certains concurrents régionaux, en tant que joueurs tiers, peuvent exploiter les tensions pour faire avancer leurs propres intérêts de manière qui pourrait finalement saper les intérêts fondamentaux des États-Unis et de la Chine, ainsi que la stabilité plus large du monde.

Dans les moments de turbulence, ce ne sont pas les voix les plus bruyantes mais la vision la plus claire qui empêche le navire de dériver dans des eaux dangereuses. Alors que la relation chinoise-us entre dans une nouvelle étape de complexité, ce sera à ceux de la barre de s’élever au-dessus du vacarme. C’est l’esprit d’État dont la métaphore du président Xi parle.

Lorsque le président Xi a déclaré que « la partie chinoise est sincère à ce sujet, et en même temps a ses principes », il restait un cadre de longue date sur la façon dont la Chine s’engage avec le monde.

Ses paroles reflètent un aperçu fondamental: le principe et la bonne volonté sont des éléments inséparables et renforcés mutuellement d’interaction efficace. Comprendre cette dualité est essentiel, non seulement pour déchiffrer la position de la Chine, mais pour éviter des erreurs de lecture coûteuses d’intention.

La bonne volonté ne signifie pas provoquer des intérêts fondamentaux, tout comme les principes de défense n’empêche pas la poursuite d’un terrain d’entente. S’attendre à ce que la bonne volonté se manifeste comme une concession unilatérale, c’est mal comprendre la logique politique et la culture politique de la Chine.

Ce que certains à Washington interprètent comme une affirmation ou un «recul» – comme les contre-mesures de la Chine en réponse aux tarifs unilatéraux américains – est, du point de vue de Pékin, une affirmation nécessaire des frontières qui empêche la fermeture des lignes rouges de la Chine, ce qui empêche ainsi la porte de l’engagement de clôturer.

La question n’est pas un manque de clarté de Pékin, mais une tendance à Washington à filtrer les actions des autres à travers un objectif façonné par ses propres rythmes politiques.

Un autre résultat de cette tendance est les doutes récurrents de Washington, mais souvent infondés, quant à la fiabilité de la Chine. Par exemple, le scepticisme américain à propos de la suite de la Chine dans la mise en œuvre de la compréhension bilatérale découle souvent moins des actions de la Chine que de l’expérience interne des inversions de politique de l’Amérique. La préoccupation peut sembler familière à Washington, mais dans le contexte chinois – elle est mal appliquée.

« Les Chinois », a souligné Xi, « honorez et livrez toujours ce qui a été promis. » L’affirmation de Pékin selon laquelle il a été « sérieusement et sérieusement » exécutant le consensus de Genève devrait être lue à la fois comme une assurance et un rappel subtil: la Chine attend la même chose des États-Unis.

L’information asymétrique engendre la méfiance. Le réduire nécessite plus que la clarté rhétorique. Il exige une communication soutenue, à plusieurs niveaux et franc entre les dirigeants, les institutions et les sociétés. Une compréhension plus claire des intentions, des capacités et des limites de chaque partie n’effacera pas la rivalité, mais peut l’empêcher de dégénérer dans une confrontation à grande échelle.

À une époque où la concurrence structurelle entre la Chine et les États-Unis se prononce de plus en plus, il convient de noter que le président Xi a toujours appelé les deux côtés à « rechercher des résultats gagnant-gagnant dans l’esprit d’égalité et de respect pour les préoccupations de l’autre ». Le message indique une volonté de poursuivre un développement partagé malgré le montage de vents contraires. Qu’un tel ton continue d’être fixé à Pékin à ce stade ne doit pas être pris pour acquis, il reflète un exercice délibéré et précieux de la rationalité responsable.

Une véritable quête de résultats gagnant-gagnant commence par l’esprit d’égalité et de respect pour les préoccupations de l’autre. «L’égalité» n’est pas définie ici par la symétrie en puissance, mais par une reconnaissance que les préoccupations fondamentales de chaque partie doivent être prises au sérieux. La pratique de longue date de la Chine visant à traiter les pays de toutes tailles avec le même respect diplomatique reflète cette orientation.

Au-delà des attitudes, la capacité de gérer la concurrence dépend au moins de certaines règles et mécanismes fonctionnels réalisables. Comme l’a noté le président Xi, « les deux parties doivent faire bon usage du mécanisme de consultation économique et commerciale déjà en place ». La tâche consiste maintenant à déplacer de tels mécanismes de la formalité à la fonctionnalité et de les faire servir de véritables objectifs de résolution de problèmes.

De tels mécanismes servent à maintenir la concurrence dans certaines limites, similaire à un match de football où les joueurs rivalisent farouchement sur un champ marqué par des lignes. Sans ces lignes et ces règles de base pour guider le jeu, le jeu pourrait rapidement se transformer en chaos et blessures.

Le leadership responsable signifie dépasser le bruit des affirmations politiques. Le dialogue lui-même démontre la capacité de gérer de manière responsable la relation bilatérale la plus consécutive au monde.

L’appel téléphonique XI – Trump a établi des principes de guidage de base pour cette direction. En réaffirmant les valeurs clés et en fixant un ton constructif, il jette les bases d’un engagement plus pratique et axé sur les problèmes au niveau de travail.

(Couvrir via VCG)