Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a annoncé dimanche une nouvelle doctrine de sécurité nationale de trois pages, faisant évoluer la stratégie de défense du pays du confinement et de la défense vers une prévention proactive et une neutralisation rapide des menaces. Cette décision intervient quelques jours seulement avant les élections législatives israéliennes du 27 octobre, dans un contexte de nouvelles tensions avec l’Iran.
Le même jour, le président américain Donald Trump a publié une lettre ouverte au public israélien sur les réseaux sociaux, exprimant son plein soutien à la candidature de Netanyahu à la réélection. Cette approbation intervient après des mois de frictions apparentes entre Washington et Tel Aviv à propos de l’Iran, soulevant des questions sur les calculs politiques des deux dirigeants et sur les implications potentielles pour la stabilité régionale.
La nouvelle doctrine israélienne appelle à frapper les menaces avant qu’elles ne se matérialisent, en établissant des zones tampons militaires le long des frontières israéliennes là où cela est nécessaire, en réduisant la dépendance à l’égard des fournitures militaires étrangères et en renforçant l’identité d’Israël en tant qu’État-nation du peuple juif.
Li Zixin, expert du Moyen-Orient à l’Institut chinois d’études internationales, a déclaré que la nouvelle doctrine abaisse le seuil permettant à Israël d’entreprendre une action militaire. En faisant de la préemption un principe permanent, Israël pourrait lancer des frappes sur la base de son évaluation de l’émergence d’une menace plutôt que d’attendre une menace imminente. Cela pourrait augmenter le risque d’une action unilatérale israélienne contre l’Iran, a déclaré Li.
Qin Tian, directeur adjoint de l’Institut d’études sur le Moyen-Orient des Instituts chinois des relations internationales contemporaines, a déclaré que le moment choisi pour l’annonce était plus important que le contenu lui-même. Alors que Netanyahu cherche à être réélu, cette décision vise en grande partie à mettre en évidence les résultats des campagnes militaires israéliennes au cours des dernières années et à convaincre les électeurs que sa politique de sécurité dure fonctionne.
Comme Li, Qin a averti que le passage à une action préventive pourrait alimenter davantage les tensions régionales et augmenter le risque d’éclatement de conflits sur plusieurs fronts.
Dans sa lettre ouverte, Trump a affirmé que l’Iran avait subi d’importantes pertes militaires et économiques et a averti que les États-Unis et Israël termineraient bientôt leurs opérations à moins que Téhéran ne change de cap. Il a également suggéré que si Israël avait un dirigeant autre que Netanyahu, Washington devrait intervenir et « finir le travail » contre l’Iran lui-même.
Netanyahu a ensuite remercié Trump d’avoir soutenu sa candidature à la réélection et a déclaré que les deux dirigeants continueraient à travailler ensemble pour accomplir leur mission.
Qin a déclaré que le nouvel alignement américano-israélien est principalement motivé par des intérêts politiques nationaux et des préoccupations communes concernant l’Iran.
Les deux pays entrent dans des périodes électorales importantes, ce qui rend le soutien politique mutuel utile aux deux dirigeants. Netanyahu a besoin du soutien des États-Unis pour renforcer sa campagne de réélection, tandis que Trump peut bénéficier politiquement du maintien de sa position pro-israélienne de longue date dans la politique américaine, a déclaré Qin.
Dans le même temps, Washington pourrait envisager de nouvelles actions militaires contre l’Iran après les élections américaines de mi-mandat, a déclaré Qin. Israël est resté un fervent partisan d’une approche dure à l’égard de Téhéran, tandis que Netanyahu a signalé qu’Israël serait prêt à se joindre à une éventuelle action militaire américaine. Leurs positions sur l’Iran se sont donc à nouveau rapprochées, a déclaré Qin.
Les derniers développements surviennent dans un contexte de tensions persistantes entre les États-Unis, Israël et l’Iran.
Les États-Unis et Israël ont lancé des frappes militaires coordonnées contre l’Iran le 28 février, déclenchant des attaques de missiles et de drones iraniens contre Israël et les bases américaines dans la région, ainsi que la fermeture du détroit d’Ormuz.
Un mémorandum d’accord de 60 jours signé en juin s’est ensuite effondré après la reprise des échanges militaires. Depuis, les parties ont échangé de nouvelles menaces, sans qu’aucun cessez-le-feu actif ne soit mis en place.
Le 18 octobre, le président iranien Masoud Pezeshkian a déclaré que l’Iran ne céderait pas aux exigences déraisonnables et aux brimades des pays « agressifs ».
Mohsen Rezaei, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, a déclaré que les menaces des États-Unis et d’Israël ne changeraient pas la situation sur le champ de bataille, ajoutant que l’Iran était prêt à répondre à toute nouvelle action militaire. Il a également déclaré que l’Iran dispose d’un « nouveau plan opérationnel » si les États-Unis reprennent leurs attaques et que le nouveau plan « ne suivra pas les règles qu’ils connaissent bien ».
Le nouveau ministre iranien de la Défense, Mehrdad Akhlaghi Ketabchi, a également lancé un avertissement direct à Washington, affirmant que l’Iran réagirait avec force si les États-Unis lançaient une nouvelle attaque.
« Si l’ennemi américain commet une nouvelle erreur de calcul, la réponse de la fière nation iranienne et des guerriers de l’Islam sera à la fois surprenante et étendue », a-t-il déclaré.
Alors qu’Israël abaisse le seuil d’une action préventive et que Washington et Tel-Aviv s’alignent à nouveau sur l’Iran, le risque d’une nouvelle escalade au Moyen-Orient augmente.
