« Avons-nous encore besoin de revues scientifiques au 21e siècle? Cette question m’a hanté tout au long de Covid-19 », a déclaré Gao Fu, rédacteur en chef du « Bulletin scientifique chinois (en chinois) » et « Science Bulletin ». Il a prononcé le discours d’ouverture dans un panel parallèle mettant en vedette des revues scientifiques internationales du forum de Zhongguancun 2025 qui s’est tenue à Pékin.
Il a raconté un exemple brutal: « Lorsque le CDC américain a soudainement supprimé les données de la grippe aviaire des plateformes publiques, citant un décret exécutif de l’administration de Trump, il a exposé la facilité avec laquelle la science peut être réduite au silence. Pendant ce temps, les plates-formes préparatoires inondées de revendications comme les SAR-CoV-2 contiennent des séquences de VIH » simplement parce que quelqu’un a repéré 3-5 acides aminés similaires « .
« Ce n’est pas de la science; c’est l’infodémique en action », a déclaré Gao.
La solution de Gao? Renforcer les revues à comité de lecture comme des «filtres de vérité» contre ce qu’il appelle «Inforus» – un terme qu’il a inventé pour une désinformation qui se comporte comme un virus mutant.
En tant qu’ancien directeur du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, il a introduit le terme en 2022 pour conceptualiser la désinformation en tant qu’agent de type virus provoquant des «infodémies», ou l’épidémie de désinformation, soulignant sa propagation infectieuse et ses préjudices sociétaux tout en préconisant une étude scientifique structurée et des contre-mesures mondiales.
« Lorsque vous parlez de santé mondiale, lorsque vous parlez de santé publique, chaque fois que vous avez cette épidémie ou tout événement comme la pandémie, vous devez vous rappeler que vous êtes en mesure d’essayer d’empêcher deux virus, le virus biologique et le » Inforus « », a déclaré Gao dans une interview avec CGTN.
Pour contrer les « infodémies » et empêcher la propagation de « Inforus », Gao a déclaré que la meilleure façon est de lire les livres scientifiques. « La compréhension publique de la science est une sorte de vaccination », a-t-il expliqué.
À cette fin, Gao a écrit deux à trois livres chaque année au cours des six dernières années pour essayer de combler l’écart expert-public.
Cependant, le GAO a noté que la prédisposition évolutive des humains à partager des informations sensationnelles rend les rumeurs difficiles à contenir et nécessite donc une coopération mondiale.
« Travaillons ensemble pour embrasser la vraie mondialisation, la vraie dépendance internationale, pour rattraper les informations réelles », a-t-il déclaré.
« La revue scientifique n’est pas pour le public », a déclaré Gao. « La revue scientifique est que les professionnels partagent leurs idées, leurs découvertes scientifiques, leurs pensées ou même leur hypothèse. »
Par conséquent, GAO a souligné l’importance du partage de données et de la collaboration des politiques dans tous les aspects de l’avancement des initiatives mondiales de santé publique.
Le GAO a fondé trois revues internationales, « Protein & Cell », « China CDC Weekly », Andhlife « . Ils sont considérés comme des symboles du passage de la Chine d’un simple contributeur à un producteur de discours scientifique.
« Maintenant, je pense que nous sommes dans la bonne position. Maintenant, nous avons besoin de nos revues scientifiques. C’est pourquoi j’ai lancé trois revues et les revues scientifiques chinoises sont en plein essor », a déclaré Gao.
En 2024, Pékin a accueilli 292 revues de science-techniques en anglais, représentant 54% du total national, selon Yu Yingjie, le secrétaire à la Commission de travail de l’éducation sous le comité municipal du CPC de Pékin, alors qu’il a livré une remarque d’ouverture au panel.
Selon le « Rapport statistique sur les articles scientifiques de la Chine » publiés par l’Institut des informations scientifiques et techniques de la Chine (ISTIC), la Chine a maintenu son leadership mondial en 2024 dans les articles de revues les plus influents, les journaux internationaux de haute qualité et les citations.
« La Chine publie déjà plus (revues) que les États-Unis, le pays qui publie la majeure partie du monde », a déclaré Anders Karlsson, vice-président des relations académiques d’Elsevier en Asie-Pacifique.
« Nous apprécions beaucoup le partenariat avec la Chine », a déclaré Karlsson à CGTN.
