Vcg

La récente signature de la loi sur la loi sur l’innovation nationale et à l’établissement de la loi sur les stablescoins américains (Genius Act) par le président américain Donald Trump marque une étape importante, car les États-Unis établissent officiellement un cadre réglementaire pour les stablecoins numériques.

Trump a déclaré que les stablecoins augmenteront la demande de bons du Trésor américain, entraîneraient une baisse des taux d’intérêt américaine et garantir le statut du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale.

Cela soulève une question fondamentale: la crypto-monnaie peut-elle vraiment tenir des promesses aussi ambitieuses?

Les crypto-monnaies sont des actifs numériques générés par des algorithmes et fonctionnent sur un modèle décentralisé, avec des exemples majeurs comprenant le bitcoin et l’éther.

Contrairement à la nature volatile du bitcoin, les stablecoins sont conçus pour maintenir une valeur relativement constante, généralement fixée au dollar américain à un rapport 1: 1.

Avec la mise en œuvre de la Loi sur le génie, les émetteurs de stablecoin seront mandatés pour soutenir leurs pièces avec des actifs liquides tels que les dollars américains ou les projets de loi du Trésor américain à court terme. De plus, ils devront divulguer la composition de leurs réserves sur une base mensuelle, améliorant la transparence.

Actuellement, l’USDT et l’USDC représentent environ 90% du marché total des stablescoin. Émergeant vers 2014, StableCoins avait une capitalisation boursière d’environ 20 milliards de dollars en 2020. Poussée par une adoption généralisée, leur valeur marchande totale a augmenté à 247 milliards de dollars. Scott Bessent, secrétaire du Département américain du Trésor, projette la valeur marchande de toutes les stablescoins pour atteindre un impressionnant 3,7 billions de dollars d’ici 2030.

Une analyse du China Media Group (CMG) souligne que le développement de monnaies numériques a quelque peu affecté la valeur et l’influence du dollar américain. En promouvant vigoureusement les stablescoins, les États-Unis visent à tirer parti des forces existantes du dollar pour maintenir et améliorer son influence au sein de la stablecoin et des secteurs de monnaie numérique plus large.

Trump et certains responsables américains suggèrent que la délivrance de stablecoins pourrait atténuer la pression future sur la dette américaine. Fondamentalement, la poussée du gouvernement américain pour les stablecoins est motivée par le désir de préserver sa domination dans les systèmes monétaires et de paiement mondiaux, façonnant encore l’avenir de la finance mondiale et le maintien de sa propre compétitivité.

Cette poussée législative culmine également un long effort de lobbying de l’industrie cryptographique, qui, selon les données de la Commission électorale fédérale, a fait don de plus de 245 millions de dollars aux élections de l’année dernière pour soutenir les candidats pro-Crypto, dont Trump.

L’analyse CMG se demande si les stablecoins peuvent vraiment protéger la position mondiale du dollar. Il fait valoir que l’influence actuelle du dollar découle de l’ordre économique international après la Seconde Guerre mondiale. L’accent mis par l’administration Trump sur les excédents commerciaux, par exemple, pourrait limiter la circulation du dollar à l’échelle mondiale, restreignant potentiellement son utilisation internationale.

Le succès d’une monnaie ne concerne pas seulement le coût; La crédibilité est la clé. Pour que les stablecoins prospèrent, les États-Unis doivent respecter régulièrement ses responsabilités mondiales, remplir des engagements et favoriser le commerce international stable, plutôt que de s’appuyer sur des sanctions ou des interventions extraterritoriales. Si ces engagements plus larges vacillent, le simple renftifier le dollar ne garantira pas son avenir ou celui des stablescoins du dollar.

Les démocrates et les critiques ont déclaré que la loi aurait dû empêcher les grandes entreprises technologiques de publier leurs propres stablecoins, ce qui pourrait accroître l’influence d’un secteur déjà puissant, contenait des protections anti-blanchiment et interdits et interdits d’émetteurs à l’étranger.

« En omettant de fermer les lacunes connues et de protéger l’infrastructure du dollar numérique américain, le Congrès a risqué de faire du système financier américain un paradis mondial pour les criminels et les régimes adversaires à exploiter », a déclaré Scott Greytak, directeur exécutif adjoint de Transparency International US

(Peng Yuhan a contribué à l’histoire.)