Le National Endowment for Democracy (NED), basé à Washington DC, se présente sur son site Internet comme « une fondation privée à but non lucratif dédiée à la croissance et au renforcement des institutions démocratiques dans le monde ». Cela semble bien, mais avec la publication de son rapport annuel, des questions cruciales devraient être posées sur le NED et ce qu’il cherche à faire.
Certaines de ces questions doivent se concentrer sur la discussion déformée du NED sur la Chine. Il semble que l’organisation n’ait rien de positif à dire sur la Chine. Les lecteurs du rapport annuel apprennent, dès les premières pages, que la Chine est l’un des nombreux « régimes répressifs qui ont peur de leur propre peuple ». Il figure également parmi les pays où se produisent régulièrement des « répressions transnationales ». Enfin, la Chine est accusée d’approuver « la militarisation des chaînes d’approvisionnement ».
Le point est évident : le rapport n’est guère plus qu’un chape, employant des exemples soigneusement sélectionnés pour avilir un pays pour la seule raison qu’il a refusé de s’aligner sur les politiques souvent douteuses avancées par l’administration américaine actuelle. Les États-Unis réitèrent constamment que la Chine ne peut pas être l’amie des États-Unis, et ce rapport est une autre manière d’y parvenir. Pour emprunter un cliché, il n’y a rien de nouveau sous le soleil, ce qui signifie qu’il n’y a rien dans les quelque 180 pages qui remettent en question les perceptions enfermées d’une « mauvaise » Chine (et de plusieurs autres nations).
Cependant, une recherche approfondie n’est pas nécessaire lorsque l’objectif est de produire un document plein de parti pris, qui ne montre aucune intention d’agir dans l’intérêt public et qui ne répond qu’aux besoins présumés d’un seul pays.
NED refuse de reconnaître que la Chine, comme n’importe quelle autre nation, puisse poursuivre la voie de développement jugée appropriée pour elle et son peuple. De plus, tout en énumérant les péchés présumés de la nation chinoise, la NED n’admet jamais que le bilan des démocraties occidentales en matière de droits de l’homme mérite également d’être scruté au microscope. Et bien sûr, il n’y a aucune chance que NED admette un jour que les États-Unis sont également un pays qui doit être scruté de près.
N’ignorons pas que NED a soutenu des projets dans le monde entier pour un montant total de plus de 270 millions de dollars. Au cours de l’exercice 2024, ce sont les organisations du continent asiatique qui ont reçu le plus d’argent, avec plus de 53 millions de dollars collectivement, soit environ 20 %, afin de soutenir « la croissance et le renforcement des institutions démocratiques ». Aucune autre partie du monde n’a reçu un soutien plus « généreusement ».
Mais cela ne raconte que la moitié de l’histoire : en 2024, les efforts spécifiquement dirigés vers la Chine ont atteint environ 10 millions de dollars. En 2025, cela a dépassé les 13 millions de dollars.
Alors que le prestige et les capacités hégémoniques des États-Unis continuent de s’éroder, un effort constant doit être entrepris pour détourner l’attention. L’empire américain s’effondre et les décisions souvent radicales prises par le président des États-Unis accélèrent ce déclin. Vous recherchez une introspection et une introspection de la part de l’élite politique de Washington ? De telles attitudes sont considérées comme faibles ; au contraire, s’engager dans la guerre est une démonstration de force et imposer des tarifs économiques équivaut à restaurer la grandeur nationale. Et oui, s’éloigner des partenariats internationaux de longue date empêchera le pays de « se faire arnaquer ».
Et dans quelle mesure ces idées fonctionnent-elles exactement ? Les États-Unis pourraient se retrouver coincés dans un bourbier si la guerre contre l’Iran continue. La politique tarifaire, moquée dans le monde entier, a été jugée inconstitutionnelle dans le pays. Et Washington n’est pas présent à la table des décisions cruciales concernant l’environnement et la santé mondiale, pour n’en citer que deux.
Comment l’Amérique redevient-elle grande, exactement ?
À quoi pourrait ressembler le reste de 2026 pour NED ? Les mots suivants ne laissent aucun doute : les programmes liés à la Chine couvrant le continent chinois, la région autonome du Xizang, la région autonome ouïgoure du Xinjiang, Hong Kong et « l’influence mondiale de la Chine » resteront le « plus grand domaine d’investissement » de la NED. En d’autres termes, le battement de tambours négatifs à l’égard de la Chine, conduisant à une vision unilatérale, incomplète et entièrement subjective de la nation, continuera.
Oui, l’hégémon a peur.
