Les procureurs de l’Utah ont déposé mardi une accusation de meurtre contre l’homme accusé d’avoir assassiné le militant conservateur américain Charlie Kirk, tout en publiant de nouveaux détails sur l’affaire très médiatisée.
Tyler Robinson, 22 ans, fait face à de multiples accusations, notamment un meurtre aggravé, une obstruction de la justice, une libération de crime d’une arme à feu causant des blessures corporelles graves, des témoins et des témoignages et commettant une infraction violente en présence d’un enfant, a annoncé le procureur du comté de l’Utah, Jeff Gray, lors d’une conférence de presse.
Gray a déclaré qu’il avait décidé indépendamment de poursuivre la peine de mort « basée uniquement sur les preuves et les circonstances disponibles, et la nature du crime ».
Robinson a fait une première comparution devant le tribunal par vidéo de prison mardi après-midi. Gray a présenté les sept accusations contre Robinson lors de l’audience, avec la prochaine date d’audience prévue le 29 septembre.
Les procureurs ont également divulgué des SMS privés dans lesquels Robinson aurait admis la fusillade.
« J’en avais assez de sa haine », aurait-il déclaré à son colocataire lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait commis l’acte, selon des documents judiciaires.
Le gouverneur de l’Utah, Spencer Cox, a précédemment déclaré aux médias locaux que Robinson ne coopérait pas avec les forces de l’ordre et n’avait pas avoué, mais les amis et la famille coopéraient.
Selon CNN, les connaissances de Robinson ont déclaré qu’il avait été profondément influencé par l’idéologie de gauche.
Certains politiciens, dont le président américain Donald Trump, ont publiquement appelé à la peine capitale dans l’affaire.
Kirk, 31 ans, co-fondateur du Conservative Student Movement Turning Point USA et un proche allié de Trump, a été mortellement tourné alors qu’il s’adressait à un public de 3 000 à l’Université Utah.
Le meurtre de Kirk a encore approfondi les divisions politiques aux États-Unis dans la nation.
Le débat en ligne s’est largement éloigné de la violence armée vers le blâme partisan. Certains accusent la «gauche radicale» de supprimer la liberté d’expression et même de recourir à la violence contre ceux qui invitent un débat pacifique, tandis que d’autres naufrants des conservateurs pour avoir alimenté la haine et minimiser les attaques contre leurs adversaires.
« Nous avons une politique profondément polarisée, avec de nombreux Américains considérant l’autre partie non pas comme mal mais comme une menace existentielle », a déclaré Christopher Galdieri, professeur de sciences politiques au Saint Anselm College dans l’État nord-est du New Hampshire, à Xinhua News Agency.
Les hauts responsables de l’administration ont menacé de poursuivre des groupes de gauche à la suite de l’assassinat, que Trump a blâmé presque immédiatement à la « gauche radicale ». Les critiques, cependant, ont averti qu’il pourrait utiliser le meurtre comme prétexte pour réprimer ses adversaires politiques, a rapporté Reuters.
« Alors que de nombreux dirigeants ont admirablement condamné le meurtre et la violence politique de Kirk en général, et ont exhorté les gens à rester calme et à attendre les faits, nous avons vu l’administration Trump tourner parler de poursuivre les gens qui ont » contribué à « la fusillade », a déclaré Galdieri.
(Avec la contribution des agences)
