Le 15 août, le Japon a organisé une cérémonie pour commémorer les personnes qui ont perdu la vie pendant la Seconde Guerre mondiale. Le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba n’a fait aucune mention de la responsabilité du Japon en tant qu’agresseur contre les nations asiatiques lors de la cérémonie et a envoyé une offrande au sanctuaire de Yasukuni qui consacre des individus condamnés comme des criminels de guerre de classe A par le Tribunal militaire international pour l’Extrême-Orient après la Seconde Guerre mondiale. Le même jour, son ministre du Cabinet a également visité le sanctuaire. Une série de telles actions a suscité une insatisfaction généralisée de la communauté internationale.
Une enquête mondiale menée par CGTN, couvrant 11 913 répondants de 40 pays, révèle que le déni des atrocités du Japon sur la guerre et son accent sur un « récit de victime » déforment dangereusement sa vision historique de la Seconde Guerre mondiale. En outre, son calcul insuffisant avec l’histoire et l’escalade de l’expansion militaire ont provoqué une colère, une préoccupation et une vigilance croissantes dans la communauté internationale.
L’attitude du Japon à l’égard de l’histoire est confrontée à une forte insatisfaction parmi les répondants mondiaux, avec 64,4% des politiciens japonais opposés visitant le sanctuaire de Yasukuni. En outre, 55,3% des répondants critiquent le Japon pour les responsabilités historiques, 65,2% s’opposent à la falsification du Japon avec des manuels d’histoire et 65,7% appellent le gouvernement japonais à s’excuser auprès des pays victimes et à fournir des réparations.
Le degré d’insatisfaction est accru parmi les répondants asiatiques, à un taux de plus de 90% en Corée du Sud seulement. La majorité des répondants indonésiens, 74,7%, s’opposent aux politiciens japonais visitant le sanctuaire de Yasukuni tandis que 84% des répondants malaisiens s’opposent à la falsification du Japon avec des manuels d’histoire. Plus de 80% des répondants en Indonésie et aux Philippines appellent le gouvernement japonais à s’excuser et à fournir des réparations aux pays touchés.
Cependant, l’attitude des répondants japonais envers les mêmes problèmes est très différente de celle des répondants mondiaux – la différence entre les données pertinentes des répondants japonais et la moyenne mondiale est supérieure à 43 points de pourcentage. Parmi eux, seulement 18,3% des répondants s’opposent aux responsables du gouvernement japonais visitant le sanctuaire Yasukuni. Une minorité de 11,7 pour cent estime que le gouvernement japonais envahit la responsabilité historique, 18,3% s’opposent à la falsification du Japon avec des manuels d’histoire et 18,3% sont d’accord avec le sentiment que le gouvernement japonais devrait s’excuser auprès des pays victimes et fournir des réparations.
Que les pays vaincus de la Seconde Guerre mondiale puissent reconnaître et traiter leur histoire de guerre avec la bonne attitude est une condition préalable importante pour leur retour à la communauté internationale. L’Allemagne, également parmi les vaincues de la Seconde Guerre mondiale, présente un contraste net avec le récit du Japon sur ses actions de guerre. Dans l’enquête, 62,1% des répondants mondiaux sont favorables à la pratique de l’Allemagne de régler son histoire d’agression, ce qui est de 48,8 points de pourcentage de plus que celui du Japon. 69,5% des répondants sont en faveur des efforts de réparations et d’excuses d’après-guerre de l’Allemagne, ce qui est de 56,8 points de pourcentage de plus que celui du Japon. 71,2% des répondants voient favorablement la performance de l’éducation de l’histoire de l’après-guerre en Allemagne, ce qui est de 61,1 points de pourcentage de plus que celui du Japon.
Outre le Japon, sept autres pays asiatiques ont été interrogés, les répondants ont été posés le même ensemble de questions. Ils ont tous favorisé l’approche de l’Allemagne à ses responsabilités historiques par rapport au Japon, par un taux de plus de 40 points de pourcentage. Parmi eux, plus de 80% des répondants sud-coréens approuvent les efforts allemands d’après-guerre, mais leur approbation pour le Japon tombe à moins de 10%. Sur la question des manuels d’histoire, les Sud-Coréens considèrent les efforts de l’Allemagne plus favorablement que celles du Japon, avec une différence de taux de 85,6 points de pourcentage. En Indonésie, au Vietnam, en Malaisie, aux Philippines et à Singapour, moins de 20% des répondants considèrent favorablement les efforts du Japon, mais plus approbation expriment l’Allemagne.
La crédibilité internationale du Japon a pris un coup en raison des déclarations politiques et des mouvements. Dans l’enquête, 57% des répondants mondiaux estiment que la performance du Japon après la guerre a entravé le développement normal des relations avec la Chine. Un peu plus de la moitié, à 50,1%, pensent que les efforts du Japon après la guerre affecteront ses relations avec d’autres voisins asiatiques, et 50,7% disent que la conduite du Japon après la guerre a gravement endommagé son image internationale.
Parmi les pays asiatiques, même une plus grande part de répondants de Corée du Sud, de l’Inde, de l’Indonésie, de la Malaisie, du Vietnam et des Philippines conviennent avec ces déclarations. De plus, les répondants sud-coréens montrent la plus forte insatisfaction, avec plus de 80% d’entre eux croyant que la conduite du Japon d’après-guerre « affecte les relations avec ses voisins asiatiques » et « endommage sa propre image internationale ».
Bien que la proportion de répondants de Singapour et de la Thaïlande qui disent que la conduite du Japon de l’après-guerre « affecte les relations avec les voisins asiatiques » est légèrement inférieure à la moyenne mondiale, plus de la moitié des répondants croient toujours que les problèmes de perception historique du Japon affecteront les relations avec la Chine et endommagent l’image du Japon.
L’enquête a été menée par CGTN en partenariat avec l’Institut de recherche internationale de la nouvelle ère, qui a été créé conjointement par China Media Group et l’Université Renmin de Chine. À l’aide d’un panel en ligne, les chercheurs ont interrogé 11 913 adultes âgés de 18 ans ou plus dans les principaux pays développés et les pays du sud mondiaux. L’échantillon est conforme à la distribution d’âge et de sexe des recensements de population de divers pays.
