Les enquêteurs sud-coréens ont annoncé mercredi l’arrestation du président destitué Yoon Suk-yeol lors de leur deuxième tentative d’exécution du mandat d’arrêt.
L’unité commune d’enquête, composée du Bureau d’enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires (CIO), du Bureau national d’enquête et du quartier général d’enquête du ministère de la Défense, a confirmé que Yoon avait été placé en garde à vue à 10h33 heure locale (01h33 GMT). ) Mercredi.
L’arrestation, la première dans l’histoire du pays pour un président en exercice, a duré des heures alors que les enquêteurs se sont rassemblés à la résidence présidentielle avant 5 heures du matin, heure locale, et ont eu un bref affrontement avec les services de sécurité présidentiels.
Dans une brève déclaration, Yoon a déclaré qu’il avait décidé de se présenter à un interrogatoire du CIO pour éviter une effusion de sang malgré l’enquête « illégale ».
Des images télévisées ont montré qu’un véhicule noir transportant le président arrêté est arrivé au bureau du CIO à Gwacheon, où l’interrogatoire a commencé à 11 heures, heure locale. À la suite de l’enquête, Yoon sera transféré au centre de détention de Séoul pour y être détenu, avec l’intention d’enregistrer et de filmer l’ensemble du processus.
Le CIO devra décider dans les 48 heures s’il doit demander un mandat distinct pour prolonger la détention de Yoon jusqu’à 20 jours pour un interrogatoire plus approfondi ou le libérer.
Selon les médias, le CIO a préparé plus de 200 pages de questions d’enquête, un nombre en augmentation par rapport à la première exécution du mandat d’arrêt.
Les sujets de l’enquête comprennent les circonstances entourant la déclaration de la loi martiale d’urgence, la question de savoir si Yoon a ordonné l’arrestation de personnalités politiques clés, les tentatives de paralyser les fonctions de l’Assemblée nationale, les efforts visant à contrôler la Commission électorale nationale et si des plans ont été élaborés pour une seconde loi martiale. loi martiale d’urgence, entre autres.
Selon le média local News1, bien que le CIO envisage de mener une enquête approfondie, Yoon pourrait invoquer son droit de garder le silence, ce qui pourrait poser des problèmes au processus d’enquête.
Certains analystes estiment cependant qu’en tant qu’ancien procureur général, Yoon pourrait tirer parti de ses connaissances juridiques et de son expérience en matière d’enquête pour nier les allégations portées contre lui. Il est également possible qu’il réponde de manière sélective à certaines questions au cours de l’enquête.
Kwon Ki-sik, ancien secrétaire présidentiel chargé de la surveillance des affaires d’État, a déclaré que l’arrestation pourrait être considérée comme une victoire pour le peuple sud-coréen, notant le large soutien du public à la destitution de Yoon.
Puisque Yoon a été accusé d’être le « meneur de l’insurrection », le CIO demandera probablement et obtiendra l’approbation d’un mandat de détention, prolongeant sa détention jusqu’à 20 jours après la période d’enquête initiale de 48 heures. À ce stade, Yoon sera transféré au centre de détention de Séoul pour y être placé en garde à vue.
Da Zhigang, directeur de l’Institut d’études sur l’Asie du Nord-Est à l’Académie chinoise des sciences sociales du Heilongjiang, a déclaré que la décision de Yoon de se présenter est intervenue après de multiples considérations.
Sa comparution proactive pourrait conduire à des évaluations plus positives de la part de l’opinion publique et de la communauté internationale, a déclaré Da, ajoutant que cela pourrait également inciter les juges de la Cour constitutionnelle à être plus prudents, ce qui s’aligne sur la déclaration de Yoon plus tôt selon laquelle il « ferait face à une destitution ou à des enquêtes avec dignité ». « .
En outre, l’équipe juridique de Yoon a utilisé des « tactiques dilatoires » pour renforcer son dossier en organisant l’équipe et en rassemblant des preuves pour le procès, donnant ainsi au président plus de confiance pour prendre la décision. S’il continue à retarder une justification légale ou rationnelle suffisante, cela pourrait jouer contre lui, a déclaré Da.
Cependant, la Cour constitutionnelle sud-coréenne a rejeté mardi la demande de Yoon d’exclure un juge nouvellement nommé recommandé par le parti d’opposition, lors de la première audience formelle de son procès en destitution. Da a déclaré que cette demande avait été rejetée à l’unanimité par les sept autres juges. La décision « unanime » reflète quelque peu l’attitude du tribunal.
Compte tenu de la gravité des allégations, Yoon devrait faire l’objet de poursuites pendant sa détention, avec la possibilité d’une lourde peine. De plus, cette évolution est susceptible d’accélérer l’examen par la Cour constitutionnelle de l’affaire de destitution de Yoon, avec un verdict potentiellement rendu d’ici la mi-mars ou plus tard, selon Kwon.
