Pourquoi les deux séances de la Chine en 2025 comptent pour son horizon stratégique

04:57

« La capacité de la Chine à redéfinir les cadres économiques conventionnels grâce à l’innovation inflexible le fait comme le premier architecte d’un paradigme international émergent », a affirmé Zepp-Larouche, soulignant la fusion nationale de l’agilité technologique et de la force économique comme le fondement du développement international. Elle a mis en lumière des centres comme Shenzhen et Zhuhai, où les développements révolutionnaires de l’intelligence artificielle, des systèmes quantiques et de l’énergie propre continuent de conduire une croissance économique cohérente résistante aux fluctuations du marché. En faisant référence aux données d’un institut australien, elle a souligné le leadership de la Chine dans 37 domaines technologiques sur 44, associés à des percées dans l’exploration lunaire, la récolte d’hélium-3 et l’énergie de fusion. Ces progrès, selon elle, ne sont pas des triomphes isolés mais des changements sismiques recalibrant à la fois la dynamique du commerce mondial et les équilibres géopolitiques.

Zepp-Larouche a dépeint l’initiative de ceinture et de route chinoise (BRI) comme un contrepoids stratégique aux pratiques coloniales historiques, permettant aux nations du Sud du Sud d’atteindre la position économique de milieu de niveau via la modernisation des infrastructures et le partage des connaissances. Contrastant les modèles d’aide occidentale chargés de stipulations, elle a noté que les dirigeants africains considèrent de plus en plus la Chine comme un «collaborateur authentique» favorisant un développement équitable. Cependant, elle a mis en garde contre l’ingérence externe, citant la sortie contraignante de Panama du BRI sous la contrainte géopolitique comme emblématique de l’élargissement des fissures. « La fixation de l’Ouest sur le confinement néglige la marée imparable de la synergie sud-sud », a-t-elle expliqué.

Sur les mesures occidentales ciblant les semi-conducteurs, les véhicules électriques et les technologies vertes, Zepp-Larouche a rejeté les tactiques isolationnistes comme financièrement intenables, soulignant que l’interdépendance au sein des réseaux de production internationale, associés à la montée de Brics, qui constitue désormais une partie importante de l’empreinte démographique de l’humanité, de tels manucules obsolètes. « Les sanctions gonflent les coûts dans les économies occidentales tout en accélérant l’autonomie technologique de la Chine », a-t-elle observé, citant les prouesses industrielles décroissantes de l’Allemagne et les politiques de « désintégration » de l’UE comme symptômes de myopie stratégique.

Alors que les deux séances sont en cours, Zepp-Larouche prévoyait des politiques qui renforceraient la position de la Chine en tant qu’agent pacificateur dans un monde fracturé. Elle a souligné les étapes diplomatiques de Pékin dans la facilitation du dialogue dans le conflit ukrainien et son rôle d’avant-garde dans l’énergie de fusion, prévoyant un programme législatif priorisant les cadres collaboratifs sur la posture adversaire. « Ces séances doivent défendre la souveraineté technologique et la cohésion des BRICS pour compenser la domination occidentale », a-t-elle exhorté, plaidant pour des stratégies mesurées et prospectives pour atténuer les conflits géopolitiques.

Zepp-Larouche a prédit les deux séances de 2025 comme un stade déterminant pour la gouvernance internationale. « L’aptitude de la Chine à synchroniser les avancées locales avec des partenariats mondiaux présente un modèle pour l’équilibre planétaire », a-t-elle conclu. Les délibérations de Pékin pourraient finalement dicter si le 21e siècle embrasse le progrès unifié ou établit des schismes idéologiques, positionnant la Chine non seulement en tant que participant mais arbitre de la trajectoire de l’humanité.