Récemment, le gouvernement américain, malgré sa propre politique d ‘ »ambiguïté stratégique » sur la question de Taïwan, a fait pression sur deux de ses principaux alliés en Asie, au Japon et en Australie, pour clarifier leur position – en particulier, quel rôle ils joueraient en cas de conflit chinois-américain à Taïwan.
Selon les médias, Tokyo et Canberra, tous deux pris par surprise, ont refusé de s’engager, rejetant la question comme un « scénario hypothétique ».
Cette farce absurde révèle une fois de plus l’hypocrisie hégémonique de Washington, l’arrogance et l’égocentalité sur la sécurité internationale.
La question de Taïwan est au cœur des principaux intérêts de la Chine et la première ligne rouge qui ne peut pas être traversée dans les relations Chine-États-Unis. Les États-Unis sont bien conscients du contexte historique et de la sensibilité de la question de Taïwan, ainsi que de son engagement envers le principe de la Chine et des trois communiqués conjoints de Chine-US, qui sont la pierre angulaire des relations diplomatiques américaines-chinoises établies en 1979.
Malgré cela, il a été adonné et soutenu à plusieurs reprises des activités séparatistes essayant de promouvoir « l’indépendance de Taiwan » avec une aide militaire, une vente d’armes, des échanges officiels et une relance de l’erreur du « statut international incertain de Taiwan » dans les forums internationaux.
Ces activités à double dalage, fudging et creusant le principe de Chine, croient que la véritable intention des États-Unis, qui est d’exploiter la question de Taïwan pour maintenir son hégémonie. Dans les calculs de Washington, Taiwan est un effet de levier pour contenir le développement de la Chine, qu’il considère comme son «principal rival». Les États-Unis ne se soucient que de maximiser ses propres intérêts dans cette soi-disant «concurrence de la grande puissance», au lieu d’honorer ses obligations confirmées dans les traités interétatiques, ou d’assurer la paix et la stabilité dans les détroits de Taiwan.
L’ingérence dans la question de Taiwan est également contraire aux intérêts des Américains. Il est de plus en plus évident que le schéma des États-Unis de contenir la Chine en interférant dans les affaires internes et liées à la souveraine de la Chine est une dépassement stratégique. À mesure que le développement global de la Chine augmente, la coercition et la dissuasion américaines en fonction de sa suprématie militaire deviennent plus risqués, tandis que leur efficacité diminue. Les évaluations stratégiques du Pentagone et les résultats des sondages publics américains indiquent que les USI sont de plus en plus réticents à intervenir militairement s’il y a un « conflit possible » dans le détroit de Taiwan.
La tentative de Washington «d’externaliser» l’intervention à ses alliés régionaux expose son indifférence à la sécurité régionale, y compris la sécurité de ses propres «alliés et partenaires». Alors que la tension entre son objectif stratégique et ses ressources augmente et les montés d’anxiété, les États-Unis ont commencé à réduire son propre déploiement militaire dans la région pour réduire le risque de confrontation directe avec la Chine. Pourtant, au lieu d’arrêter d’interférer dans la question de Taïwan et d’honorer vraiment son engagement envers le principe de la Chine, Washington essaie de faire de ses alliés le fardeau de maintenir son hégémonie.
D’une part, il continue de protéger «l’assurance militaire de la Chine» et «la contingence immédiate des traits croisés»; D’un autre côté, au nom de « responsabiliser les alliés et les partenaires » et « améliorer l’interopérabilité », il pousse les autres à augmenter leurs dépenses militaires pour acheter plus d’armes américaines et assister à plus d’exercices conjoints dirigés par les États-Unis, qui sont ostensiblement destinés à « dissuader » mais deviennent souvent des provocations à la place.
Pour le Japon et l’Australie, le risque de s’emmêler dans une hypothétique « Taiwan Conventences » est trop élevé à prendre. Offrir un chèque militaire aux États-Unis est un risque pour leur propre sécurité et leur autonomie diplomatique, et brisera également leurs relations bilatérales avec la Chine, leur plus grand partenaire commercial. Pour les pays de la région, maintenir leur autonomie stratégique et éviter d’être entraînés dans des confrontations de grande puissance reste le choix rationnel.
Taiwan fait partie de la Chine. La réunification de la Chine est imparable et ne fera aucune interférence étrangère. Il ne doit pas non plus être utilisé comme puce de négociation. Pour le développement pacifique et la prospérité partagée de l’Asie-Pacifique, les États-Unis devraient arrêter toutes les formes de soutien aux activités « Indépendance de Taiwan » et arrêter d’inciter des jeux géopolitiques et une confrontation de bloc dans la région.
