Les pays de l’Union européenne sont divisés sur la prochaine cible climatique du bloc, alors qu’ils se préparent à des négociations difficiles pour fixer un objectif de l’UE pour réduire les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2040.
La Commission européenne prépare une proposition pour l’objectif climatique de l’UE en 2040, visant à maintenir les pays sur la piste entre les objectifs existants de l’UE pour réduire les émissions nettes de 55% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990. Il vise également à être neutre au climat d’ici 2050.
Bruxelles avait prévu de proposer une baisse des émissions nettes de 90% pour 2040 le mois dernier, mais a retardé cela au milieu d’un recul de certains pays et législateurs, qui doivent approuver l’objectif et se préoccupent de ses coûts pour les industries européennes en difficulté.
S’exprimant sur l’engagement à 90% sur la touche d’une réunion des ministres de l’UE à l’environnement à Varsovie, Mika Nykänen, secrétaire d’État de Finland, a déclaré: « Nous pensons que c’est une bonne cible.
« Nous avons besoin d’un environnement d’investissement solide et solide en Europe, et si nous modifions les grandes cibles ou modifions les politiques, cela créera de l’incertitude entre les investisseurs et les entreprises. »
Le Danemark, les Pays-Bas et la Slovénie font partie de ceux qui soutiennent 90%. Des gouvernements tels que l’Italie et la Tchéche s’y opposent, citant des inquiétudes pour les secteurs manufacturiers sous le choc des tarifs américains et des importations bon marché.
« Nous ne le soutenons pas tout à l’heure, la raison en est l’impact sur l’industrie lourde », a déclaré mardi le ministre tchèque de l’Environnement Petr Hladík.
L’Europe est le continent le plus rapide au monde et connaît une aggravation des sécheresses et d’autres conditions météorologiques extrêmes liées au changement climatique.
Mais les gouvernements sont aux prises avec d’autres priorités, y compris la compétitivité industrielle. Les négociations sur les cibles climatiques passées de l’UE ont ravié des divisions entre les pays plus riches et les plus pauvres, avec la Pologne liée au charbon parmi les personnes préoccupées par le coût de la transition énergétique.
Le ministre de l’Environnement estonien Andres Sutt a déclaré que la nation baltique avait calculé qu’elle peut réduire les émissions nettes de 80% d’ici 2040 – mais que le fait d’aller plus loin dépendrait de savoir si les technologies de capture de carbone naissantes évoluent assez rapidement pour réduire les émissions dans des secteurs comme la fabrication de ciment.
« Est-ce que cela va se produire? En tant que croyant profondément à l’innovation et à l’avancement technologique, je pense que ce sera le cas – mais avant que l’on puisse vraiment s’engager, vous devez avoir cette flexibilité », a-t-il déclaré.
Face à un recul politique, la Commission envisage des flexibilités pour adoucir l’objectif d’émissions de 90%.
Il s’agit notamment de compter les crédits de carbone internationaux vers l’objectif, ce qui pourrait affaiblir les efforts de coupe du CO2 qu’elle exige des industries nationales. Le nouveau gouvernement allemand a proposé cela, mais les crédits ont déclaré que les crédits devraient être limités à ne couvrir que trois points de pourcentage de l’objectif de 90%.
La France est également intéressée par l’idée, s’il existe des garanties pour s’assurer que des crédits de carbone internationaux fournissent de véritables réductions d’émissions dans d’autres pays, a indiqué une source gouvernementale.
