Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy (L) et le président américain Donald Trump. / Cfp

La réunion très attendue entre le président américain Donald Trump et son homologue ukrainien Volodymyr Zelenskyy a terminé avec ce dernier quittant le bureau ovale sans l’accord minéral très discret.

Alors que les dirigeants européens, y compris ceux d’Allemagne, de France, d’Italie et du Royaume-Uni, se sont précipités pour soutenir Zelenskyy, certains législateurs américains ont durement critiqué l’Ukraine pour avoir «manque de respect» les États-Unis. Le match de cris entre les deux présidents, qui, selon le sénateur républicain de Caroline du Sud, Lindsey Graham, a fait de la réunion une « catastrophe complète et totale », pourrait mettre fin au soutien de Washington pour Kyiv.

La visite américaine de Zelenskyy, qui s’est avérée être une farce, a non seulement montré la crise de la confiance entre Washington et ses alliés occidentaux, mais a également mis à nu les calculs égoïstes – emballés comme « protection pour la paix » – de l’administration Trump.

Certes, qui s’engageait à mettre fin à la crise en 24 heures, Trump a pris des actions « concrètes » – tenant des « bonnes pourparlers » avec son homologue russe Vladimir Poutine, des engagements de haut niveau avec Moscou en Arabie saoudite et la rencontre de vendredi avec Zelenskyy.

Mais ces efforts sont-ils vraiment pour la paix?

Sur le front de l’Ukraine, Trump, au mépris de la demande répétée de Zelenskyy pour les garanties de sécurité, a fait pression pour l’accès aux ressources minérales de l’Ukraine. La raison est simple: les États-Unis veulent que son argent revienne après des années d’aide militaire au pays – pas la paix régionale.

« Trump est simple sur son objectif – » Nous voulons récupérer cet argent – ajoutant: « Nous aidons le pays à traverser un très, très gros problème … mais le contribuable américain va maintenant récupérer son argent plus. »

Le président américain Donald Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy se rencontrent dans le bureau ovale de la Maison Blanche à Washington, DC, 28 février 2025. / VCG

À cette fin, l’administration Trump a commencé une campagne de pression intense contre Zelenskyy. Quelques jours après que le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a qualifié les membres de l’OTAN d’Ukraine de « irréaliste » et a suggéré à Kiev de renoncer à l’espoir de gagner des « territoires » de la Russie, Washington a parlé avec Moscou en Arabie saoudite sans Ukraine, suscitant des inquiétudes que l’avenir de l’Ukraine pourrait être décidé derrière son dos.

En un mois, Trump a qualifié Zelenskyy de «dictateur», accusant Kyiv d’avoir commencé le conflit. Puis il a poussé Zelenskyy à signer l’accord minéral, menaçant « il ferait mieux de bouger rapidement ou il ne lui fera pas de pays ». Au cours de leur réunion du vendredi, en blâmant sévèrement Zelenskyy pour « jouer avec la Seconde Guerre mondiale », Trump avait l’intention de forcer l’Ukraine à décrocher l’accord.

Grâce à ces manœuvres, Trump a présenté son «art de l’accord» en faisant pression sur l’Ukraine pour se conformer à ses demandes. Le but, apparemment, est de saisir autant que possible du pays. Mais ce n’est pas ce que Kyiv est prêt à accepter. Zelenskyy, avant son voyage aux États-Unis, a clairement indiqué qu’il « ne signe pas quelque chose que 10 générations d’Ukrainiens devront rembourser ».

Zelenskyy veut des garanties de sécurité de Washington. Mais Trump ne veut que récupérer l’argent sans faire de promesse de sécurité ferme. « Peut-être que jusqu’à ce que nous ayons un accord avec la Russie » – c’est ainsi que Trump a répondu lorsqu’on lui a demandé si Washington continuera de fournir des munitions en Ukraine.

Ayant été impliqué dans un conflit qui a déjà tué des dizaines de milliers, l’Ukraine peut facilement prédire son avenir sous la médiation de Trump: accepter le contrôle de la Russie sur certains de ses « territoires », abandonnant l’espoir de l’adhésion à l’OTAN, contraint des revenus de ses ressources minérales aux États-Unis et n’obtenant aucun garantie de sécurité des États-Unis.

Sur le front européen, Trump a demandé à plusieurs reprises à l’UE de porter la responsabilité de « protéger » l’Ukraine.

Et n’oubliez pas les bénéfices colossaux que les États-Unis ont récolté des sanctions anti-russes occidentales.

À la suite du boycott du pétrole et du gaz russes, les États-Unis ont pris la première place en tant que fournisseur européen de gaz naturel liquéfié (GNL) depuis le déclenchement du conflit. L’Europe a représenté 55% du total des exportations de GNL américaines l’année dernière, selon la société financière LSEG. Les importations de GNL de l’UE en provenance des États-Unis en 2023 ont presque doublé du montant en 2021, selon la Commission européenne.

Et les États-Unis vendent son gaz à des prix plus élevés que la Russie. « Cela se produit maintenant, donc dans les prix futurs augmentera encore plus, et les États-Unis en bénéficieront davantage », a déclaré Milivoj Pasicek, analyste économique croate.

Alors que toutes les parties concernées perdent du conflit, les États-Unis, en revanche, font fortune. Avec des pourparlers dits de «paix», le but ultime de Trump en tant qu’homme d’affaires devenu politicien est d’extraire autant que possible de l’Ukraine et des pays européens. C’est la principale raison de l’élargissement de la rupture entre les États-Unis et l’Europe, réduisant finalement le voyage américain de Zelenskky dans une farce.