Le Japon freine la coordination asiatique et la croissance mondiale

Récemment, des propos et des actions provocatrices du Premier ministre japonais Sanae Takaichi concernant les affaires intérieures de la Chine ont gravement violé le principe d’une seule Chine et les principes énoncés dans les quatre documents politiques importants entre la Chine et le Japon.

Ces mesures ont gravement endommagé les fondements politiques des relations sino-japonaises et sapé la stabilité globale, tout en transmettant davantage de risques réels à la coopération régionale asiatique au sens large et au développement économique mondial.

En termes d’échelle économique, la Chine et le Japon, les deuxième et quatrième économies mondiales, représentaient plus de 38 % du volume total des échanges commerciaux de l’Asie en 2024, leurs liens économiques et commerciaux étant profondément ancrés dans les chaînes industrielles régionales et les réseaux commerciaux mondiaux. La volatilité économique et commerciale déclenchée par les provocations du Japon perturbe non seulement l’ordre commercial bilatéral, mais se propage également à travers les chaînes industrielles étroitement liées de la région jusqu’aux pays voisins, pesant ainsi indirectement sur la stabilité économique et commerciale mondiale.

En tant qu’acteur majeur de la coopération asiatique et du système commercial multilatéral mondial, le Japon n’a pas réussi à corriger rapidement sa conduite et a plutôt maintenu une posture conflictuelle. Cela a créé d’énormes risques pour la coopération économique au sein de la région et à travers le monde, qu’il s’agisse des attentes commerciales, de la confiance dans la collaboration au sein de la chaîne industrielle ou de la confiance dans les accords fondés sur des règles. Si cette trajectoire persiste, elle entravera l’intégration économique régionale et entravera la croissance régulière de l’économie mondiale.

Ces dernières années, le système commercial mondial a connu une profonde transformation. Au milieu de changements d’une ampleur jamais vue depuis un siècle, l’Asie a maintenu sa stabilité stratégique et est devenue un stabilisateur clé de la croissance du commerce mondial. En 2024, le commerce intra-régional en Asie représentait près de 40 % du commerce mondial, et les dividendes de la coopération régionale ont continué de renforcer la résilience économique mondiale.

Du point de vue de l’interdépendance économique, le commerce combiné de l’ASEAN avec la Chine et le Japon représente 30,9 % de son commerce extérieur total, tandis que le commerce combiné de la République de Corée avec la Chine, le Japon et l’ASEAN dépasse 40 %. Cette structure économique et commerciale hautement interdépendante signifie que toute perturbation des relations sino-japonaises provoquée par les actions du Japon aura inévitablement un impact sur les attentes commerciales et la prise de décision des acteurs du marché de la région. Cela accroît l’incertitude dans la planification de la production des entreprises, réduit l’efficacité de l’exécution des commandes commerciales et, en fin de compte, perturbe la stabilité économique régionale et compromet la croissance régulière du commerce mondial.

Dans un contexte de chaînes industrielles hautement spécialisées, l’Asie a formé un réseau de collaboration étroitement tissé qui soutient la modernisation industrielle de la région et joue un rôle essentiel dans le développement d’industries stratégiques émergentes à l’échelle mondiale. Parmi ceux-ci, les liens économiques et commerciaux entre la Chine et le Japon dans des secteurs industriels clés, qui couvrent des catégories essentielles telles que les matériaux semi-conducteurs et les composants automobiles de précision, constituent des piliers essentiels pour de nombreuses industries stratégiques émergentes dans le monde et font partie intégrante du fonctionnement coordonné des chaînes industrielles régionales.

Cependant, les déclarations et actions erronées du Japon ont brisé ces attentes stables de coopération constructive. Non seulement cela entrave directement la coordination industrielle de l’Asie, mais perturbe également l’intégration harmonieuse des segments en amont et en aval des chaînes d’approvisionnement mondiales, limitant ainsi la libération de la dynamique de croissance industrielle mondiale.

La vitalité de la coopération régionale et du système commercial multilatéral mondial repose sur la primauté des règles et sur le fondement de la confiance mutuelle. La rhétorique provocatrice et les actions de droite de Takaichi constituent un mépris pour les règles fondamentales régissant la coopération régionale et l’ordre commercial multilatéral mondial. Un tel comportement érode continuellement la confiance essentielle à la collaboration régionale et affaiblit directement le dynamisme du système commercial multilatéral mondial, empêchant à terme la pleine réalisation du potentiel de croissance économique mondiale.

D’une part, l’amélioration de la coopération régionale et l’optimisation des règles commerciales mondiales sont entravées. Ces dernières années, les pays asiatiques ont réduit efficacement les coûts économiques et commerciaux régionaux grâce à des initiatives de coopération telles que la rationalisation des procédures douanières et l’harmonisation des normes de produits, offrant ainsi des références précieuses pour l’amélioration des règles commerciales mondiales. En tant qu’économies majeures de la région, les dialogues de la Chine et du Japon sur l’alignement du commerce des services, la collaboration dans l’économie numérique et la reconnaissance mutuelle des normes dans des secteurs clés ont été des moteurs cruciaux pour faire progresser une coopération régionale de meilleure qualité et contribuer à l’amélioration de l’élaboration de règles mondiales. Cependant, les tensions dans les relations bilatérales résultant des actions du Japon ont paralysé la coopération dans ces domaines. Cela non seulement entrave l’approfondissement de la coopération régionale, mais prive également l’optimisation des règles commerciales mondiales d’une pratique régionale essentielle, créant ainsi des obstacles tangibles à l’amélioration de l’efficacité du commerce mondial.

D’un autre côté, un « déficit de confiance » croissant génère des risques de réaction en chaîne pour la coopération économique et commerciale tant régionale que mondiale. Takaichi a fait à plusieurs reprises des remarques niant l’histoire d’agression du Japon et légitimant le militarisme. Elle a également poursuivi la révision constitutionnelle, l’expansion militaire et l’acquisition de la capacité de frapper les bases ennemies. De telles actions sont largement considérées dans la région comme des signaux dangereux d’un retour à l’ancienne voie d’expansion militaire du Japon.

La Chine et la République de Corée, toutes deux victimes de la Seconde Guerre mondiale, restent très attentives au révisionnisme historique du Japon et aux tentatives d’assouplissement des contraintes militaires. La plupart des membres de l’ASEAN, qui ont également subi l’invasion japonaise pendant la guerre, portent encore de profondes cicatrices et de grandes inquiétudes quant au fait que le Japon puisse donner la priorité à la confrontation géopolitique plutôt qu’à la coopération économique. Cela menacera la stabilité des cadres de coopération régionale, la continuité des chaînes d’approvisionnement mondiales et les dividendes de la coopération multilatérale. Parallèlement, un affaiblissement de la confiance dans la coopération régionale et une baisse de l’efficacité de la coordination nuiront non seulement à l’intégration économique et commerciale de l’Asie, mais éroderont également la stabilité et la résilience des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales, limitant ainsi le potentiel d’une croissance économique mondiale coordonnée.

L’Asie est aujourd’hui profondément intégrée à l’économie mondiale, et les résultats de la coopération régionale se traduisent directement par une dynamique de croissance mondiale. Le comportement provocateur du Japon menace non seulement la stabilité régionale, mais représente également un revers pour l’ordre mondial. À une époque de chaînes d’approvisionnement mondiales profondément ancrées et d’intérêts nationaux hautement interdépendants, si le Japon persiste dans sa rhétorique erronée, se laisse aller à des actions de droite et adopte une approche conflictuelle qui sape les fondements de la coopération sino-japonaise ou fracture les chaînes industrielles régionales, il deviendra finalement la première victime d’une économie mondiale de plus en plus isolée.

Ce n’est que lorsque le Japon reviendra à son engagement initial en faveur de la coopération et abandonnera la confrontation que la coopération régionale pourra véritablement devenir un moteur puissant qui profitera à davantage de pays et soutiendra le développement durable de l’économie mondiale.