Des véhicules passent devant le gratte-ciel Taipei 101 à Taipei, à Taiwan (sud-est de la Chine), le 3 juin 2021. /CFP

Lai Ching-te, dirigeant de la région chinoise de Taiwan, a prononcé un discours le 10 octobre 2024, dans un contexte de tensions accrues dans le détroit de Taiwan. Son discours a déformé les faits historiques et déformé la logique pour promouvoir le séparatisme, trompant le public local et international à des fins politiques personnelles. Sa rhétorique est démagogique et dangereuse.

Le fait que Taiwan fasse partie de la Chine reste inchangé et immuable. Les affirmations de Lai selon lesquelles « la République de Chine et la République populaire de Chine ne sont pas subordonnées l’une à l’autre » et « la République populaire de Chine n’a pas le droit de représenter Taiwan » sont totalement FAUX.

Historiquement, Taiwan a toujours été un territoire chinois, doté de fondements historiques et juridiques clairs. Le 25 octobre 1945, le gouvernement chinois recouvre sa souveraineté sur Taiwan. Lorsque la République populaire de Chine a été créée le 1er octobre 1949, elle a remplacé la République de Chine en tant que seul gouvernement légitime représentant toute la Chine.

Ce changement de gouvernance était une succession gouvernementale et non une succession d’État, et la souveraineté de la Chine est restée intacte. Ainsi, la République populaire de Chine a naturellement hérité des droits de la République de Chine (1912-1949), y compris la souveraineté sur Taiwan.

Des documents internationaux, notamment la résolution 2758 des Nations Unies, la résolution de l’agence des Nations Unies et des communiqués diplomatiques, affirment clairement que Taiwan fait partie de la Chine, la République populaire de Chine représentant l’ensemble de son territoire, y compris Taiwan.

Le gouvernement chinois exerce également des droits et des obligations concernant Taiwan, notamment en facilitant la participation des professionnels taiwanais aux activités de l’Organisation mondiale de la santé par l’intermédiaire du gouvernement central chinois.

Le discours de Lai visait à tromper à la fois le public local et la communauté internationale pour son propre gain politique. Depuis qu’il est devenu chef des autorités taïwanaises le 20 mai 2024, Lai a des difficultés en matière de gouvernance, confronté aux réactions négatives de l’opposition et du public. Ses décisions en matière de budget et de personnel pour 2025 se sont heurtées à des résistances, et sa cote d’approbation personnelle a chuté à environ 50 pour cent.

Le gratte-ciel Taipei 101 à Taipei, à Taiwan (sud-est de la Chine), le 25 mai 2021. /CFP

Dans une tentative de sauver son image politique, Lai a adopté un ton plus doux dans son discours, utilisant un langage plus acceptable pour projeter l’unité et la réconciliation. Cependant, les dirigeants de l’opposition ont vu clair dans cette façade. Eric Chu, président du parti chinois Kuomintang (KMT), a appelé à un contrôle plus fort de la gouvernance de Lai, tandis que les représentants du Parti du peuple de Taiwan portant des chemises avec le slogan « Justice », ont souligné le scepticisme entourant les intentions de Lai.

Malgré les efforts du DPP pour solliciter un soutien étranger et résister à la réunification par la force, il n’a pas réussi à gagner la confiance de son maître occidental, les États-Unis.

Le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan et le secrétaire d’État Antony Blinken ont réaffirmé à plusieurs reprises leur attachement au principe d’une seule Chine, leur opposition au séparatisme et leur soutien à la paix et à la stabilité dans le détroit de Taiwan.

Même Annette Lu, ancienne vice-présidente de Taiwan et membre du PDP, a souligné que Taiwan n’est qu’un pion dans les intérêts stratégiques américains qui peut être utilisé et rejeté selon les besoins.

Les positions politiques imprudentes de Lai ont un impact direct sur 23 millions de personnes à Taiwan. En favorisant le mensonge et la manipulation, son discours ne fera qu’aggraver les tensions, mettant en péril la paix et la stabilité dans la région.