

Mei-Ling Tan est une journaliste passionnée par l'Asie depuis plus de dix ans. Ayant grandi entre la France et Singapour, elle a développé une profonde compréhension des cultures et des dynamiques politiques du continent asiatique. Elle met aujourd'hui son expertise au service d'EurasiaTimes pour vous offrir des analyses pointues et des reportages de terrain.
Les remarques et actions positives et constructives de hauts responsables chinois et américains lors de la cérémonie d’investiture présidentielle de Donald Trump sont de bon augure pour les relations bilatérales sino-américaines dans les années à venir, du moins dans cette nouvelle période.
Parmi toutes les questions centrales des relations bilatérales, une coopération stable et croissante dans les domaines scientifique et technologique est cruciale.
Le monde est entré dans une nouvelle ère du big data avec l’intelligence artificielle (IA) qui change le paysage de la production, des services et de la vie humaine.
La Chine et les États-Unis sont de loin les deux plus grandes économies et géants technologiques au monde. Dans la liste des licornes 2024 de Hurun, qui présente les principales entreprises licornes au monde, les États-Unis arrivent en tête avec 703, la Chine en compte 340 et l’Allemagne, le Royaume-Uni et la France réunis en possèdent 116.
La bonne coopération entre la Chine et les États-Unis sera la force la plus puissante pour faire progresser la technologie et l’économie mondiales.
Cependant, une hostilité et des restrictions croissantes à l’égard de la technologie chinoise ont prévalu à Washington ces dernières années.
La Cour suprême des États-Unis a décidé d’interdire TikTok à partir du 19 janvier, à la veille de l’investiture de Trump. Trump a exprimé sa position en faveur du maintien temporaire de TikTok aux États-Unis, une position positive signifiant une nouvelle vision sur les médias sociaux les plus populaires aux États-Unis avec sa société mère en Chine.
L’administration Biden, au cours de son mandat de quatre ans, a imposé une série d’interdictions ou de restrictions sur le commerce et les investissements contre la Chine dans le domaine des puces électroniques, de l’IA, des télécommunications quantiques et de l’informatique, sous prétexte de « sécurité nationale ».
Les États-Unis ont inscrit plus de 800 entreprises et institutions chinoises sur la « liste d’entités » soumises à des restrictions commerciales dans le cadre de ce que l’on appelle l’approche « petit chantier, haute clôture », dans le but de couper la Chine des dernières technologies et de sa chaîne d’approvisionnement, et maintenir la domination américaine dans les technologies de pointe mondiales.
Ces interdictions et restrictions, fondées sur une mentalité de guerre froide et sur le concept selon lequel la Chine constitue une menace, ont causé toutes sortes de dommages à la coopération scientifique et technologique, au commerce et aux investissements entre les deux pays au cours des dernières années, mais n’ont pas réussi à mettre une mainmise sur l’avancée de la Chine.
Le département américain du Commerce a inscrit iFlytech, une importante société informatique chinoise sur la « liste des entités », afin de lui interdire l’accès à la technologie avancée de l’informatique quantique.
iFlytek, pour sa part, a coopéré avec Huawei et a réussi à créer la plate-forme de supercalcul « FlyingStar One », la première plate-forme informatique indigène prenant en charge un modèle de mille milliards de paramètres et la première plate-forme de supercalcul non américaine au monde.
Plus l’interdiction américaine sera longue, plus les plates-formes informatiques indigènes augmenteront en Chine. De plus, si les États-Unis sont en tête de la Chine dans le domaine de l’informatique quantique, ils sont à la traîne de la Chine dans le domaine des télécommunications quantiques. Une telle interdiction ne sert à rien.
Washington a strictement interdit le commerce et les investissements dans les technologies d’IA avec la Chine. Les drones utilisent généralement la technologie de l’IA, et 90 % des drones utilisés par l’armée américaine sont fabriqués en Chine, selon Mark Anderson, co-fondateur d’a16z. Ensuite, Washington a inscrit Dajiang, le plus grand fabricant de drones au monde basé à Shenzhen, en Chine, sur la liste des entités, se tournant vers les drones fabriqués aux États-Unis. Cependant, toutes les batteries de drones sont fabriquées en Chine.
Les robots industriels ou de service sont également des produits typiques de l’IA. Les États-Unis ont des avantages en matière de recherche en laboratoire, mais sont loin derrière la capacité industrielle de la Chine. Résultat : un chien robot Boston, doté des meilleures technologies mondiales, est vendu 50 000 $ sur le marché. La Chine, pour sa part, propose des chiens robots dotés de capacités linguistiques, vendus pour seulement 1 500 dollars, selon Anderson.
Pourquoi? La Chine dispose d’une énorme capacité de production, contrairement aux États-Unis. Serait-il préférable que la Chine et les États-Unis travaillent ensemble, les États-Unis développant davantage de robots IA dotés d’une technologie de pointe et la Chine les mettant en production de masse, créant ainsi d’énormes avantages pour les deux ?
Washington a interdit l’exportation de puces de haute qualité et d’équipements de traitement de puces vers la Chine.
Les faits des trois dernières années se sont révélés inutiles.
Après une brève baisse en 2023, les importations chinoises de puces ont atteint en 2024 99,4 % du niveau de 2021. L’interdiction a en fait stimulé l’industrie chinoise des puces, puisque ses exportations de puces ont augmenté de 16,2 % au cours de cette période.
On estime que la Chine représentera 40 % de la capacité mondiale totale de fabrication de puces d’ici 2027, laissant une part décroissante aux États-Unis. Serait-il préférable que la Chine et les États-Unis mettent en place un mécanisme de collaboration complète sur la chaîne d’approvisionnement de l’industrie des puces ?
L’administration Biden a approuvé la prolongation de cinq ans de l’accord scientifique et technologique sino-américain, un instrument historique pour la collaboration institutionnelle sino-américaine dans le domaine scientifique et technologique.
Au cours des quatre dernières décennies et plus, l’accord s’est révélé convaincant pour les deux pays. Il a été bénéfique pour les scientifiques et les institutions technologiques américaines de se tenir au courant du développement scientifique et technologique en Chine, et pour la Chine d’apprendre des dernières découvertes scientifiques et technologiques américaines.
Les scientifiques américains pourraient obtenir les dernières informations chinoises sur la nutrition pendant la grossesse, les prévisions des tremblements de terre, la collecte de données sur la grippe, la surveillance de la qualité de l’air, la lutte antiparasitaire, etc., ce qui permettrait aux scientifiques américains de réaliser de nouveaux progrès dans des domaines clés.
Le test de neutrinos conjoint sino-américain dans la baie de Daya, dans la province chinoise du Guangdong, a été classé par le magazine « Science » comme l’une des 10 percées scientifiques significatives annuelles. Ainsi, la coopération continue et constructive dans les domaines scientifique et technologique offrira un avenir infini aux deux pays.
Il est fortement recommandé que la Chine et les États-Unis ouvrent une nouvelle page en mettant en place un nouveau mécanisme de dialogue et des groupes de travail conjoints sur la coopération scientifique et technologique.
Tout en répondant aux préoccupations raisonnables de chacun, il convient de mettre davantage l’accent sur un domaine de coopération tourné vers l’avenir dans les technologies mondiales du futur, rendant ainsi les deux pays plus forts et le monde meilleur.