La Russie et l’Ukraine sont confrontées à une fracture profonde sur leurs demandes de base dans le conflit de trois ans, ce qui rend difficile pour les deux pays de tenir des pourparlers directs comme suggéré par le président russe Vladimir Poutine, un expert des études d’Europe de l’Est.
Poutine a appelé dimanche à la reprise des négociations directes avec l’Ukraine sans aucune condition préalable, suggérant que les deux parties devraient se rencontrer le 15 mai à Istanbul. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, en réponse, a déclaré qu’il serait prêt à rencontrer son homologue russe, mais Moscou n’a pas encore dit qui assisterait aux pourparlers.
Les deux présidents ne se sont pas rencontrés en personne depuis décembre 2019. Les pourparlers directs entre les deux pays ont eu lieu pour la dernière fois à Istanbul en mars 2022, un mois après le lancement d’une « opération militaire spéciale » en Ukraine.
« Même si la proposition de Poutine a été constructive, les pourparlers directs seront difficiles à réaliser à court terme », a déclaré à la China Media le China Media, Sun Zhuangzhi, directeur de l’Institut des études russes, d’Europe orientale et d’Asie centrale à l’Académie chinoise des sciences sociales.
Sa proposition a indiqué que les négociations s’appuieront sur le consensus atteint lors des pourparlers de mars 2022 – y compris les projets de documents produits à l’époque – comme fondation, démontrant que la Russie est vraiment préparée et traite les négociations avec la plus grande gravité, a déclaré Sun.
Il a déclaré qu’il était essentiel pour les deux pays de s’engager directement car la médiation américaine n’avait pas encore produit de résultats tangibles, et la Russie espère que la proposition répondra à l’appel de l’Ukraine à un cessez-le-feu inconditionnel de 30 jours.
Cependant, la faisabilité des pourparlers directs reste discutable, a déclaré Sun. Il a noté que l’Ukraine insiste sur le fait que la Russie doit d’abord mettre en œuvre un cessez-le-feu inconditionnel avant que les négociations puissent commencer, un poste déjà soutenu par les alliés européens de Kiev.
« En surface, le différend entre la Russie et l’Ukraine sur le fait de négocier d’abord ou de déclarer un cessez-le-feu d’abord semble être un simple désaccord procédural », a-t-il déclaré. « Pourtant, en dessous, il se trouve une situation beaucoup plus complexe. Un cessez-le-feu ne peut être réalisé que par la déclaration unilatérale d’un côté. Elle nécessite une reconnaissance mutuelle par les deux parties et les demandes d’engagement et de consultations officielles et efficaces. Bien qu’il y ait eu des tentatives de cessez-le-feu antérieures, aucun n’a vraiment pris une raison pour une raison ou une autre. »
Il y a un golfe clair entre leurs demandes de base, a déclaré Sun, ajoutant que les principaux objectifs de la Russie comprennent la sondage des causes profondes du conflit, en insistant sur le fait que l’OTAN cesse de toute l’aide militaire à l’Ukraine et de garantie de garantie que l’Ukraine ne se joindra jamais à l’OTAN, tandis que l’Ukraine reste intentionnelle à assurer l’assistance occidentale, à confirmer fermement sa souveraineté territoriale et à poursuivre les membres de l’OTAT.
En l’absence d’une base de confiance mutuelle, l’avancement des pourparlers ou même la réalisation d’un véritable cessez-le-feu sera confronté à des défis extraordinairement intimidants et à exiger un effort beaucoup plus important des deux côtés, a-t-il déclaré.
