Il y a près d’un siècle, Franklin D. Roosevelt, après avoir dit à la nation embourbée dans les profondeurs de la Grande Dépression qu’elle n’avait rien à craindre que de se craindre, a réussi à obtenir tous les principaux éléments de la nouvelle affaire historique qui changerait le cadre de la politique américaine pour le prochain demi-siècle grâce au Congrès au cours de ses trois premiers mois. Depuis lors, la fin des 100 premiers jours a été le moment de prendre la première véritable mesure des présidences américaines.
Comme Roosevelt, le président américain Donald Trump a été élu pour mettre fin à une profonde misère économique. Comme lui, Trump a eu un 100 premiers jours occupé, voire frénétique. Cependant, la ressemblance se termine.
Alors que Roosevelt a convoqué le Congrès à une session spéciale et adopté une législation, l’administration Trump a émis des décrets, de nombreuses constitutionnalité douteuse. Alors que Roosevelt a pris ses fonctions après la croissance effrayante de plusieurs décennies a fait des États-Unis la plus grande économie et la nation commerciale du monde, l’administration Trump préside un pays détendu par le déclin économique et la diminution de sa part du PIB mondial et du commerce.
Alors que Roosevelt a approfondi l’engagement des États-Unis avec le monde tout au long de sa longue présidence (il a remporté la présidence à quatre reprises, avant que les limites du terme actuellement applicables ne soient fixées), que ce soit en transmettant la loi sur les accords commerciaux réciproques, en établissant des relations avec l’Union soviétique, ou en menant son pays à la Seconde Guerre mondiale, Trump a, dans les mots de ses premiers jours avec ses opérations, « Ed) America (Ed) America » dans le monde de ses premiers jours avec son nouveauté, « Ed) America (Ed) Amere Les tarifs perturbateurs, les menaces pour annexer les pays, le traitement brutal et illégal des immigrants et des touristes et des relations grossières avec les dirigeants mondiaux.
Alors que Roosevelt a été réélu trois fois, a apprécié une approbation élevée lorsque le sondage d’opinion a commencé et est toujours considéré par la plupart du plus grand président américain, Trump va à son 100e jour, en tant que président avec la plus faible popularité à la marque de 100 jours, 39% dans un bas de Washington Post-ABC News-Ipsos sondage, battant son propre plus bas de 41% en 2017.
Bien que beaucoup aient essayé de discerner une méthode dans la folie manifeste de l’administration Trump, une sorte de théorie économique qui pourrait expliquer ce que l’administration essaie de réaliser, ils ont échoué, comme ils le doivent. Pour expliquer les actions de Trump, nous devons regarder au-delà de la théorie économique.
En tant que Maverick politique, Trump a pu émerger en tant que candidat républicain à la présidentielle parce qu’il comprenait une chose que la classe politique américaine, les dirigeants établis des deux parties, n’a pas fait: qu’après des décennies de déclin économique et industriel, de désindustrialisation qui avait saigné de bonnes emplois et de financialisation qui envoyait des inégalités en flèche, ce qui n’était pas possible de gagner des élections en les États-Unis. Trump a reconnu que ce n’était pas le cas et a pu reprendre le parti républicain, et a réduit aujourd’hui les démocrates à l’incohérence.
Cependant, l’administration Trump représente toujours le même capitalisme en faillite et la même classe capitaliste improductive, spéculative et prédatrice qu’ils le font; En effet, beaucoup diraient que l’administration représente particulièrement ses éléments de non-conformes les plus dépravés. Ainsi, Trump doit poursuivre les mêmes politiques néolibérales de réduction des taxes sur les riches et réduisant le bien-être pour les pauvres, encourageant les finances, et non la production, etc.
Ayant dû dire une vérité pour gagner des élections, le président a dû annuler les dommages aux intérêts des entreprises américaines en disant un mensonge égal et opposé. Ce mensonge était sur la raison pour laquelle l’économie américaine ne se débrouillait pas bien, pourquoi la plupart des électeurs américains ont estimé qu’ils se débrouillaient moins bien qu’auparavant. Plutôt que de leur dire que cela était dû à quatre décennies et demie, et à compter les politiques néolibérales, il leur a dit que cela était dû au commerce, surtout au commerce avec la Chine et à l’immigration.
Trump has spent the first 100 days in frenetic activity – imposing tariffs, alienating allies, terrorizing the US’s non-white population with his illegal deportations, sending markets into wild ructions – which is designed to create the appearance of fulfilling his election promises to the people while, in reality, taking neoliberalism to new heights with further tax cuts for the rich, more deregulation, the gutting of the apparatus of regulatory control over the L’économie, les déportations illégales, les attaques contre les universités et autres – tout en bénéficiant à ses bailleurs de fonds.
L’administration américaine ne se soucie guère si le résultat global est la misère économique pour les nombreux. Comme pour les rèches du marché, et les conseils des chefs de la direction qui ont fait en sorte que Trump en pause ses tarifs de « Journée de libération » sur la plupart des pays, seuls les préoccupations de ses bailleurs de fonds de ses entreprises ont un espoir de modifier le programme erratique de son administration, bien que de nombreux chefs de la direction d’entreprise soient découragés par Trump, même qui ne peuvent être assurés.
Les 100 premiers jours de l’administration Trump révèlent que la crise omniprésente de l’économie américaine, de la société et de la politique a produit une présidence vraiment erratique, que ni les pressions électorales et d’entreprise ne peuvent finalement contrôler.
