Le Premier ministre britannique Keir Starmer (R) accueille le président de l'Ukraine Volodymyr Zelenskyy à son arrivée pour assister à un sommet tenu à Lancaster House dans le centre de Londres, le 2 mars 2025. / VCG

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a exprimé sa préparation à signer un accord de minéraux avec les États-Unis, mais des obstacles importants demeurent.

« L’accord qui est sur la table sera signé si les parties sont prêtes », a déclaré Zelenskyy à un groupe de fin de soirée avec des médias britanniques après un sommet historique à Londres.

L’accord, qui était censé être un pas pour aider à mettre fin au conflit en Ukraine, a échoué vendredi après un affrontement télévisé de bureau ovale.

Vendredi, Zelenskyy s’était rendu à Washington pour une visite complète de la Maison Blanche pour signer un accord américain-Ukraine pour l’exploitation conjointe des vastes ressources minérales de l’Ukraine, dans le cadre d’une reprise post-conflit dans un accord de paix dans les États-Unis.

Mais lors de leur réunion de bureau ovale, Trump a réprimandé Zelenskyy, lui disant d’être plus « reconnaissant » pour le soutien américain dans le conflit de trois ans et que sans aide aux États-Unis, l’Ukraine aurait été conquise par la Russie.

La proposition a été de donner des avantages financiers de Washington pour aider l’Ukraine à une trêve, même si Trump a refusé à plusieurs reprises de commettre une force militaire américaine en tant que sauvegarde des troupes européennes qui pourraient agir en tant que soldats de la paix.

Zhao Huirong, chercheur à l’Institut des études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré à CGTN que l’Ukraine considérait l’adhésion à l’OTAN comme la garantie de sécurité ultime, mais qu’avait la stratégie de pression maximale de Trump, l’Ukraine a été forcée de réduire ses attentes.

Zhao a expliqué qu’au lieu de l’adhésion à l’OTAN, Kiev cherche maintenant des assurances en matière de sécurité sous forme d’aide militaire, qui pourrait inclure une formation pour le personnel militaire, des fournitures d’armes et de munitions, et même la production d’armes en Ukraine.

Après l’échange houleux, Zelenskyy est parti dans son cortège peu de temps après avoir été invité à partir, sans tenir une conférence de presse conjointe prévue. L’accord de ressources n’a pas été signé.

Zhao Huirong a déclaré qu’il y avait encore de multiples défis pour les États-Unis et l’Ukraine pour parvenir à un accord minéral.

« Outre les différences sur les garanties de sécurité, l’Europe a également exprimé son intérêt pour la coopération minérale avec l’Ukraine, créant une dynamique compétitive entre l’Europe et les États-Unis », a déclaré Zhao. Elle a également souligné les incertitudes concernant les réserves minérales réelles de l’Ukraine, le coût et la complexité de l’extraction minérale.

Les alliés de l’Ukraine se sont ralliés autour de Zelenskyy dimanche lors d’un sommet organisé par le Premier ministre britannique Keir Starmer qui a déclaré que de nombreux dirigeants européens s’étaient promis de dépenser plus pour la sécurité et de rassembler une coalition pour défendre toute trêve.

Zhao a analysé que l’Ukraine renforcera son engagement avec les pays européens avant de reprendre les pourparlers avec les États-Unis, mais compte tenu de son faible poste de champ de bataille, il continuera à chercher un soutien américain pour éviter de plus grandes pertes dans les négociations futures.

Compte tenu de la pression et des efforts continues des États-Unis pour faire pression pour un cessez-le-feu, l’expert a prédit qu’il est possible que la Russie et l’Ukraine puissent atteindre une trêve dans les six prochains mois à un an.

Le président français Emmanuel Macron, en revenant du sommet de Londres, a déclaré dans une interview dans les journaux que la France et la Grande-Bretagne voulaient proposer une trêve partielle d’un mois avec la Russie.

Lors de la réunion de dimanche, Zelenskyy a réitéré que l’Ukraine ne concéderait aucun territoire à la Russie dans le cadre d’un accord de paix.

« Un tel cessez-le-feu est peu susceptible de conduire à un accord de paix permanent car les différends territoriaux entre la Russie et l’Ukraine resteront non résolus, les deux parties présentant probablement leurs propres interprétations du statu quo territorial », a déclaré Zhao.

(Avec la contribution des agences)