Le conseiller américain de la sécurité nationale, Mike Waltz, affirme mardi « la pleine responsabilité » pour ajouter à tort un journaliste à un chat de groupe dans lequel les hauts responsables américains ont discuté des grèves imminents au Yémen, tandis que le président américain Donald Trump et son administration ont minimisé l’impact de la violation de la sécurité.
« Je prends l’entière responsabilité. J’ai construit le groupe; mon travail consiste à m’assurer que tout est coordonné », a déclaré Waltz à Fox News Laura Ingraham dans sa première interview sur la violation de la sécurité, ajoutant qu’il ne connaissait pas personnellement Jeffrey Goldberg, le journaliste qui a été ajouté au chat.
Waltz a également déclaré qu’il y avait une enquête sur la façon dont Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef du magazine Atlantic, a été invitée à se joindre à la discussion du groupe secret.
Selon Goldberg, il a reçu une demande de connexion sur le signal, une application de messagerie commerciale cryptée, d’un utilisateur nommé Michael Waltz le 11 mars. Cependant, à l’époque, il n’était pas clair s’il s’agissait du compte réel du fonctionnaire du conseiller national américain.
Deux jours plus tard, Goldberg a été inclus par inadvertance dans un chat de groupe de 18 membres dans lequel le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, le vice-président JD Vance et d’autres hauts responsables américains ont discuté des grèves à venir contre les rebelles houthis du Yémen.
Goldberg a déclaré qu’il pensait initialement que c’était un canular, mais il a réalisé que les messages étaient authentiques une fois que le raid prévu avait été effectué au Yémen.
Explicateur: Comment un journaliste américain s’est-il retrouvé dans un chat secret sur les plans de frappe aérienne du Yémen?
Trump a exprimé mardi le soutien à Waltz, affirmant qu’il n’y avait aucune information classifiée divulguée.
« Michael Waltz a appris une leçon, et c’est un homme bon », a déclaré Trump à NBC News dans une interview téléphonique.
Il a également déclaré que l’ajout de Goldberg au groupe était un « problème » qui n’avait « aucun impact » sur le plan opérationnel.
Trump a indiqué que c’était l’un des aides de Waltz qui avait invité le journaliste au chat. « Un membre du personnel avait son numéro là-bas. »
Le président républicain a déclaré que l’administration examinerait l’utilisation du signal, mais a déclaré qu’il ne pensait pas que Waltz devrait s’excuser.
Trump a également doublé en attaquant Goldberg en tant que « Sleaze -bag » et a déclaré « personne ne se soucie » de l’histoire qui a secoué Washington.
Le directeur américain du renseignement national Tulsi Gabbard et le directeur de l’Agence centrale du renseignement, John Ratcliffe – qui auraient tous deux été dans le chat – ont enduré mardi une audience du comité du renseignement du Sénat.
Ils ont tous deux affirmé qu’aucun matériel classifié n’avait été partagé dans le chat de groupe, mais les sénateurs démocrates avaient exprimé le scepticisme, notant que Goldberg a rapporté que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a publié des détails opérationnels sur les frappes en attente contre Houthis, aligné par l’Iran, « y compris les informations sur les cibles, les armes que les États-Unis déploieraient et le séquençage des attaques ».
Les membres du comité ont déclaré qu’ils avaient planifié – et Gabbard et Ratcliffe ont accepté – un audit de l’échange. Le chef de la majorité républicaine du Sénat, John Thune, a déclaré mardi qu’il s’attendait à ce que le Comité des services armés du Sénat examine l’utilisation des responsables de l’administration Trump.
« Il est difficile pour moi de croire que les cibles, le timing et les armes n’auraient pas été classés », a déclaré le sénateur Angus King, un Maine Independent Who Caucus avec les démocrates, lors de l’audience litigieuse, qui comportait plusieurs échanges nets.
Gabbard et Ratcliffe seront confrontés à davantage de législateurs mercredi lorsque la Chambre des représentants tiendra son audience annuelle des « menaces mondiales ». Les démocrates ont dit qu’ils prévoyaient de discuter du chat signalé.
Le président du Comité national démocrate, Ken Martin, a dirigé les appels à la démission de Hegseth, l’appelant à « être licencié » s’il n’avait pas quitté. Dans sa déclaration, Martin a dénoncé Hegseth comme « inapte à diriger le ministère de la Défense avant même qu’il ne risque notre sécurité nationale ».
« Hegseth devrait démissionner, et s’il ne démissionne pas, il doit être licencié. Il est clair que nos hommes et nos femmes en uniforme méritent mieux – et que notre sécurité nationale ne peut pas être laissée dans les mains incompétentes et non qualifiées de Hegseth », a ajouté Martin.
(Avec la contribution des agences)
