US Tariff War: un jeu contre-productif et obsolète

Les États-Unis imposent actuellement un tarif de 50% sur l’acier étranger et l’aluminium, ce qui a incité le Canada à riposter avec un contre-tarif de 25% sur les produits en acier et en aluminium fabriqués aux États-Unis. En tant que plus grand fournisseur de ces documents aux États-Unis, le Canada a négocié un accord commercial avec Washington, mais ces pourparlers n’ont pas encore donné de résultats tangibles.

Le 10 juillet, le président américain Trump a annoncé qu’un tarif de 35% serait imposé aux importations canadiennes à partir du 1er août, ciblant à nouveau un allié clé avec des mesures commerciales punitives. En réponse, le ministère des Finances Canada a révélé le 16 juillet que, pour contrer les tarifs de l’acier américain et aborder la surcapacité mondiale de l’acier, il élargirait les restrictions de quota d’importation d’acier et imposerait des suppléments sur les importations excédentaires à partir du même jour. De plus, le Canada prélèvera un supplément de 25% sur les produits sidérurgiques fondus et versés en Chine mais importés des pays non américains.

Les «tarifs réciproques» américains: les alliés et les adversaires souffrent

Comme l’a fait remarquer Henry Kissinger, « il peut être dangereux d’être ennemi de l’Amérique, mais être l’ami de l’Amérique est fatal. » Les États-Unis ont exercé des « tarifs réciproques » dans le but de réduire son déficit commercial stupéfiant constant et de relancer la fabrication nationale – une stratégie largement perçue comme ciblant les puissances de fabrication comme la Chine.

Bien que la Chine ait été confrontée à des pertes importantes de la guerre tarifaire, ses contre-mesures résolues et sa solide résilience économique lui ont permis de résister à l’impact. Au premier semestre de 2025, le PIB de la Chine a augmenté de 5,3% en glissement annuel, tandis que les exportations ont bondi de 7,2%, dépassant 13 billions de RMB (plus de 1,81 billion de dollars) – un niveau record pour la période.

Étonnamment, le Canada, l’allié et le voisin le plus proche d’Amérique, a donné le poids des tarifs américains sans précédent. Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, des tarifs raides de 50% ont été imposés aux importations d’acier et d’aluminium – un coup direct vers le Canada, le plus grand fournisseur de ces marchandises aux États-Unis. Selon Statistics Canada, le PIB du pays s’est contracté de 0,1% en avril et en mai, tandis que l’activité de fabrication a chuté de 1,9% en avril, marquant la baisse la plus forte depuis avril 2021. De tels indicateurs économiques montrent des signes de détérioration, mettant en évidence la pression approfondie sur les alliés américains.

Rifts croissants: comment les tarifs américains aliénent les alliés clés

La position dominante des États-Unis dans la politique et l’économie mondiales découle en grande partie du soutien de ses alliés. En fournissant des assurances de sécurité à des partenaires tels que le Canada, l’UE, le Japon et la Corée du Sud, Washington a obtenu son alignement sur les principales questions internationales. Cependant, les «tarifs réciproques» ont infligé de graves dommages économiques à ces alliés – dans certains cas, dépassant l’impact sur la Chine. Cela a alimenté le mécontentement et l’élargissement des rifts parmi les alliés occidentaux contre l’Amérique, les incitant à repousser avec des contre-mesures. À la suite de l’annonce américaine de tarifs de 30% sur les importations du Mexique et de l’UE, à compter du 1er août 2025, l’Union européenne prévoit de renforcer la coordination avec le Canada, le Japon et d’autres pour contrer conjointement les dernières menaces tarifaires de l’administration Trump.

Battles tarifaires: un conflit économique autodestructeur sans gagnants

Les batailles tarifaires en cours se sont révélées être une stratégie auto-Defiate et obsolète, ne bénéficiant pas de nation. Loin de faire avancer l’ordre du jour « America First » de Trump, les tarifs réciproques « ont retourné contre lui, augmentant les coûts intérieurs et exacerbant les tensions sociales aux États-Unis. D’autres pays ne sont pas non plus en mesure de trouver un répit par la conformité ou les tactiques de changement de crise. L’accord commercial du Vietnam avec les États-Unis, qui restreint les transitages chinois en échange de réductions de tarifs, et le supplément de 25% du Canada sur les importations du troisième pays contenant de l’acier traité en Chine illustre cette approche futile.

Ces mesures de mendiants de Thy-NEIGHBOR n’ont ni assuré des concessions américaines ni apporté des soulagement tarifaires. Au lieu de cela, les nations affectées continuent de faire face à des tâches punitives américaines, tout en provoquant des contre-mesures de Chine, plus les relations bilatérales à la main. Cette réalité souligne la vérité fondamentale des conflits tarifaires: ils sont un jeu à somme nulle où souffrent toutes les parties, validant le vieil adage que « dans les guerres commerciales, il n’y a pas de gagnants ».