Les États-Unis ne peuvent tout simplement pas s’aider. Quelques jours après qu’une déclaration conjointe de la Chine-US à Genève a signalé un éventuel refroidissement des tensions commerciales, le secrétaire du Trésor, Scott Bessent, a déclaré lors des récentes entretiens que si les pays ne parviennent pas à conclure des accords commerciaux dans le niveau de pause de 90 jours, les taux de tarif seront bientôt ajustés à un niveau « réciproque ».
Soyons clairs: cette « pause » de 90 jours n’est pas un geste de bonne volonté. C’est une tactique de pression. Et les États-Unis jouent un jeu familier – parlez la paix, préparez-vous à l’escalade. C’est une tactique qui a défini le paysage de la journée post-Libération et le monde s’y réveille.
Malgré les plaisanteries diplomatiques, les États-Unis continuent d’agir unilatéralement. Le 13 mai, le Département du commerce américain a giflé de nouvelles restrictions d’exportation sur l’accès de la Chine aux puces d’IA. Plus alarmant, il a déclaré que l’utilisation des puces ascendantes de Huawei « partout dans le monde » violerait les règles d’exportation américaines.
Oui, n’importe où. Ce n’est pas un partenariat – c’est l’impérialisme économique.
Les dirigeants technologiques américains ne sont même pas sur la même longueur d’onde avec Washington. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que la Chine n’était pas loin derrière les États-Unis en IA. L’économie émergente asiatique peut être « juste derrière » les États-Unis pour l’instant, a-t-il ajouté. « Nous sommes très proches. N’oubliez pas qu’il s’agit d’une race infinie à long terme. »
La vraie bataille n’est pas une question de supériorité – c’est une question de contrôle. Et Washington dit au monde: « Choisissez un côté ».
Mais le monde se lasse des ultimatums de Washington. L’ancien secrétaire d’État Antony Blinken a averti une fois que « l’Amérique d’abord » pourrait devenir « l’Amérique seule ». Ce moment est arrivé. Les politiques commerciales erratiques de Washington n’ont pas simplement paralysé ses propres opérations de douane – ils ont forcé le monde à apprendre à vivre sans lui.
Nulle part plus clairement que lors de la récente visite du président Donald Trump en Arabie saoudite. Présentée comme une victoire diplomatique majeure, le voyage a produit des titres flashy mais aucun investissement réel américain. Le forum de haut niveau du Royaume est devenu un cirque auto-promotionnel mettant en vedette Elon Musk, Jensen Huang et Trump. Au lieu de transactions, il y avait des arguments de vente. Au lieu du partenariat, l’apparat.
La réponse de la Chine? Retenue, clarté et cohérence. Pékin a clarifié sa position: elle ne craint pas une guerre commerciale mais sait que personne ne gagne. Et il soutient cette position avec des faits. La Chine fournit plus de 40% des importations américaines. Environ 80% des jouets vendus aux États-Unis sont fabriqués en Chine. Environ 90% des micro-ondes importés proviennent de la Chine. Et en ce qui concerne les terres rares, la Chine fournit 70% de l’approvisionnement américain. Ce ne sont pas des nombres abstraits. Ils tirent parti.
Mais la relation commerciale n’est pas unilatérale. La Chine achète des dizaines de milliards de dollars de produits américains, notamment des graines de pétrole, des céréales, des équipements de fabrication avancés, des carburants et des huiles. C’est l’interdépendance, pas la domination. Ce devrait être une base de collaboration. Au lieu de cela, il est armé.
Alors que les États-Unis essaient de serrer la Chine, la Chine élargit son réseau commercial. Les importations proviennent de plus en plus du Brésil, de l’Argentine et d’autres partenaires de l’initiative Belt and Road. La domination des États-Unis dans le profil d’exportation chinois se baisse, à 14,7% en 2024.
Les tarifs de Washington étaient censés écraser les exportations chinoises. Au lieu de cela, les exportations totales de la Chine ont augmenté de 8,1% en glissement annuel en avril. Les exportations vers les États-Unis ont chuté de 21%, mais les expéditions vers l’Asie du Sud-Est ont augmenté du même montant. La Chine ne fait pas que la tempête – elle s’en va.
Malgré son dessus, la Chine n’a pas juré. Pas de discussion sur les guerres commerciales « gagnantes ». Pas de nationalisme à poitrine. Juste un appel stable pour le dialogue franche, une consultation égale et un respect mutuel. La Chine comprend les enjeux. Il sait combien les deux nations – et l’économie mondiale – ont bénéficié de l’ouverture. Et il sait à quel point une rupture serait catastrophique.
Pékin joue le long match. Alors que Washington agit comme un monopoliste acculé, la Chine se positionne comme un partenaire stable pour le reste du monde.
Ainsi, lorsque la secrétaire Bessente affirme que la pause tarifaire de 90 jours dépend des négociations de « bonne foi », il faut demander: où est la bonne foi?
La sanction de la coopération, la technologie politialisée, transformant le commerce en coercition ne sont pas les mouvements d’une partie prenante responsable. Ce sont les comportements d’un hégémon déclinant qui a du mal à maintenir le contrôle.
Le monde regarde. Et il choisit de plus en plus l’autonomie plutôt que l’alignement. Si les États-Unis continuent sur cette voie, il ne perdra pas simplement la guerre commerciale – il perdra la confiance d’un monde qui évolue déjà.
