Le président américain Donald Trump parle lors d'une réunion du Cabinet à la Maison Blanche à Washington, DC, 8 juillet 2025. / VCG

Les partenaires commerciaux américains réagissent avec frustration aux dernières menaces tarifaires du président américain Donald Trump, après des mois de ce qu’ils pensaient être des efforts de bonne foi pour conclure un accord.

L’Union européenne peut approcher un accord commercial avec les États-Unis, mais a du mal à obtenir des allégements tarifaires immédiats et un engagement à ne pas introduire de nouvelles mesures, a déclaré mercredi le chef du comité commercial du Parlement européen.

« Je vois qu’il pourrait y avoir un couloir pour une certaine compréhension dans la situation tarifaire sur l’acier, sur les voitures et, bien sûr, également concernant certaines exceptions possibles des tarifs de base », a déclaré le social-démocrate allemand Bernd Lange, qui ne fait pas partie de l’équipe de négociation de l’UE mais est en contact avec les personnes impliquées.

La Commission européenne, qui a négocié au nom du bloc de 27 nations, pousse à parvenir à un accord-cadre avec les États-Unis d’ici le 1er août.

Il fait actuellement face à 50% de tarifs américains sur ses exportations en acier, 25% sur les voitures et un large tarif de 10% sur la plupart des autres exportations. Un tarif de 50% sur le cuivre importé est imminent, avec des prélèvements dus pour les semi-conducteurs et les produits pharmaceutiques.

Les tarifs ne sont pas acceptables pour l’UE, a déclaré Lange, car ils ciblent le développement industriel du bloc.

Lange a déclaré que les principales questions de négociations pour l’UE étaient d’obtenir des tarifs inférieurs au point de parvenir à un accord-cadre, plutôt que d’attendre des semaines ou des mois pour un accord final, et une « clause stand-still », ce qui signifie qu’elle ne serait pas confrontée à d’autres mesures.

Le ministère du Trade de la Corée du Sud a déclaré mardi qu’il ferait des efforts pour conclure un accord commercial mutuellement bénéfique avec les États-Unis à la suite de l’extension efficace de la pause par Trump sur les nouveaux tarifs sur les produits sud-coréens.

Le ministère du commerce, de l’industrie et de l’énergie a déclaré dans un communiqué que Séoul avait été engagé dans des négociations féroces en vertu du principe de la priorité absolue sur les intérêts nationaux depuis l’inauguration du nouveau gouvernement sous le président Lee Jae-Myung, qui a pris ses fonctions le 4 juin.

Le ministère a noté qu’il n’y avait pas assez de temps pour parvenir à un accord sur toutes les questions, considérant la lettre de Trump une extension efficace de la pause sur les tarifs « réciproques » sur les produits sud-coréens.

Il a promis de intensifier les efforts pour atteindre un résultat de négociation mutuellement bénéfique au cours de la période restante afin de résoudre rapidement les incertitudes résultant de questions tarifaires, affirmant que le pays asiatique s’attaquerait aux principales préoccupations des États-Unis concernant les problèmes de déficit commercial grâce à des règles intérieures améliorées et à des réglementations rationalisées.

Le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba a averti mardi que la décision de Trump d’imposer un tarif de 25% au Japon était « vraiment regrettable », ajoutant que les négociations se poursuivront vers un accord mutuellement bénéfique.

« Nous continuerons de participer à des négociations avec les États-Unis pour explorer la possibilité d’atteindre un accord mutuellement bénéfique tout en protégeant nos intérêts nationaux », a déclaré Ishiba à la réunion.

Les États-Unis imposeront des tarifs de 25% sur les importations du Japon, à partir du 1er août, a déclaré que Trump a averti lundi que toute augmentation des tarifs sur les marchandises américaines sera accueillie par une hausse des tarifs équivalente par son administration.

Le président américain a également annoncé de nouveaux tarifs pour 13 autres pays le même jour, dont 25% pour la Corée du Sud, 30% pour l’Afrique du Sud, 35% pour la Serbie et le Bangladesh, 36% pour la Thaïlande et le Cambodge, et 40% pour le Myanmar et le Laos.

(Avec la contribution des agences)