Mardi, la Commission européenne a officiellement suspendu les tarifs prévus prévus sur les importations américaines d’une valeur de 93 milliards d’euros (environ 108 milliards de dollars américains), quelques jours seulement avant qu’ils ne prennent effet.
Le porte-parole du commerce de la Commission, Olof Gill, a déclaré que la décision avait été adoptée en vertu d’une procédure d’urgence et nécessitera l’approbation formelle par une simple majorité des États membres dans les deux semaines. Les tarifs devaient prendre effet le 7 août.
« La Commission a adopté aujourd’hui les procédures juridiques nécessaires pour suspendre la mise en œuvre de nos contre-mesures de l’Union européenne (UE) », a déclaré Gill à Broessels, ajoutant que le règlement serait publié dans le journal officiel de l’UE plus tard le même jour.
Le porte-parole a ajouté que la suspension resterait en place pendant six mois, au cours de laquelle la mise en œuvre de la compréhension plus large se poursuivrait. Si les engagements ne sont pas respectés, a noté Gill, l’UE conserve le droit de réactiver ses contre-mesures.
Avant l’annonce, il y a eu des critiques contre les principaux États membres, notamment la France et l’Allemagne. Le vice-chancelier allemand et ministre des Finances, Lars Klingbeil, a exprimé sa frustration face à ce qu’il a décrit comme une position de négociation « faible » par l’UE lors des négociations commerciales avec les États-Unis.
« Je pense que nous étions trop faibles. Nous ne pouvons pas être satisfaits du résultat qui a été obtenu », a déclaré Klingbeil, se référant à l’accord conclu à la fin du mois dernier entre le président de la Commission européenne Ursula von Der Leyen et le président américain Donald Trump.
En vertu de l’accord, la plupart des importations de l’UE aux États-Unis seront confrontées à un tarif de 15%, tandis que le bloc s’est engagé à acheter plus de produits énergétiques américains et à augmenter les investissements sur le marché américain.
L’accord, dépeint par Bruxelles comme la «moins mauvaise option», laisse en place des tarifs punitifs de 50% américains sur l’acier et l’aluminium européens. Cependant, l’UE déclare que Bruxelles et Washington s’efforceront de réduire ce nombre et qu’ils seront remplacés par un système de quotas après le 1er août.
L’ancien chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a critiqué lundi le dernier accord commercial de l’UE-US comme « très mauvais », avertissant que les termes endommagent non seulement les intérêts économiques de l’Europe, mais exposent sa profonde subordination politique à Washington.
« D’un point de vue politique, le résultat est très mauvais. Cela donne l’impression de faiblesse et de soumission aux demandes de Trump. Et cela montre que l’Europe peut difficilement être considérée comme un acteur stratégiquement autonome », a déclaré Borrell à Euobserver.
Il a noté que les dirigeants de l’UE ont maintenant du mal à organiser des réunions officielles avec leurs homologues américains, et que les négociations entre Trump et von der Leyen n’auraient duré seulement environ une heure, suggère que l’accord était essentiellement un package à prendre.
Borrell a également souligné que bon nombre des engagements supplémentaires dans l’accord sont tout simplement impossibles à respecter l’UE. Par exemple, la promesse d’importer 750 milliards de dollars de gaz naturel des États-Unis sur trois ans est irréaliste, car les achats de gaz sont effectués par des sociétés privées, et non par l’UE elle-même.
Il a également souligné des contradictions similaires dans le secteur de la défense: bien que l’UE souligne la nécessité d’une industrie européenne indépendante de la défense, elle s’engage simultanément à acheter tous les équipements militaires aux États-Unis – une position fondamentalement contradictoire.
Les analystes suggèrent que, compte tenu de la réaction de l’UE que la Commission de l’UE a été confrontée jusqu’à présent et que la quantité de détails doit encore être élaborée, la prochaine phase de négociations est susceptible de s’allonger pendant un certain temps. Le retard des tarifs de représailles plutôt que de les annuler pourrait fournir à l’UE plus de place pour manœuvrer dans les pourparlers futurs avec les États-Unis.
(Avec entrée de Xinhua)
