Les tensions au Moyen-Orient ont continué de s’intensifier dimanche, alors que l’Iran a affirmé avoir abattu 12 avions américains de différents types depuis le 3 avril, tandis que le président américain Donald Trump a menacé d’attaquer les installations énergétiques et les ponts iraniens après avoir signalé un nouveau retard dans son ultimatum sur le détroit d’Ormuz, alors même que les deux parties ont fait allusion à des contacts diplomatiques en cours.
Téhéran a réitéré dimanche qu’il continuerait à exploiter son contrôle sur le détroit d’Ormuz, un goulot d’étranglement énergétique mondial vital, comme outil stratégique dans la confrontation. Mehdi Tabatabaei, adjoint aux communications du bureau du président iranien, a déclaré que l’Iran ne rouvrirait le détroit qu’après avoir reçu une compensation pour les dommages de guerre. Il a déclaré que la compensation serait payée à partir des recettes de la taxe sur les navires.
Trump, quant à lui, a prolongé d’un jour le délai qu’il avait fixé à l’Iran pour rouvrir le détroit. Il a averti que si Téhéran ne se conformait pas à ses obligations d’ici le soir du 7 avril, les États-Unis cibleraient les centrales électriques et les ponts iraniens.
Dans le même temps, Trump a déclaré que Washington était engagé dans des « négociations sérieuses » avec l’Iran et a suggéré qu’un accord pourrait être conclu avant la date limite. Toutefois, il a également averti que l’incapacité de parvenir à un accord pourrait avoir des conséquences dévastatrices.
Deux sources proches des négociations ont déclaré que des efforts de médiation étaient menés par des intermédiaires au Pakistan, en Égypte et en Turquie, des canaux de communication étant également ouverts entre les conseillers de Trump et le ministre iranien des Affaires étrangères.
Les États-Unis, l’Iran et les médiateurs régionaux discutent d’un éventuel cessez-le-feu de 45 jours qui pourrait conduire à « une fin permanente de la guerre », a rapporté dimanche Axios, citant des sources anonymes américaines, israéliennes et régionales.
Le 5 avril a marqué un moment critique pour Washington, alors que les forces américaines ont annoncé le sauvetage réussi d’un deuxième membre d’équipage d’un avion de combat F-15E abattu après deux nuits tendues. Les analystes estiment que le sauvetage aurait pu éviter une potentielle crise d’otages qui aurait pu considérablement déplacer l’opinion publique américaine vers la guerre et affaiblir la position de Washington dans les négociations.
Des rapports iraniens détaillent une série de pertes d’avions américains. Il a été rapporté qu’après l’abattage d’un avion de combat biplace F-15E « Strike Eagle » de l’US Air Force au-dessus de l’Iran le 3 avril, les forces iraniennes ont ensuite abattu deux avions de transport américains C-130, un avion d’attaque A-10 « Warthog », quatre hélicoptères « Black Hawk », deux hélicoptères « Little Bird » et deux drones MQ-9 « Reaper ».
Les États-Unis n’ont pas confirmé ces chiffres. Cependant, un rapport du New York Times indique qu’au moins quatre avions américains ont été récemment perdus, dont deux auraient été abattus et deux détruits par les forces américaines après être devenus inutilisables lors des opérations de sauvetage.
Selon le Wall Street Journal, les États-Unis ont déployé des avions MC-130J – coûtant chacun plus de 100 millions de dollars – dans le cadre de la mission de sauvetage. Le MC-130J est conçu pour insérer et extraire des troupes dans des environnements hostiles et peut être ravitaillé en vol. L’avion est également équipé de systèmes défensifs avancés, notamment de capteurs pour contrer les menaces de défense aérienne telles que les missiles à recherche de chaleur. Un responsable américain a déclaré que les États-Unis avaient détruit deux de leurs avions MC-130J au cours de la mission de sauvetage, sans fournir de détails sur la façon dont les avions avaient été perdus, selon le rapport.
Le New York Times a souligné les risques liés à des opérations militaires prolongées en territoire hostile. Dans son analyse, de tels revers soulignent l’imprévisibilité de la guerre et la difficulté croissante pour Washington de maintenir le contrôle d’un conflit en expansion.
Les États-Unis considèrent le sauvetage de l’équipage du F-15E comme un succès ; L’Iran considère cela comme un échec
Sur le champ de bataille, le Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien a annoncé avoir lancé le 5 avril la 97e vague de son opération « True Promise-4 », impliquant des frappes de missiles et de drones à grande échelle. Les déclarations iraniennes ont affirmé que plusieurs cibles et actifs américains et israéliens dans les pays du Golfe avaient été touchés.
Parmi les frappes signalées, l’Iran a déclaré avoir ciblé un site de rassemblement secret d’officiers américains près d’une base navale au Koweït, causant de lourdes pertes. Il a également affirmé qu’un missile de croisière avait touché un navire lié à Israël près du port de Jebel Ali, aux Émirats arabes unis. Une autre frappe, le 4 avril, aurait fait 25 victimes américaines sur un point de rassemblement du personnel aux Émirats arabes unis.
Israël est également soumis à des pressions croissantes. Les forces iraniennes ont déclaré que leurs drones avaient mené des frappes précises sur des installations pétrochimiques et des sites de stockage de carburant près de Dimona, une zone stratégiquement importante pour l’approvisionnement énergétique du sud d’Israël.
Les services d’urgence israéliens ont également signalé qu’un immeuble résidentiel dans la ville de Haïfa, dans le nord du pays, avait été gravement endommagé lors de la dernière attaque de missile iranien, blessant au moins 10 personnes. Malgré plusieurs lancements d’intercepteurs, les systèmes de défense aérienne israéliens n’ont pas réussi à arrêter le missile entrant dans ce cas.
Au milieu de l’escalade, le ministre iranien des Affaires étrangères Seyed Abbas Araghchi s’est entretenu avec ses homologues russe et indien pour discuter du conflit en cours. Araghchi a accusé Washington et ses alliés de cibler les infrastructures civiles et a exhorté le Conseil de sécurité de l’ONU à adopter une approche plus responsable, fondée sur le droit international.
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a appelé à l’arrêt immédiat des attaques « illégales » contre des cibles civiles, en mettant notamment en garde contre les frappes contre des installations sensibles telles que la centrale nucléaire de Bouchehr. Moscou a également suggéré que l’abandon par la partie américaine de sa rhétorique de type ultimatum pourrait contribuer à apaiser les tensions dans le Golfe.
Le ministre indien des Affaires étrangères a souligné l’importance des efforts visant à restaurer la stabilité et la sécurité dans la région, exprimant le soutien de son pays aux efforts en cours aux niveaux régional et international pour mettre fin à la guerre.
Le conflit a également incité les pays producteurs de pétrole à prendre des mesures. L’Organisation des pays exportateurs de pétrole et ses alliés (OPEP+) ont annoncé leur intention d’augmenter la production de pétrole de 206 000 barils par jour en mai à la suite d’une réunion virtuelle des principaux producteurs.
Les analystes préviennent toutefois que cette augmentation pourrait rester largement symbolique. Depuis fin février, la fermeture du détroit d’Ormuz a fortement réduit les exportations des principaux producteurs du Golfe, tels que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït et l’Irak, pays qui détenaient auparavant la majeure partie des capacités de production inutilisées du bloc. En outre, les attaques de missiles et de drones ont causé des dommages aux infrastructures énergétiques régionales.
Les responsables de plusieurs États du Golfe ont noté que même si les hostilités cessent et que le détroit rouvre immédiatement, il faudra peut-être des mois pour rétablir les opérations normales et atteindre les objectifs de production. D’autres producteurs, dont la Russie, sont confrontés à des contraintes dues aux sanctions et aux dommages aux infrastructures liés au conflit en cours en Ukraine.
Alors que la confrontation militaire s’intensifie parallèlement aux efforts diplomatiques fragiles, la situation reste volatile, avec des implications importantes pour la stabilité régionale et la sécurité énergétique mondiale.
