Le président américain Donald Trump a dévoilé de nouveaux tarifs sur les importations en provenance de dizaines de partenaires commerciaux, croissant les tensions du commerce international et amplifiant l’incertitude économique mondiale.
Les nouvelles fonctions, bien que globalement réduites par rapport à celles que Trump a annoncées le 1er avril mais retardées en raison d’une résistance généralisée, restent étonnamment élevées. Ils varient de la ligne de base de 10% à 41%, l’Inde étant confrontée à 25%, au Canada 35% et en Suisse 39%. La plupart des prélèvements prendront effet le 7 août, plutôt que la date annoncée initialement du 1er août.
Alors que des pays comme le Royaume-Uni et le Japon ont obtenu des taux inférieurs en vertu des accords de dernière minute, d’autres, notamment l’Inde, l’Afrique du Sud et le Brésil, ont été frappés par certains des prélèvements les plus abruptes.
Pour ceux qui n’ont pas conclu des accords commerciaux avec les États-Unis, les retombées économiques sont stridents. L’Inde, par exemple, n’a pas été épargnée par une nouvelle série d’actions punitives malgré des mois de négociations de haut niveau.
Les offensives tarifaires de Trump ont secoué les marchés – la roupie de l’Inde a chuté de près de 2% en juillet au milieu des sorties de capital – et les responsables avertissent qu’un large éventail d’exportations – en particulier les produits pharmaceutiques, les autos et les gemmes – sont exposés à une perturbation grave, potentiellement raser 0,4 pourcentage de points de réduction du GDP en 2025-26.
Ceux qui ont obtenu un soulagement des tarifs partiels ne sont pas beaucoup mieux. La Corée du Sud, un grand exportateur automobile et semi-conducteur, a conclu un accord avec les États-Unis juste avant la date limite du 1er août. Bien que cela ait évité le pire de l’impact tarifaire, les analystes restent méfiants malgré l’accord qui a réduit les tarifs automobiles américains menacés à 15% de 25%, soulignant un manque de transparence et de clarté, certains arguant que l’accord rend sans signification l’accord de libre-échange existant entre les deux pays.
Les conditions liées aux investissements proposés par la Corée du Sud de 350 milliards de dollars et 100 milliards de dollars en achats d’énergie américaine n’ont pas non plus été entièrement détaillés, ce qui a fait preuve de préoccupations concernant Séoul contraint aux concessions qui peuvent l’emporter sur les avantages de l’allégement tarifaire.
Aux États-Unis, la hausse des droits d’importation filtre dans des prix de détail plus élevés. Les principaux détaillants comme Walmart ont signalé à venir des hausses de prix, et Fitch Ratings a dégradé les perspectives de plusieurs secteurs américains – certains de 25% – l’étiquetage « se détériorer » au milieu de l’incertitude du commerce de montage. Notant le calcul politique derrière les politiques tarifaires de Trump, les analystes les relient aux préparatifs du Parti républicain pour les élections à mi-parcours de 2026, caractérisant les tarifs comme une manœuvre économique populiste conçue pour brûler ses références « America First » tout en augmentant les revenus fédéraux pour financer des récentes réductions d’impôt.
Les retombées frappent le Sud dans le Sud le plus durement. Les économies en Afrique, en Asie et en Amérique latine – dont beaucoup en développement de pays sans transactions bilatérales – seront confrontées à des tarifs en moyenne de 19% d’ici le 7 août, tandis que des exportations importantes comme le cuivre, l’agriculture et les textiles sont particulièrement vulnérables. Même avant l’annonce du nouveau tarif, l’Afrique du Sud a estimé les pertes supérieures à 35 000 emplois dans son secteur d’agrumes, avec 65 000 autres en danger dans d’autres secteurs.
Les gouvernements et les fonctionnaires des pays touchés ont condamné les tarifs comme injustes et nocifs pour leurs perspectives de reprise économique tout en soulignant le besoin urgent de diversifier les marchés d’exportation au-delà des États-Unis dans une déclaration conjointe le mois dernier, les membres de BRICS ont exprimé « de graves préoccupations concernant la montée des tarifs unilatéraux », notant que les tarifs risquaient de nuire à l’économie mondiale.
Dans un récent rapport, l’Organisation de coopération et de développement économiques a de nouveau révisé ses perspectives de croissance mondiales à la baisse – de 3,1% en 2024 à 2,9% en 2025 et 2026 – citant des coûts commerciaux fortement plus élevés et une incertitude politique en raison des tarifs américains, qui devraient également alimenter l’inflation. Pour les États-Unis, la croissance devait chuter à 1,6% en 2025 et 1,5% en 2026.
Si les États-Unis devaient imposer un tarif supplémentaire de 10% à toutes les autres économies, la production économique mondiale pourrait diminuer de 0,3% en deux ans, tandis que l’économie américaine elle-même se contracterait de 0,6%, selon le rapport.
Dans ce contexte, la Chine et d’autres pays du Sud mondiale ont réaffirmé leur engagement envers les cadres commerciaux multilatéraux, avec Pékin réitérant le soutien du multilatéralisme centré sur l’OMC et exhortant le dialogue au lieu de mesures unilatérales.
