Chaque année, lorsque les politiciens, les diplomates et les experts proposent leur vision de la sécurité dans l’Asie-Pacifique au dialogue Shangri-La, le Forum de sécurité annuel organisé par l’Institut international de Londres pour les études stratégiques à Singapour, les propositions des délégations chinoises et américaines sont parmi les plus surveillées.
Il est particulièrement vrai lors de l’événement de cette année, les Chinois et les États-Unis pensant différents diamétralement. Alors que la Chine a préconisé un avenir commun, les États-Unis ont encouragé la création de blocs et d’agression.
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, qui a dirigé la délégation américaine au Forum, a décrit à quoi s’attendre sous l’administration Trump.
« L’Amérique est fière d’être de retour dans l’Indo-Pacifique – et nous sommes là pour rester », a-t-il déclaré. Selon lui, la réalisation de la paix commence par dissuader l’agression dans l’Indo-Pacifique, et l’intention est de renforcer la force militaire américaine: « restaurer l’éthique guerrière, reconstruire nos militaires et rétrécir la dissuasion ».
L’administration Donald Trump dépensera plus de 1 billion de dollars l’année prochaine pour construire son arsenal, y compris la construction d’un dôme doré défensif pour l’Amérique et l’obtention de nouveaux combattants de sixième génération, des bombardiers furtifs, des sous-marins et des destroyers. Hegseth a également clairement indiqué que la véritable cible de cette dissuasion est la Chine, l’appelant une « menace » et l’accusant d’hégémonie.
Les remarques provocantes et diviseuses de Hegseth ont été dénoncées par la Chine. Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré qu’il « vantait la mentalité de la guerre froide pour la confrontation du bloc, diffusant la Chine avec des allégations diffamatoires et appelant à tort la Chine une » menace « ». La Chine a exhorté les États-Unis à « respecter pleinement les efforts des pays de la région pour maintenir la paix et la stabilité ».
La vision de la Chine indique clairement qu’elle s’oppose à l’agression et préconise plutôt la paix, le développement conjoint et la prospérité. L’Asie est depuis longtemps une priorité dans la diplomatie chinoise. Au cours de la Conférence centrale de 2025 sur les travaux liés aux pays voisins organisés à Pékin en avril, le président chinois Xi Jinping a souligné la nécessité de se concentrer sur la construction d’une communauté avec un avenir commun avec les pays voisins.
Il a particulièrement souligné les «valeurs asiatiques» de la paix, de la coopération, de l’ouverture et de l’inclusivité ainsi qu’un modèle de sécurité pour l’Asie caractérisé par la recherche d’un terrain d’enfant pendant les différences de mise en œuvre et la priorité du dialogue et de la consultation. Cela montre la priorité donnée à l’Asie à la fois dans la diplomatie du quartier chinois et également le programme diplomatique global.
Il est en fait dû à la Chine et au succès des autres pays asiatiques à atteindre la « longue paix » depuis la fin de la guerre froide que la région jouit de la stabilité et de la prospérité. La Chine a par la suite élargi sa vision de la sécurité asiatique à l’initiative de sécurité mondiale qui privilégie la sécurité commune, complète, coopérative et durable.
Les nouvelles manœuvres stratégiques de Washington dans la région sont déconcertantes. D’une part, il suscite des tensions en répétant le concept de « menace de Chine » sans aucun terrain, effectuant des exercices militaires navals conflictuels avec les Philippines, les forces japonaises et sud-coréennes en mer de Chine méridionale, et signalant son intention d’intensifier les ventes d’armes vers le Taïwan de la Chine. Le dernier renvoie particulièrement sur son engagement envers le principe de la Chine et, par conséquent, menace la stabilité à travers le détroit de Taiwan.
Les États-Unis mènent également une guerre tarifaire sans précédent sur le monde, faisant pression sur ses alliés asiatiques pour partager des charges de défense et réduisant l’aide à des pays moins développés en Asie. Tout cela met en doute la crédibilité, la fiabilité et l’opportunité de la vision américaine de la sécurité régionale. Ils nous laissent également des alliés en Asie pris entre l’abandon et le piégeage.
La politique américaine a déjà aliéné ses alliés de longue date en Europe. Le discours d’ouverture du président français Emmanuel Macron au Forum a souligné l’approfondissement de la fracture transatlantique ainsi que la poursuite par l’Europe d’une plus grande « autonomie stratégique » et de la diversification du partenariat de sécurité, loin des États-Unis à la région Asie-Pacifique.
Compte tenu des enjeux élevés, il est impératif pour les pays régionaux d’utiliser la plate-forme de Shangri-La pour mieux communiquer, exprimer leur aspiration commune pour la paix et le développement et freiner la tendance dangereuse américaine à initier des confrontations de bloc, et peut-être même une nouvelle guerre froide en Asie.
