Selon les chercheurs, il y a un besoin urgent de recadrer la relation de l’humanité avec les technologies émergentes comme l’intelligence artificielle (IA) et l’informatique quantique organisée par l’école de journalisme et de communication de l’Université Tsinghua à Beijing samedi.
Le professeur Liu Hailong de l’Université de Renmin de Chine et le professeur Jens Schröter de l’Université de Bonn, tous deux des conférenciers de l’événement, ont déclaré à CGTN Digital que le progrès technologique devait s’aligner sur les cadres éthiques, la diversité culturelle et la durabilité planétaire.
Les deux chercheurs ont critiqué la technologie de vision comme de simples outils ou révolutions, plaidant plutôt pour une vision holistique de ses impacts sociétaux et écologiques.
Liu a comparé les approches de l’instrumentaliste occidental – où la technologie est considérée comme un outil neutre – avec les philosophies d’Asie de l’Est mettant l’accent sur l’harmonie entre les humains, les outils et la nature.
« L’illusion de la croissance informatique infinie ignore les ressources finies de la Terre », a-t-il averti, pointant la consommation d’énergie massive de l’IA et les déchets électroniques.
Schröter a fait écho à cela, ajoutant que l’informatique quantique, tout en promettant une résolution de problèmes plus rapide, risque d’éroder la confidentialité des données grâce à sa capacité à casser les systèmes de chiffrement actuels.
« Ce que je critique dans mon discours, c’est la rhétorique de la révolution », a-t-il déclaré. « Je suppose que nous devrions réfléchir davantage en termes de transformation évolutive. »
Sur l’IA, les deux experts ont rejeté les récits binaires. Liu a souligné que la «créativité» de l’IA dépend intrinsèquement de l’homme. « Les machines traitent les données, mais les humains définissent les questions et les objectifs », a-t-il déclaré à CGTN. Schröter a cité la perturbation générative de l’IA des industries de l’éducation et de la création, notant que, bien que la productivité génératrice de l’IA aide, elle menace des emplois dans la loi, la musique et la création de contenu.
Bien que leurs perspectives culturelles différaient, les deux chercheurs ont convenu de la nécessité d’une collaboration interdisciplinaire inclusive. LIU a proposé d’intégrer des acteurs non humains – animaux, écosystèmes et même les flux d’énergie – dans les études médiatiques pour mieux saisir les effets d’entraînement de la technologie. Schröter a exhorté la participation du public à la formation de la trajectoire de l’IA, appelant à une vaste discussion sociétale sur « De quels technologies nous avons besoin, quelles technologies nous voulons et sous quelle forme ».
