Le Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche a publié vendredi sa proposition de budget pour 2027, qui porterait les dépenses de défense à 1 500 milliards de dollars tout en réduisant le financement des programmes nationaux.
Le plan budgétaire « s’appuie sur la vision du président en continuant à limiter les dépenses hors défense et à réformer le gouvernement fédéral », selon un document publié sur le site Internet de la Maison Blanche.
Mercredi, lors d’un événement à la Maison Blanche, le président américain Donald Trump a souligné que les dépenses de défense étaient une priorité, notant que les responsabilités nationales telles que les soins de santé devraient être transférées aux États.
« Nous menons des guerres. Nous ne pouvons pas nous occuper des garderies. Il faut laisser un État s’occuper des garderies, et il devrait également les payer », a déclaré Trump.
Outre les coupes dans les programmes de santé, la proposition budgétaire de la Maison Blanche comprend également des coupes dans l’aide à la réinstallation des réfugiés, les projets d’énergie renouvelable, les subventions universitaires et les programmes de logement, entre autres.
Le budget annuel du président est souvent considéré comme le reflet des priorités de l’administration, même si le Congrès détient en fin de compte l’autorité sur les dépenses fédérales.
Malgré cela, la proposition a attiré l’attention à la fois des démocrates et des observateurs du budget, qui affirment que les priorités de Trump sont mal placées et que le plan budgétaire n’est pas viable sur le plan budgétaire.
La sénatrice Patty Murray, la plus haute démocrate de la commission sénatoriale des crédits, a déclaré dans un communiqué que la vision que Trump a exposée pour les États-Unis dans son budget est « sombre et inacceptable ».
« Donald Trump serait peut-être heureux de dépenser plus d’argent pour des bombes au Moyen-Orient que pour des familles ici en Amérique, mais je ne le suis pas », a déclaré Murray. « Le peuple américain veut que l’argent de ses impôts soit consacré à des investissements qui aident tout le monde et rendent la vie plus abordable – les services de base comme les services publics et la garde d’enfants. Ce sont les investissements pour lesquels je vais me battre. »
Le chef de la minorité sénatoriale, Chuck Schumer, a déclaré dans un communiqué que la proposition de budget de Trump était « pourrie jusqu’à la moelle ».
« Un budget est comme une radiographie : il montre ce qui se passe réellement à l’intérieur. Le budget de Donald Trump est pourri jusqu’à la moelle, et les démocrates veilleront à ce qu’il ne soit jamais adopté », a déclaré Schumer.
« Trump dépense déjà des sommes énormes dans des guerres sans fin à l’étranger, et maintenant il fait pression pour atteindre un montant record de 1 500 milliards de dollars en dépenses de défense, tout en sabrant dans les programmes qui tiennent à cœur aux Américains et aux personnes âgées et sur lesquels ils comptent », a-t-il déclaré.
« Ses politiques ratées ont fait monter en flèche les coûts de l’épicerie, de l’essence, du logement, des soins de santé et bien plus encore, et maintenant il rend encore plus difficile la tâche des familles américaines pour réussir. Le budget de Trump a un message pour les Américains aux prises avec des coûts qui montent en flèche : il s’en fiche », a déclaré Schumer.
« Les démocrates combattront ce budget bec et ongles pour s’assurer qu’il ne devienne jamais une loi. Si les républicains choisissent d’accepter ce budget, ils seront comme Thelma et Louise et suivront la fortune politique de Donald Trump du haut de la même falaise », a-t-il ajouté.
Maya MacGuineas, présidente du Comité pour un budget fédéral responsable, a également exprimé son inquiétude face à cette proposition dans un communiqué.
« Ce budget est non seulement en retard de deux mois, mais il est également peu détaillé et lourd en emprunts », a-t-elle déclaré. « Il manque tout plan significatif sur la manière de s’attaquer aux principaux moteurs de la croissance de nos dépenses et de notre déficit, il laisse la sécurité sociale sur la voie de l’insolvabilité d’ici la décennie, et il s’appuie sur une décennie entière d’hypothèses économiques optimistes pour la grande majorité de ses améliorations dans les finances du pays. »
Les Républicains, quant à eux, ont défendu la proposition.
Dans une déclaration commune, le sénateur Roger Wicker et le représentant Mike Rogers, respectivement présidents des commissions des forces armées du Sénat et de la Chambre des représentants, ont déclaré que le budget de la défense de 1,5 billion de dollars garantira que l’armée américaine « reste la plus avancée au monde, soutenant une force sans précédent capable de défendre nos intérêts au 21e siècle ».
La publication du projet de budget de la Maison Blanche pour 2027 intervient alors que le Congrès reste dans l’impasse concernant le financement du ministère de la Sécurité intérieure, les démocrates faisant pression pour des réformes de l’application de l’immigration que les républicains refusent d’accepter. Cela a conduit à une fermeture partielle du gouvernement qui a duré près de sept semaines.
