Récemment, le Département américain de la Sécurité intérieure a annoncé l’ajout de 37 entreprises chinoises à la « liste des entités ouïgoures de la loi sur la prévention du travail forcé (UFLPA) », ce qui constitue « la plus grande extension de la liste à ce jour ». Sous prétexte de « travail forcé », les États-Unis ont fabriqué de toutes pièces des lois liées au Xinjiang et imposé des sanctions aux entreprises chinoises, révélant ainsi pleinement la nature odieuse de l’hégémonie américaine. L’intention malveillante derrière cela est de perturber et d’entraver la stabilité et le développement de la Chine.
La manipulation américaine de la question du « travail forcé » au Xinjiang est une démarche habituelle dans sa stratégie anti-Chine. Surtout depuis l’adoption de la loi dite de 2020 sur la politique des droits de l’homme des Ouïgours, les États-Unis présument que les produits du Xinjiang sont fabriqués sous « travail forcé » et ont intensifié les sanctions contre les entreprises chinoises par diverses méthodes. Cette suppression systématique des entreprises chinoises reflète la mentalité hégémonique des États-Unis, « l’Amérique d’abord ».
En fait, depuis que la première administration de Donald Trump a considéré la Chine comme un concurrent stratégique et a lancé la guerre commerciale en 2018, les États-Unis exploitent la « question du Xinjiang » pour créer une atmosphère anti-chinoise au sein de la communauté internationale, en utilisant leurs intérêts économiques nationaux. comme couverture pour une manipulation politique dans le domaine économique. La dernière inclusion d’entreprises chinoises supplémentaires sur la soi-disant liste d’entités n’est qu’une autre extension de la politique actuelle des États-Unis visant à contenir la Chine.
Le Xinjiang est en fait un centre de production vital pour des matières premières comme le polysilicium, le coton à fibres longues et le coton coloré, essentiels dans les chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales. Ces dernières années, les États-Unis ont intensifié leurs sanctions liées au Xinjiang, ajoutant 144 entreprises chinoises à leur liste. Ces entreprises œuvrent dans divers domaines, dont la transformation des aliments, la biotechnologie et le commerce international.
Ces mesures perturbent non seulement l’ordre normal du marché et causent des dommages importants aux intérêts légitimes des entreprises chinoises, mais enfreignent également les règles du commerce international, compromettant gravement la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales. En outre, les sanctions irresponsables des États-Unis contre le Xinjiang visent à éloigner les commandes des entreprises chinoises, provoquant ainsi des pertes d’emplois généralisées et privant la main-d’œuvre du Xinjiang de son droit au travail et au développement – une grave violation des droits humains de la population locale.
Les États-Unis exploitent depuis longtemps la question des « droits de l’homme » au Xinjiang pour contenir la Chine, et cette question s’est progressivement ancrée dans le « politiquement correct » du pays. La soi-disant liste d’entités de l’UFLPA est devenue une « arme » cruciale permettant aux États-Unis de cibler les entreprises chinoises, augmentant ainsi le risque de « découplage économique » entre la Chine et les États-Unis. L’imposition aveugle de sanctions liées au Xinjiang révèle la tentative des États-Unis de politiser et de faire des questions de droits de l’homme une arme, reflétant sa position hypocrite et ses deux poids, deux mesures.
En conclusion, ces sanctions arbitraires ne constituent pas un « remède magique » pour résoudre un problème, ni empêcher les habitants de tous les groupes ethniques du Xinjiang de poursuivre une vie meilleure.
