Il y a huit décennies, Taiwan – qui fait partie de la Chine – a été restituée à sa mère patrie, mettant fin à un demi-siècle de domination coloniale japonaise. Son retour reste une gloire partagée pour les compatriotes des deux rives du détroit de Taiwan et une mémoire collective de tout le peuple chinois.
La restauration de Taiwan est un résultat clé de la victoire de la guerre de résistance du peuple chinois contre l’agression japonaise et de la guerre mondiale antifasciste et une preuve solide de la reprise par le gouvernement chinois de l’exercice de sa souveraineté sur Taiwan. Le fait que Taiwan fasse partie intégrante de la Chine constitue également une partie essentielle du dossier historique et des faits juridiques.
En 1894, le Japon déclencha une guerre contre la Chine puis occupa Taiwan. D’innombrables compatriotes de Taiwan se sont battus pour résister à l’occupation japonaise, risquant leur vie pour prouver qu’ils étaient chinois et faisaient partie intégrante de la nation chinoise.
En 1945, tous les Chinois, y compris les compatriotes de Taiwan, ont remporté la grande victoire de la guerre de résistance du peuple chinois contre l’agression japonaise et de la guerre antifasciste mondiale, qui a amené le retour de Taiwan à la patrie.
La Déclaration du Caire, publiée par la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni le 1er décembre 1943, déclarait que l’objectif des trois alliés était de rendre à la Chine tous les territoires que le Japon avait volés à la Chine, comme le nord-est de la Chine, Taiwan et les îles Penghu.
Le 26 juillet 1945, la Proclamation de Potsdam fut signée par la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni, puis reconnue par l’Union soviétique. Il a réitéré : « Les termes de la Déclaration du Caire doivent être appliqués ». En septembre de la même année, le Japon a signé l’instrument de capitulation, dans lequel il s’est engagé à remplir fidèlement les obligations énoncées dans la Proclamation de Potsdam.
Le 25 octobre 1945, le gouvernement chinois a annoncé qu’il reprenait l’exercice de sa souveraineté sur Taiwan, et la cérémonie d’acceptation de la capitulation du Japon dans la province de Taiwan, théâtre de guerre chinois des puissances alliées, a eu lieu à Taipei. À partir de ce moment-là, la Chine a récupéré Taïwan légalement et pratiquement grâce à de nombreux documents ayant un effet juridique international.
La résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies, adoptée en 1971, a rétabli le siège légitime de la République populaire de Chine à l’ONU. La résolution indique clairement qu’il n’y a qu’un seul siège pour la Chine à l’ONU, ce qui exclut « deux Chines » ou « une Chine, un Taiwan ».
Taiwan fait partie intégrante du territoire chinois depuis l’Antiquité. Les documents qui ont jeté les bases de l’ordre international de l’après-Seconde Guerre mondiale confirment clairement la souveraineté de la Chine sur Taiwan.
En tant que nation vaincue lors de la Seconde Guerre mondiale, les actions du Japon sont liées par la Charte des Nations Unies et l’article 9 de sa constitution, qui renonce à la guerre en tant que droit souverain de la nation et à la menace ou au recours à la force comme moyen de régler les différends internationaux.
Pour atteindre l’objectif du paragraphe précédent, les forces terrestres, maritimes et aériennes, ainsi que les autres capacités militaires, ne seront jamais maintenues. Le droit de belligérance de l’État ne sera pas reconnu, conformément à la constitution.
L’ONU, l’une des principales réalisations de la victoire lors de la Seconde Guerre mondiale, constitue le cadre institutionnel central de l’ordre international d’après-guerre. La Charte des Nations Unies a établi les buts et principes qui doivent être respectés dans l’ordre d’après-guerre et a confié à l’ONU la mission historique de le sauvegarder.
Pour empêcher les anciens États ennemis de revenir à l’expansion militaire, l’article 107 de la Charte stipule : « Rien dans la présente Charte n’invalidera ou n’empêchera une action, à l’égard d’un État qui, pendant la Seconde Guerre mondiale, a été l’ennemi d’un signataire de la présente Charte, prise ou autorisée à la suite de cette guerre par les gouvernements responsables de cette action. » En d’autres termes, tant que l’intention renouvelée d’un État ennemi de commettre une agression est reconnue, les organisations signataires d’accords régionaux ou les pays alliés peuvent recourir à des moyens pacifiques, voire à des « mesures coercitives » pour remédier à la situation.
La Proclamation de Potsdam exigeait que le Japon soit complètement démilitarisé. Après la guerre, le Japon a accepté la proclamation et, sur la base du principe selon lequel « les traités doivent être respectés », il est tenu de respecter les obligations énoncées dans la proclamation.
En outre, la légitimité et l’autorité de la Constitution japonaise proviennent d’accords internationaux tels que la Déclaration du Caire, la Proclamation de Potsdam et l’Instrument de reddition. Par conséquent, la violation par le Japon de l’article 9 de sa constitution équivaut à saper le cœur de l’ordre international d’après-guerre.
Cependant, même aujourd’hui, certains groupes au Japon glorifient et nient encore leur invasion, déforment et fabriquent l’histoire et tentent même de réhabiliter les noms de criminels de guerre.
Plus précisément, les récents commentaires provocateurs du Premier ministre japonais Sanae Takaichi sur Taiwan ont suscité une forte opposition et des avertissements explicites de la part des autorités chinoises, soulignant que ces propos constituaient une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine, violaient gravement le principe d’une seule Chine, sapaient l’esprit des quatre documents politiques entre la Chine et le Japon et violaient les normes fondamentales des relations internationales.
Les fréquentes visites de Takaichi au sanctuaire Yasukuni, qui honore entre autres les criminels de guerre condamnés, sa négation du massacre de Nanjing, au cours duquel 300 000 Chinois ont été brutalement tués, et sa promotion vigoureuse de la théorie de la « menace chinoise » démontrent collectivement une tentative persistante de blanchir l’histoire d’agression du Japon et de raviver les ambitions militaristes. Ces actions représentent plus qu’une simple posture politique mais une campagne systématique visant à saper l’ordre international d’après-guerre.
« Notre message au Japon est clair : le Japon doit se repentir pleinement de ses crimes de guerre, cesser immédiatement ses déclarations erronées et provocatrices et ses actions qui interfèrent dans les affaires intérieures de la Chine, et cesser de jouer avec le feu sur la question de Taiwan », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian.
Cliquez ici pour en savoir plus.
