L’imposition brutale par le président américain Donald Trump des soi-disant « tarifs réciproques », une extension de son programme « Make America Great Again » (MAGA), a envoyé des ondes de choc à travers le paysage économique mondial. Cette décision, encadrée au niveau national comme mesure nécessaire, a été rapidement rencontrée par la condamnation internationale et a déclenché une cascade d’actions de représailles, révélant fortement l’érosion de la crédibilité américaine sur la scène mondiale.
Les conséquences immédiates de l’annonce tarifaire ont vu les principaux partenaires commerciaux américains – l’UE, le Canada et la Chine – mettre en œuvre des contre-tarifs sur les biens américains. Cette action réciproque a souligné l’anxiété et la perception profondes de la coercition économique ressenties par ces nations. La réponse coordonnée signale un front uni contre ce que beaucoup considèrent comme une attaque unilatérale et protectionniste contre les normes commerciales internationales établies. Ce départ du multilatéralisme et l’adhésion à un unilatéralisme agressif par l’administration américaine ont favorisé un environnement de méfiance et d’instabilité dans l’ordre économique mondial.
Les dommages à la position internationale américaine sont rapides et significatifs. Le sondage IPSOS cité dans l’article original, révélant une baisse de l’image internationale des États-Unis dans 26 des 29 pays interrogés en seulement six mois, fournit des preuves empiriques marquantes de cette érosion. La baisse spectaculaire du sentiment positif même parmi les proches alliés comme le Canada, où les notes d’approbation sont passées de plus de 50% à seulement 19%, souligne la désillusion profonde avec les nouvelles politiques commerciales des États-Unis. Cette perte de confiance s’étend au-delà de la simple opinion publique, ce qui a un impact sur les relations diplomatiques et les alliances stratégiques à long terme.
Les nations remettent de plus en plus la fiabilité et la prévisibilité des États-Unis en tant que partenaire, conduisant à un recalibrage des relations internationales et à la recherche de cadres alternatifs de coopération.
Les retombées économiques prévues ont encore amplifié le tollé international. La recherche de JP Morgan peint un sombre image de la récession mondiale et une contraction importante dans les volumes du commerce international.
Ces avertissements mettent en évidence la nature interconnectée de l’économie mondiale et les conséquences néfastes des politiques protectionnistes qui perturbent les chaînes d’approvisionnement établies et atténuent la confiance des consommateurs dans le monde. La forte baisse de la moyenne industrielle de Dow Jones et du S&P 500 immédiatement après l’annonce tarifaire a servi de rappel brutal des vulnérabilités économiques intérieures et du potentiel de préjudice auto-infligé par de telles politiques.
En contraste frappant avec le unilatéralisme et le mépris perçus pour les normes internationales exposées par les États-Unis, la réponse de la Chine souligne un engagement envers le principe et une vision plus inclusive de la gouvernance économique mondiale. La vidéo du ministère chinois des Affaires étrangères, avec sa référence pointue à «l’œil de la tempête» et l’affirmation selon laquelle «s’incliner à un tyran, c’est comme boire du poison pour étancher la soif», articule clairement la position inébranlable de la Chine contre ce qu’elle considère comme des actes hégémoniques. Il vise à indiquer au public international que la Chine défend l’ordre international contre l’unilatéralisme.
La réponse mesurée par la Chine des tarifs tit-for-tat, associée à une invitation ouverte pour le dialogue, a présenté une approche stratégique qui combinait la fermeté avec un engagement envers la résolution pacifique. Cela contraste fortement avec la position de confrontation de l’administration américaine.
En outre, les efforts proactifs de la Chine pour favoriser une plus grande inclusion économique mondiale, tels que l’élimination des tarifs pour 43 pays les moins développés et le renforcement des liens avec l’association des nations d’Asie du Sud-Est, de l’UE et du Sud mondial, présentent un modèle alternatif de coopération internationale basé sur des opportunités partagées plutôt que de la concurrence à somme zéro. Cette sensibilisation a positionné la Chine comme un partenaire fiable engagé dans un avantage mutuel et un ordre économique mondial plus équitable.
Au niveau national, la Chine se concentre sur le renforcement de son économie interne grâce à des mesures telles que la politique de remboursement fiscale mise à jour pour les touristes étrangers et la nouvelle loi pour soutenir le secteur privé démontre un engagement envers une croissance durable à long terme et un environnement accueillant pour l’engagement international. Ces réformes internes, entrepris au milieu des pressions tarifaires externes, soulignent la résilience de la Chine et l’accent mis sur la création d’un environnement économique stable et attrayant.
En répondant fermement aux tarifs américains tout en plaidant simultanément pour le dialogue et le renforcement des partenariats internationaux, la Chine cherche à se positionner comme un acteur mondial responsable confirmant les principes du multilatéralisme et du respect mutuel face à l’agression unilatérale.
Cette position résonne avec de nombreuses nations qui considèrent la politique tarifaire américaine comme une force déstabilisante dans l’ordre mondial, soulignant davantage l’érosion de la crédibilité américaine et soulignant implicitement le terrain élevé moral perçu adopté par la Chine.
En conclusion, la tempête tarifaire américaine a déclenché une réaction internationale importante, endommageant gravement sa réputation mondiale et soulevant des préoccupations concernant sa fiabilité en tant que partenaire. En revanche, la réponse mesurée mais ferme en Chine, associée à son accent sur le dialogue, le multilatéralisme et le renforcement économique interne, présente une vision alternative de la gouvernance économique mondiale enracinée dans le principe de la prospérité partagée et du respect mutuel. Ce contraste met en évidence la valeur perçue de l’engagement de la Chine envers ces principes dans un monde de plus en plus fracturé par les actions unilatérales.
