Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a été tué, a rapporté dimanche l’agence de presse iranienne Fars. L’agence a également confirmé plus tard la mort du commandant en chef du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), Mohammad Pakpour, et du secrétaire du Conseil de défense, Ali Shamkhani.
Citant des sources, l’agence de presse Fars a également rapporté que quatre proches de Khamenei, dont sa fille, son petit-fils et son gendre, avaient été tués lors des frappes américano-israéliennes.
Le gouvernement iranien a annoncé 40 jours de deuil public. Les Gardiens de la révolution iraniens ont promis de se venger des assassins de Khamenei.
Le conseil du président iranien, le chef du pouvoir judiciaire et l’un des juristes du Conseil des gardiens, un organe de 12 membres qui examine les lois, assumeront temporairement des fonctions de direction en Iran, a rapporté l’agence de presse de la République islamique.
Wang Jin, directeur du Centre d’études stratégiques de l’Université du Nord-Ouest, a déclaré à CGTN que l’Iran devrait créer un comité d’experts pour discuter et déterminer le prochain chef suprême après la mort de Khamenei.
Dans le système actuel de l’Iran, le chef suprême est choisi par l’Assemblée des experts, mais l’organisme fonctionne désormais dans des conditions de guerre, ce qui rend incertain la possibilité pour ses membres de se réunir. Wang a déclaré que cela pourrait créer des retards procéduraux dans le processus de succession.
Il a ajouté qu’il est possible que Khamenei ait déjà désigné un successeur dans un testament privé. « Selon le précédent, la succession de l’ayatollah Khomeini a suivi sa volonté, qui a ensuite été approuvée par l’Assemblée des experts », a déclaré Wang. « Si Khamenei laissait une directive similaire, elle pourrait guider la transition. Mais de tels documents ne sont pas publics, donc nous ne le savons pas. »
Wang a souligné que même si le processus de succession pourrait être complexe, les institutions politiques iraniennes sont susceptibles de gérer la transition sans sombrer dans le chaos.
Les États-Unis et Israël ont lancé samedi ce qu’ils ont qualifié d’« opérations de combat majeures » contre l’Iran. Israël avait déclaré plus tôt que tous les hauts responsables du gouvernement iranien étaient des cibles potentielles. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que l’objectif de l’action militaire conjointe était de « renverser le régime iranien au pouvoir ».
Trump a déclaré que l’Iran développait des missiles à longue portée capables de menacer les États-Unis, ajoutant que les frappes visaient à démanteler l’industrie iranienne des missiles et à garantir que Téhéran ne puisse pas acquérir d’armes nucléaires.
La Société iranienne du Croissant-Rouge a déclaré que 201 personnes avaient été tuées et 747 blessées dans les attaques américano-israéliennes, selon l’agence de presse semi-officielle Tasnim.
Un expert suggère qu’Israël a pris la tête des frappes conjointes américano-israéliennes, les États-Unis jouant un rôle de soutien.
Le commentateur militaire du CMG, Wei Dongxu, a déclaré qu’Israël avait établi des réseaux de renseignement en Iran et qu’il était capable de traquer les hauts commandants militaires et de mener des frappes de « décapitation » ciblées pendant l’opération. Cette fois, a-t-il ajouté, Washington a probablement joué un rôle de soutien, en menant notamment des frappes sur des cibles identifiées par les services de renseignement israéliens.
L’Iran a répondu par une vague de frappes de représailles ciblant Israël et les actifs américains dans la région. Des explosions ont été signalées à Bahreïn, au Qatar, au Koweït, en Jordanie, aux Émirats arabes unis et en Arabie saoudite, entre autres. Il a également fermé le détroit d’Ormuz et les Gardiens de la révolution iraniens ont déclaré aux navires que le passage par le détroit n’était « pas autorisé ».
Dans un communiqué publié dimanche à 1 heure du matin, heure locale, le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien a déclaré que quatre drones ont frappé un navire de transport de munitions américain amarré au port de Jebel Ali aux Émirats arabes unis, lui causant une perte de puissance et une explosion. Le CGRI a également affirmé qu’une base navale américaine au Koweït avait été touchée par quatre missiles balistiques et 12 drones, détruisant des infrastructures et causant de lourdes pertes parmi le personnel américain.
En outre, l’Iran a déclaré avoir lancé une frappe de missile contre un navire de soutien au combat américain de classe MST transportant du carburant dans l’océan Indien. Le département des relations publiques du CGRI a également annoncé que la base aérienne Prince Sultan en Arabie Saoudite était précisément ciblée par des missiles et des drones iraniens. Il a en outre revendiqué la responsabilité d’une frappe de missile sur la base militaire de Harir en Irak, qui, selon lui, héberge les forces spéciales américaines.
Les analystes affirment que l’impasse des négociations a motivé les frappes américano-israéliennes contre l’Iran ; le changement de leadership est un objectif potentiel
Raisons et influence derrière l’attaque américaine et israélienne contre l’Iran
Wei a déclaré qu’étant donné la situation actuelle, l’Iran est susceptible de frapper les États-Unis et Israël sans retenue.
Il a suggéré que le porte-avions américain USS Abraham Lincoln, déployé dans le nord de la mer d’Oman, pourrait devenir une cible potentielle en raison de sa proximité avec l’Iran, à environ 600 à 700 kilomètres.
Wei a ajouté que l’Iran pourrait déployer des systèmes de missiles anti-balistiques, des drones « suicides » et des drones de reconnaissance à longue portée lors d’éventuelles attaques.
Su Xiaohui, directeur adjoint du Département d’études américaines à l’Institut chinois d’études internationales, a déclaré qu’il est peu probable que la pression militaire à elle seule force l’Iran à faire des compromis ou aide les États-Unis à atteindre leurs objectifs.
« Le lancement d’opérations militaires a miné l’atmosphère des négociations », a déclaré Su, avertissant que la reprise des négociations serait extrêmement difficile, car la confiance de l’Iran dans les Etats-Unis a été gravement érodée.
Jusqu’à présent, les représailles de l’Iran semblent plus fortes que lors des précédents combats. Su a estimé que le conflit risquait de s’intensifier davantage, l’ampleur de la confrontation dépassant potentiellement celle de la guerre de 12 jours de l’année dernière.
Dans le même temps, Su a souligné que Washington et Tel Aviv sont confrontés à des limites. Les États-Unis hésitent à s’impliquer profondément dans un autre conflit prolongé au Moyen-Orient, tandis que les pays de la région se méfient d’une guerre à grande échelle qui pourrait déstabiliser davantage la région.
Un autre analyste se demande si les frappes aériennes pourraient à elles seules contraindre l’Iran à abandonner son programme nucléaire.
« Sans déployer des forces terrestres en Iran, il reste incertain si la pression militaire à elle seule peut forcer des concessions », a déclaré Tang Zhichao, directeur du Centre d’études sur le développement et la gouvernance au Moyen-Orient à l’Académie chinoise des sciences sociales. Il a averti que si le conflit se prolonge, un gouvernement plus dur pourrait émerger en Iran et que des mesures de représailles pourraient entraîner de graves pertes aux États-Unis, transformant potentiellement le conflit en un revers majeur pour Trump.
Samedi soir, Netanyahu a déclaré dans un discours télévisé que les opérations contre l’Iran « se poursuivront aussi longtemps que nécessaire pour garantir que l’Iran ne constitue plus une menace ». Il a déclaré qu’Israël frapperait des milliers de cibles supplémentaires dans les prochains jours et a averti que l’armée israélienne était prête à toute réponse des forces soutenues par l’Iran dans la région. Il a ajouté qu’Israël et les États-Unis agissaient en parfaite coordination.
Trump a déclaré qu’il s’était laissé plusieurs portes de sortie dans la campagne militaire contre l’Iran, affirmant qu’il pouvait rester engagé à long terme et contrôler l’ensemble de la situation, ou qu’il pouvait y mettre fin d’ici deux ou trois jours.
À la suite des frappes du 28 février menées par les États-Unis et Israël, les unités de contre-terrorisme et de contre-espionnage du FBI se sont mises en état d’alerte dans tout le pays. Un responsable fédéral a déclaré que le bureau pourrait accroître la surveillance au sol et la cybersurveillance dans le cadre de mesures de sécurité renforcées. Les services de police, y compris ceux de la ville de New York, ont également augmenté leurs patrouilles en raison des inquiétudes concernant d’éventuels incidents de violence domestique.
L’action militaire a eu lieu tard dans la nuit (heure des États-Unis), mais à l’aube à travers le pays, plusieurs responsables américains ont exprimé des critiques. Le sénateur démocrate Tim Kaine a condamné l’opération comme étant « dangereuse, inutile et imprudente », avertissant qu’elle mettrait en danger les troupes et les diplomates américains au Moyen-Orient. Il a exhorté le Congrès à se réunir à nouveau immédiatement pour voter sur la proposition de résolution sur les pouvoirs de guerre, visant à empêcher le président d’engager les forces armées américaines dans une guerre contre l’Iran sans l’autorisation du Congrès.
L’escalade du conflit a suscité une préoccupation internationale généralisée, de nombreux pays appelant à la retenue et à un retour au dialogue pour empêcher une nouvelle déstabilisation au Moyen-Orient.
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lors d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité, a exprimé sa profonde préoccupation face à la confrontation militaire directe entre les États-Unis, Israël et l’Iran. Le chef de l’ONU a appelé les parties à cesser immédiatement le feu, soulignant qu’un nouveau recours à la force ne ferait qu’entraîner des conséquences incontrôlées pour le monde entier.
L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a exhorté samedi toutes les parties à faire preuve de retenue et à éviter les actions qui pourraient présenter des risques pour la sécurité nucléaire. Aucun impact radiologique n’a été détecté jusqu’à présent et il continuera à surveiller la situation.
La ministre autrichienne des Affaires étrangères, Beate Meinl-Reisinger, a déclaré que les installations nucléaires iraniennes n’avaient pas été ciblées à ce stade, après s’être entretenue avec le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi.
Le Conseil des gouverneurs de l’AIEA tiendra une réunion spéciale sur l’Iran le 2 mars, heure locale.
Le ministère chinois des Affaires étrangères s’est dit très préoccupé par les frappes militaires contre l’Iran, soulignant que la souveraineté, la sécurité et l’intégrité territoriale de l’Iran doivent être respectées. Le ministère a appelé à l’arrêt immédiat des actions militaires, à la désescalade des tensions et à la reprise du dialogue pour sauvegarder la paix et la stabilité au Moyen-Orient.
Fu Cong, représentant permanent de la Chine auprès de l’ONU, a exprimé samedi son choc face aux frappes militaires survenues à un moment où les États-Unis et l’Iran étaient engagés dans des négociations diplomatiques. Il a exprimé la profonde préoccupation de la Chine face à la situation et a soutenu l’appel du Secrétaire général de l’ONU à la désescalade et au retour aux négociations diplomatiques.
