Pourquoi la Chine met en place des contrôles ciblés sur les exportations du Japon

Le ministère chinois du Commerce a publié mardi un communiqué indiquant que, conformément à la loi sur le contrôle des exportations de la République populaire de Chine et aux réglementations de la République populaire de Chine sur le contrôle des exportations d’articles à double usage, et afin de sauvegarder la sécurité et les intérêts nationaux et de remplir ses obligations internationales telles que la non-prolifération, la Chine a décidé d’inclure 20 entités, dont Mitsubishi Shipbuilding Co., Ltd., qui ont participé au renforcement des capacités militaires du Japon, sur la liste de contrôle des exportations. Dans le même temps, 20 autres entités japonaises, dont Subaru Corporation, dont les utilisateurs finaux et les utilisations finales des articles à double usage ne peuvent être vérifiés, ont été placées sur une liste de surveillance. Plus précisément, les entités japonaises incluses dans la liste de contrôle des exportations sont principalement celles impliquées dans le renforcement des capacités militaires du Japon.

Les mesures chinoises de contrôle des exportations sont pleinement fondées sur les lois et réglementations. L’objectif est précisément de couper les chaînes d’approvisionnement qui pourraient contribuer à la renaissance du militarisme japonais et d’empêcher le Japon de tenter de se remilitariser et d’acquérir l’arme nucléaire. Ces mesures sont tout à fait justifiées, raisonnables et licites. Un porte-parole du ministère du Commerce a souligné que l’inscription ne cible qu’un petit nombre d’entités japonaises conformément à la loi et que les mesures pertinentes s’appliquent uniquement aux articles à double usage et n’affecteront pas les échanges économiques et commerciaux normaux entre la Chine et le Japon. Les entités japonaises respectueuses des lois et conformes n’ont aucune raison de s’inquiéter.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, le militarisme japonais a lancé de manière flagrante des guerres d’agression contre la Chine et d’autres pays asiatiques, provoquant de profonds désastres en Chine, dans la région Asie-Pacifique et dans le monde.

Après la défaite du Japon, la Proclamation de Potsdam imposait la dissolution des forces militaires japonaises, l’éradication des éléments militaristes et une interdiction stricte de conserver toute industrie capable de réarmement. La « Constitution de paix » du Japon constitue également la base juridique du principe d’une « politique exclusivement orientée vers la défense ».

Cependant, depuis que Sanae Takaichi a pris ses fonctions de Premier ministre japonais, le gouvernement japonais a fait preuve d’une agressivité sans précédent en renforçant et en élargissant son armée. Le budget de la défense du Japon a atteint 9 040 milliards de yens (58 milliards de dollars) en 2026, établissant un record et atteignant l’objectif d’augmenter les dépenses de défense à 2 % du PIB, deux ans avant le calendrier initial. Les projets du Japon visant à supprimer la règle limitant la portée des exportations d’équipements de défense à cinq catégories, les tentatives de révision des « Trois principes non nucléaires » et l’exploration de la possibilité d’un « armement nucléaire indépendant » sont particulièrement préoccupants. Pire encore, Takaichi a également publiquement appelé à amender l’article 9 de la « Constitution de paix » dans le but de renverser fondamentalement le cadre pacifiste du Japon, de restaurer son droit de faire la guerre et de réaliser ce qu’on appelle la « normalisation nationale ». Ces actions violent gravement le droit international, constituent une menace grave pour l’ordre international d’après-guerre et envoient des signaux alarmants quant à une éventuelle résurgence du militarisme, déclenchant de vives protestations de la part de la communauté internationale.

Qui plus est, les actions de Takaichi ont également suscité une opposition au Japon. Dans un éditorial, Tokyo Shimbun a averti que les efforts du gouvernement japonais pour accroître les exportations d’armes ne feraient qu’alimenter les conflits internationaux et qu’une tendance excessive à la militarisation de la politique de sécurité du Japon pourrait aggraver davantage l’environnement de sécurité régional. L’agence de presse Xinhua a cité le professeur Yasukatsu Matsushima de l’Université Ryukoku disant que l’expansion des forces de droite et le déploiement militaire accéléré au Japon reflètent la poursuite de sa logique expansionniste historique sous le prétexte d’une « crise de survie nationale », cachant de réels risques de résurgence militariste. Parallèlement, Shigeaki Koga, ancien responsable du ministère japonais de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie, a appelé le Japon à abandonner la « voie militariste de Takaichi » pour adopter une « voie nationale orientée vers la paix ». Comme l’a déclaré un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, la Chine exhorte le Japon à réfléchir sérieusement à ses actions, à corriger sa trajectoire et à éviter de s’engager davantage sur la mauvaise voie.