Mercredi, les États-Unis ont appuyé sur un projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies qui aurait exigé un cessez-le-feu immédiat à Gaza et la levée immédiate de toutes les restrictions à l’aide humanitaire.
Le projet de résolution, déposé par les 10 membres élus du Conseil de sécurité, a remporté le soutien de 14 des 15 membres du Conseil. Les États-Unis, qui détient le droit de veto, ont voté contre lui.
Le projet de résolution aurait exigé la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages détenus par le Hamas et d’autres groupes, ainsi que la levée immédiate et inconditionnelle de toutes les restrictions à l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza et sa distribution sûre et sans entrave à grande échelle.
Riyad Mansour, ambassadeur palestinien à l’ONU, a remercié les 14 pays qui ont soutenu la résolution. « Nous sommes reconnaissants de vos manifestations et de votre ténacité au Conseil de sécurité exigeant une action, et nous vous soutenons également en continuant à frapper à la porte du Conseil de sécurité pour assumer sa responsabilité », a-t-il déclaré.
Mansour a déclaré qu’il demanderait désormais un vote sur la résolution appelant à un cessez-le-feu à l’Assemblée générale.
Le veto américain a suscité les critiques des membres du Conseil de sécurité. Fu Cong, représentant permanent de la Chine à l’ONU, a déclaré que la Chine était profondément déçue à la suite du vote de mercredi.
Notant que le projet de résolution répondait aux exigences les plus urgentes des habitants de Gaza et reflétait la voix écrasante de la communauté internationale, Fu a déclaré: « Les États-Unis ont encore une fois abusé de son veto, éteignant la lueur de l’obscurité. Il doit faire face à la question de la communauté internationale. »
00:48
Fu a déclaré que le résultat du vote de mercredi a exposé une fois de plus que la cause profonde de l’incapacité du Conseil de sécurité à réprimer le conflit à Gaza est une obstruction répétée des États-Unis, qui a opposé son veto à la demande du Council de cessez-le-feu à plusieurs reprises. En raison de son blindage d’Israël, plusieurs résolutions adoptées par le Conseil n’ont pas été efficacement mises en œuvre, a-t-il ajouté.
« Un veto d’un seul membre permanent ne peut pas arrêter la marche vers la paix. Nous exhortons les États-Unis à faire face à ses responsabilités en tant que membre permanent du Conseil de sécurité, à abandonner ses calculs politiques et à adopter une attitude juste et responsable en aidant le Conseil à prendre toutes les mesures nécessaires », a déclaré le diplomate chinois principal.
L’ambassadrice britannique des Nations Unies, Barbara Woodward, a déclaré que son pays avait voté en faveur du projet de résolution parce que la situation intolérable à Gaza devait se terminer.
Notant que les Palestiniens désespérés de nourrir leurs familles ont été tués alors qu’ils tentent d’atteindre les très quelques sites d’aide autorisés par Israël, Woodward a déclaré: « C’est inhumain. »
La Grande-Bretagne soutient l’appel des Nations Unies pour des enquêtes immédiates et indépendantes sur ces incidents et pour que les auteurs soient tenus responsables, a déclaré Woodward, ajoutant qu’Israël doit mettre fin à ses restrictions à l’aide et laisser l’organisme mondial effectuer ses opérations humanitaires à Gaza.
L’ambassadeur d’Algérien des Nations Unies, Amar Bendjama, a déclaré que la résolution du projet n’était pas la voix de quelques-uns, mais la volonté collective du monde entier.
« Ce (projet) résolution humanitaire, même dans son obstruction par un veto, est un miroir – un miroir qui reflète l’agonie du multilatéralisme et un besoin urgent de le relancer », a-t-il déclaré.
L’ambassadeur pakistanais de l’ONU Asim Iftikhar Ahmad a déclaré que son pays regrettait profondément le non-respect du Conseil de sécurité à adopter la résolution.
« C’est un jour triste, un autre bas dans l’histoire de cet organe d’août qui se voit la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales », a déclaré Ahmad.
Le veto coulé par les États-Unis envoie un message dangereux que la vie de plus de 2 millions de Palestiniens, assiégée, affamée et bombardée sans relâche, est dispensable, a-t-il déclaré. « Cela restera non seulement une tache morale sur la conscience de ce conseil, mais un moment fatidique d’abdication politique qui se répercutera depuis des générations. »
(Avec entrée de Xinhua)
