L’équité de l’élection présidentielle américaine de 2024 est devenue un sujet de préoccupation majeur pour les électeurs de tout le pays, faisant écho au scepticisme qui a suivi l’élection de 2020. La confiance dans le système électoral étant à un niveau considérablement bas, on craint qu’une telle méfiance ne menace la participation des électeurs et les résultats des élections.
La confiance du public, ébranlée par les allégations de fraude électorale et les conflits partisans, a conduit à une profonde divergence de perception de l’intégrité électorale. Une étude du Pew Research Center montre qu’environ 61 % des Américains pensent que l’élection de 2024 se déroulera de manière équitable. Cependant, un clivage important existe entre les partis : 77 % des démocrates expriment leur confiance dans l’équité du scrutin, contre seulement 47 % des républicains.
Cette disparité est la continuation de la méfiance semée après l’élection de 2020, lorsque des allégations répétées de fraude – principalement de la part de dirigeants républicains – ont conduit à des recomptages dans plusieurs États. Malgré le manque de preuves pour étayer ces allégations, le discours sur un système truqué reste puissant, en particulier au sein de la base républicaine. La campagne 2024 de l’ancien président Donald Trump continue de susciter ces inquiétudes, appelant à un examen plus approfondi des procédures électorales, ce qui pourrait encore éroder la confiance dans le système.
Les réseaux sociaux comme Facebook et X ont contribué à amplifier ces doutes. Des allégations non vérifiées de fraude électorale, de manipulation des élections et d’ingérence étrangère continuent de circuler largement.
Un rapport du Brennan Center montre comment, depuis 2020, la désinformation sur le processus électoral a donné lieu à des menaces contre les agents électoraux et à des campagnes de désinformation plus vastes visant à saper la confiance du public, de nombreux électeurs républicains étant particulièrement sensibles à ces discours. Le rapport note également que les allégations d’ingérence étrangère ont pris racine, approfondissant encore la méfiance au sein de certains segments de la population.
La polarisation politique aux États-Unis a également exacerbé ce déficit de confiance. Les électeurs ne sont pas seulement divisés sur les politiques à adopter, mais sur le fondement même de la gouvernance démocratique : le processus électoral.
Les républicains, encore sous le choc de la défaite de 2020, restent sceptiques quant aux mécanismes électoraux, en particulier le vote par correspondance, qui est devenu un point central lors des élections de mi-mandat de 2022. En réponse, de nombreux États ont révisé leurs lois électorales pour renforcer la surveillance, notamment autour des bulletins de vote par correspondance.
Les démocrates, quant à eux, considèrent ces mesures comme des tactiques potentielles de suppression des électeurs plutôt que comme des efforts visant à préserver l’intégrité des élections, ce qui conduit à des affrontements idéologiques permanents.
En Géorgie, l’État a réduit le délai de demande de bulletins de vote par correspondance, raccourci la période de vote anticipé lors des élections de second tour et imposé des exigences plus strictes en matière d’identification des électeurs pour les bulletins de vote par correspondance. Si les partisans de ces changements affirment qu’ils peuvent contribuer à accroître la transparence, les critiques soutiennent qu’ils affectent de manière disproportionnée les électeurs issus des minorités et à faible revenu qui peuvent avoir du mal à satisfaire aux nouvelles exigences ou à s’y retrouver dans le processus de vote plus complexe.
Ce contexte, dans lequel les résultats des élections ne sont pas forcément acceptés par tous, menace la légitimité des prochaines élections et creuse les divisions politiques existantes. « Le négationnisme électoral est au premier plan » des élections de 2024, « avant même que la plupart des électeurs n’aient voté », a écrit Richard L. Hasen, professeur de droit et de sciences politiques à l’Université de Californie à Los Angeles, dans un article d’opinion publié dans Politico.
« Cette méfiance suralimentée pourrait conduire à davantage de violence et d’instabilité et contribuer à consolider le type de négationnisme électoral corrosif qui cause des dommages durables à notre démocratie », a noté Hasen.
Le sentiment que les élections sont vulnérables aux manipulations reste largement répandu, notamment parmi les électeurs déjà enclins à douter du système. Dans un sondage Reuters/Ipsos réalisé en mai, plus des deux tiers des personnes interrogées ont déclaré craindre des violences extrémistes après le scrutin.
À l’approche des élections de 2024, il sera essentiel de rétablir la confiance dans le processus électoral pour garantir la participation des électeurs et éviter une plus grande fragmentation politique. Selon les experts, si ces préoccupations ne sont pas prises en compte, les États-Unis risquent d’assister à des élections contestées et de susciter une méfiance croissante à l’égard des institutions démocratiques.
