Réductions du PIB, pertes d’emplois: les tarifs de Trump ont un impact sur les données et l’ampli; citations
Mei-Ling Tan est une journaliste passionnée par l'Asie depuis plus de dix ans. Ayant grandi entre la France et Singapour, elle a développé une profonde compréhension des cultures et des dynamiques politiques du continent asiatique. Elle met aujourd'hui son expertise au service d'EurasiaTimes pour vous offrir des analyses pointues et des reportages de terrain.
Le président américain Donald Trump a signé un décret exécutif samedi imposant un tarif supplémentaire de 25% sur les importations du Canada et du Mexique et une hausse des tarifs de 10% sur les importations en provenance de Chine, à compter du 4 février.
En représailles, le Canada a annoncé qu’il imposerait un prélèvement de 25% sur les produits américains de 30 milliards de dollars (21 milliards de dollars) à partir de mardi, avec un prélèvement supplémentaire sur 125 milliards de dollars de marchandises en 21 jours. Le président mexicain Claudia Sheinbaum a promis de mettre en œuvre des mesures tarifaires et non tarifaires pour protéger les intérêts du Mexique. Pendant ce temps, le ministère chinois des Affaires étrangères, le ministère du Commerce et le ministère de la Sécurité publique se sont fermement opposés aux tarifs américains sous prétexte des questions liées au fentanyl. La Chine a déclaré qu’elle déposerait une plainte auprès de l’OMC et prendrait des contre-mesures pour protéger ses droits et intérêts.
La dernière mesure protectionniste commerciale américaine a suscité une opposition généralisée, les analystes avertissant que les tarifs radicaux et les actions de représailles ultérieures pourraient alimenter l’inflation, augmenter les prix à la consommation, provoquer des pertes d’emplois aux États-Unis et perturber l’activité économique mondiale.
CGTN a compilé l’impact possible que les tarifs de Trump pourraient avoir en nombre et en citations.
Un rapport publié le 31 janvier par la Tax Foundation, un groupe de réflexion américain, prévoit que les tarifs de Trump – 25% au Canada et au Mexique, et 10% sur la Chine – réduiraient la croissance du PIB américaine de 0,4% et augmenteraient les impôts de 1,2 billion de dollars entre 2025 et 2034, traduisant par une hausse fiscale moyenne de plus de 830 $ par ménage américain en 2025.
Le modèle économique de l’économiste en chef de l’EY, Greg Daco, prédit que le plan tarifaire de Trump réduirait la croissance économique américaine de 1,5 point de pourcentage cette année, pousse le Canada et le Mexique à la récession et inaugurera la « stagflation » aux États-Unis, selon Reuters.
La Chambre de commerce canadienne a averti que l’imposition de tarifs de 25% et de représailles complètes pourrait entraîner une baisse de 2,6% du PIB réel du Canada, coûtant en moyenne 1 900 $ CA par ménage par an. Aux États-Unis, le PIB baisserait de 1,6%, coûtant en moyenne 1 300 $ par ménage.
La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a précédemment déclaré que les tarifs de Trump pourraient coûter 400 000 emplois américains et augmenter les prix à la consommation pour les consommateurs américains.
À la mi-janvier, la Banque mondiale a averti qu’une large hausse des tarifs de 10% par les États-Unis pourrait réduire la croissance économique mondiale déjà terne – projetée à 2,7% pour 2025 – de 0,3 point de pourcentage si les partenaires commerciaux américains ripostent.
Une étude de janvier 2021 du Conseil des affaires américano-china a révélé que les politiques commerciales lors du premier mandat de Trump ont entraîné la perte de 245 000 emplois américains.
Le comité de rédaction du Wall Street Journal, le 31 janvier, a appelé l’imposition de tarifs par l’administration Trump au Canada, au Mexique et en Chine «la guerre commerciale la plus stupide de l’histoire».
« M. Trump semble parfois que les États-Unis ne devraient rien importer du tout, que l’Amérique peut être une économie parfaitement fermée, ce qui fait tout à la maison », a écrit l’éditorial du WSJ.
Le WSJ a en outre noté que le déménagement « nous rappelle l’ancienne blague de Bernard Lewis qu’il est risqué d’être ennemi américain, mais il peut être fatal d’être son ami ».
Friedrich Merz, président de l’Union chrétienne-démocrate allemande, a déclaré que « les tarifs n’ont jamais été une bonne idée de résoudre les conflits de politique commerciale », l’avertissement de contrecoup aux États-Unis, car la hausse des coûts d’importation alimenterait l’inflation et frapperait directement les consommateurs américains.
Comme l’a déclaré dimanche un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, « il n’y a pas de gagnant dans les guerres commerciales et tarifaires », soulignant que les hausses tarifaires unilatérales des États-Unis violent gravement les règles de l’OMC. Le porte-parole a ajouté que de telles mesures ne résoudront pas les problèmes économiques intérieurs aux États-Unis, et ils ne bénéficieront pas non plus – sans parler de l’économie mondiale.