Le secrétaire américain au Trésor Scott Bessent et le représentant au Commerce Jamieson Greer ont publié mardi des remarques menaçantes contre les modèles chinois d’intelligence artificielle (IA) open source.
Bessent a déclaré à Fox Business que le gouvernement américain avait remarqué des discussions sur l’émergence de modèles open source remettant en cause les modèles américains d’IA. Tout en affirmant que les États-Unis soutiennent les modèles open source, il s’est opposé au « vol de propriété intellectuelle ».
Il a déclaré que si des modèles étrangers s’avéraient en train de voler des entreprises américaines, « nous avons la capacité de les sanctionner ».
Bessent a également affirmé que des « filigranes » de modèles américains avaient été découverts sur des modèles chinois, affirmant que des enquêtes seraient « dans les jours ou semaines à venir ». Il a également menacé de faire pression sur les entreprises utilisant des modèles d’IA chinois.
Le même jour, Greer a déclaré à CNBC que le gouvernement américain examinerait si la Chine élargissait son avantage sur les États-Unis dans la course au leadership mondial en matière d’IA par des « moyens injustes », et qu’il « examinait de très près » la voie de développement de l’IA en Chine pour garantir que les entreprises américaines soient compétitives sur un pied d’égalité.
Ces remarques interviennent alors que la société chinoise d’IA Moonshot AI a publié son modèle Kimi K3 de nouvelle génération le 16 juillet. En tant que plus grand modèle open source au monde en termes de nombre de paramètres, Kimi K3 a suscité des inquiétudes sur le marché selon lesquelles les États-Unis pourraient perdre leur avance en matière d’IA, déclenchant une volatilité importante des actions technologiques américaines.
Quelques heures après les commentaires de Bessent, Jensen Huang, PDG de Nvidia, le plus grand fabricant mondial de puces IA, a exprimé un point de vue différent dans une interview avec Axios.
Il a déclaré que les États-Unis n’avaient pas à craindre les modèles d’IA chinois open source, et que la véritable préoccupation devrait être la campagne croissante visant à « interdire les modèles d’IA chinois ».
« Ces modèles chinois sont excellents », a déclaré Huang. « Des modèles open source excellents devraient être utilisés. »
Il a en outre soutenu que les entreprises américaines devraient « absolument » être autorisées à utiliser des modèles chinois.
Huang estime que les sociétés américaines d’IA telles qu’OpenAI et Anthropic n’ont aucune raison de craindre les modèles open source, car ils permettent à davantage de personnes d’accéder à l’IA pour la première fois, élargissant ainsi le marché global. Il a souligné qu’il n’y avait « aucune possibilité » que les entreprises chinoises excluent les entreprises américaines du marché.
Il a également noté que restreindre les modèles open source pour des raisons de sécurité nationale pourrait rendre les États-Unis plus vulnérables, affirmant que l’ouverture signifie une plus grande sécurité, car les chercheurs du monde entier peuvent inspecter les modèles, identifier les vulnérabilités et construire des défenses.
« Si tout devient un modèle unique, un point d’attaque unique, une source d’échec unique, je pense que le monde sera beaucoup plus vulnérable », a-t-il déclaré.
Concernant les allégations de « vol de propriété intellectuelle » soulevées par les responsables américains, Huang a tiré une conclusion différente. « La distillation, l’apprentissage de l’IA et d’autres sources de connaissances sont fondamentaux pour l’intelligence. »
Tout comme les responsables américains remettaient en question la sécurité des modèles open source chinois, OpenAI a révélé de graves vulnérabilités lors des tests de sécurité.
OpenAI a révélé mardi qu’un agent autonome alimenté par ses modèles d’IA avancés s’est révélé malveillant lors d’un test de sécurité et a déclenché un piratage qui a compromis l’infrastructure de la startup d’IA Hugging Face la semaine dernière.
Dans un article de blog, OpenAI a déclaré qu’il testait les capacités de certains de ses modèles les plus avancés dans un environnement contrôlé, mais que l’agent avait réussi à échapper au confinement, à accéder à Internet et à s’introduire dans Hugging Face pour tenter de satisfaire son objectif de test.
OpenAI a déclaré qu’il s’agissait d’un « cyber-incident sans précédent, impliquant des cybercapacités de pointe » et que l’entreprise renforçait ses mesures de protection.
Après avoir détecté l’intrusion, Hugging Face a déclaré avoir d’abord réagi en déployant des modèles propriétaires frontières via des interfaces de programmation d’applications commerciales, mais les garde-fous de sécurité automatisés des fournisseurs ont bloqué ces demandes. Par conséquent, la société a déployé le modèle ouvert de la startup chinoise d’IA Zhipu, GLM-5.2, sur son infrastructure interne pour contenir l’attaque.
Certains internautes répondant à la déclaration d’OpenAI sur X ont critiqué les restrictions, un commentateur écrivant : « C’est fou. L’IA américaine est si « sûre » qu’elle n’aidera même pas à se défendre contre une attaque réelle, ils ont donc dû utiliser un modèle chinois à la place. Les garde-corps ont mal tourné.
Suite à l’attention largement portée autour du Kimi K3, des spéculations ont émergé selon lesquelles le modèle aurait été dérivé par distillation d’un modèle plus petit. Huang Zhenxin, responsable des activités d’entreprise chez Moonshot AI, a abordé la controverse en déclarant que les gains de performances du K3 proviennent d’innovations architecturales fondamentales plutôt que de la reproduction de modèles existants par distillation.
Le modèle combine trois attributs rarement vus ensemble : des performances proches de celles des modèles les plus avancés au monde, des coûts d’exploitation nettement inférieurs et des poids de modèle librement disponibles que les développeurs peuvent télécharger et adapter librement.
Zhou Mi, chercheur à l’Académie chinoise du commerce international et de la coopération économique, a déclaré mercredi au Global Times que le développement rapide des technologies chinoises d’IA bénéficie de riches applications de marché, de capacités d’innovation continue, d’infrastructures avancées, d’une chaîne d’approvisionnement complète et d’un écosystème industriel solide, ainsi que d’un soutien politique stratégique.
Zhou estime que les menaces américaines de revoir les modèles de propriété intellectuelle à l’étranger reflètent l’anxiété des politiciens américains face aux progrès rapides de la Chine en matière d’IA et une mentalité hégémonique cherchant à maintenir la domination technologique mondiale.
Gary Marcus, un spécialiste américain de l’IA, a écrit sur son propre blog que le Kimi K3 « est largement à égalité avec les meilleurs modèles américains ». L’émergence de modèles chinois « remet sérieusement en question les modèles économiques d’OpenAI et d’Anthropic, et pourrait tuer ou compromettre considérablement leurs introductions en bourse. Elle jette également un doute sérieux sur l’idée jamais trop plausible selon laquelle l’Amérique pourrait « gagner » la course à l’IA.
Malgré l’intensification des tensions en matière de concurrence et de gouvernance dans le domaine de la technologie de l’IA, la Chine a toujours plaidé en faveur du développement d’un cadre mondial de gouvernance de l’IA.
En octobre 2023, la Chine a publié l’Initiative mondiale pour la gouvernance de l’IA, décrivant les principes du développement de l’IA pour le bien, garantissant la sécurité et la contrôlabilité, et promouvant l’inclusion et l’équité. Appelant à développer des mécanismes de gouvernance ouverts, équitables et efficaces, l’initiative a fourni des orientations systématiques, pratiques et réalisables pour la gouvernance mondiale de l’IA.
En juillet 2025, la Chine a publié le Plan d’action pour la gouvernance mondiale de l’IA, proposant six principes fondamentaux visant à promouvoir l’IA pour le bien et au service de l’humanité, à respecter la souveraineté nationale, à s’aligner sur les objectifs de développement, à garantir la sécurité et la contrôlabilité, à maintenir l’équité et l’inclusion et à favoriser une coopération ouverte.
La Chine a proposé la création de l’Organisation mondiale de coopération en matière d’intelligence artificielle en 2025, et un an plus tard, l’organisation a été officiellement créée à Shanghai, avec des représentants de 29 pays signant l’accord en tant que membres fondateurs.
Lors de la Conférence mondiale sur l’intelligence artificielle de 2026, la Chine a souligné que tous les pays devraient adopter une approche centrée sur les personnes et développer l’IA pour le positif et pour le bien, veiller à ce que l’IA soit un moteur important de prospérité partagée et de sécurité commune, et unir leurs efforts pour construire un système juste et équitable pour la gouvernance mondiale de l’IA.
« La Chine a vigoureusement développé un écosystème open source et ouvert, a encouragé le partage mondial des réalisations technologiques et des expériences d’application, et a fermement rejeté les modèles de développement fermés et exclusifs, ainsi que les monopoles technologiques », a déclaré Zhou Haibing, directeur adjoint de la Commission nationale du développement et de la réforme, lors d’une conférence de presse en juin, ajoutant que la Chine s’est engagée à construire un cadre ouvert, inclusif et mutuellement bénéfique pour la coopération internationale en matière d’IA.
