Des agriculteurs chantent lors d'une cérémonie marquant le début de l'agriculture de printemps dans le district de Doilungdeqen à Lhassa, dans la région autonome de Xizang, dans le sud-ouest de la Chine, le 16 mars 2024. /Xinhua

Le 12 juillet, le président américain Joe Biden a promulgué la loi dite « Promoting a Resolution to the Tibet-China Dispute Act » (Promotion d’une résolution du conflit sino-tibétain). Cette loi est une nouvelle manifestation de l’hégémonisme américain, de la manipulation de la rhétorique de la démocratie et de la liberté et de l’ingérence des États-Unis dans les affaires intérieures de la Chine.

Le gouvernement américain a depuis longtemps mis en œuvre une politique consistant à utiliser la région autonome du Xizang pour contenir la Chine, en manipulant les universitaires pour fabriquer diverses conclusions de recherche antichinoises liées au Xizang et en ordonnant aux médias occidentaux de faire monter l’opinion internationale antichinoise sur le Xizang. Les intentions des États-Unis sont claires : utiliser la soi-disant question du Xizang pour nuire à la réputation internationale de la Chine et entraver son développement.

L’adoption par le Congrès américain de la loi visant à promouvoir la résolution du conflit sino-tibétain s’inscrit dans un contexte particulier. Premièrement, il s’agit d’utiliser le Xizang pour contenir la Chine et accroître la pression sur elle. Depuis son entrée en fonction, Biden a poursuivi la politique chinoise de Trump, avec des mesures plus larges et plus agressives pour réprimer la Chine. Dans ce contexte, Biden a utilisé ses bonnes relations avec le Congrès pour renforcer davantage les activités liées au Xizang au Congrès, en coordination avec la politique d’endiguement du département exécutif américain contre la Chine, ce qui a posé davantage de défis aux relations sino-américaines.

Deuxièmement, soulever la question du Xizang aide les sénateurs américains à se forger une image « politiquement correcte ». Les questions du Xizang et du Xinjiang sont des sujets relativement particuliers au Congrès américain. D’un côté, aborder les questions liées au Xinjiang et au Xizang aide les sénateurs à se forger une « image morale de défenseur des droits de l’homme », ce qui les aide à gagner en réputation et en statut politique. Par conséquent, intervenir en profondeur dans la soi-disant question du Xizang et promouvoir la stratégie consistant à utiliser le Xizang pour contenir la Chine aide les sénateurs américains à renforcer leur influence et leur statut au Congrès. D’un autre côté, intervenir dans les affaires intérieures de la Chine en utilisant le prétexte des questions liées au Xinjiang et au Xizang est relativement peu coûteux.

Troisièmement, nous sommes actuellement en période d’élections présidentielles aux États-Unis et le Parti démocrate s’attaque à la question des droits de l’homme dite de Xizang pour obtenir davantage de ressources électorales. En effet, le candidat républicain à la présidence Donald Trump a minimisé l’importance des droits de l’homme pendant son mandat, notamment en se retirant du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, et a obtenu de « mauvais résultats » dans ce domaine, ce qui lui a valu des critiques de toutes parts. Le Parti démocrate doit donc mettre en avant son image de « défenseur des droits de l’homme » pour obtenir davantage de soutien.

Des élèves d'une branche de l'école primaire expérimentale de Lhassa déjeunent à Lhassa, dans la région autonome de Xizang, dans le sud-ouest de la Chine, le 12 mai 2022. /Xinhua

La loi sur la promotion de la résolution du conflit sino-tibétain a connu des changements importants par rapport aux précédents projets de loi américains relatifs à Xizang. Elle ne se concentre pas sur la prétendue question des droits de l’homme des Xizang, mais sur le fait de nier que Xizang ait fait partie de la Chine depuis l’Antiquité, déclenchant ainsi une guerre idéologique contre la Chine dans une perspective historique. Cela indique indirectement que les politiques antichinoises précédentes des États-Unis sur les questions liées à Xizang n’ont pas été efficaces. Les mensonges qu’ils ont fabriqués ne peuvent effacer la vérité du développement social et économique du Xizang et de la protection des droits de l’homme depuis sa libération, comme l’amélioration du statut social du peuple Xizang, sa libération du servage pour devenir maître de son propre foyer, l’éradication de la pauvreté absolue avec le soutien ferme du Comité central du PCC et du peuple de tout le pays, et la réalisation globale d’une société modérément prospère aux côtés du reste du pays, mettant en valeur une scène de prospérité dynamique. Les États-Unis jouent donc la carte de l’idéologie historique, en tentant de créer une nouvelle vague d’opinion publique anti-chinoise liée au Xizang, affectant ainsi la stabilité interne de la Chine.

Il est indéniable que le Xizang fait partie intégrante de la Chine depuis l’Antiquité. Les États-Unis sont experts dans le lancement de campagnes de désinformation contre d’autres pays. Ils sont à l’origine de la fabrication de fausses informations et possèdent une chaîne industrielle complète de désinformation. La signature du projet de loi peut être considérée comme un avant-goût : certains universitaires américains ignoreront les résultats de recherches nationales et internationales. Au nom du « politiquement correct » concernant le Xizang, ils fabriqueront diverses conclusions de recherche fausses pour fournir des suggestions aux actions antichinoises du Département d’État américain.

Un conseil aux politiciens américains : l’idéologie est l’un des intérêts fondamentaux d’un pays. Si les États-Unis persistent à lancer une guerre idéologique contre la Chine, cela entraînera inévitablement de nouveaux revers dans les relations sino-américaines et portera atteinte au système et à l’ordre internationaux existants, affectant ainsi les intérêts des pays et des peuples du monde entier. En examinant la trajectoire des relations sino-américaines au cours du dernier demi-siècle, nous pouvons pleinement conclure que la coopération profite aux deux pays, tandis que la confrontation leur nuit à tous les deux. Le respect des intérêts fondamentaux de la Chine dans des questions telles que le Xizang est sans aucun doute une démarche rationnelle que les États-Unis doivent reconnaître et adopter.