Le plan de cessez-le-feu de Gaza proposé par le président américain Donald Trump nécessite des « modifications substantielles », a déclaré mercredi une source proche du mouvement.
La source a déclaré à Xinhua que la réponse du Hamas dépendra probablement de « des modifications et des clarifications substantielles », en particulier sur les questions de fin de la guerre, le retrait israélien et l’avenir des armes de résistance.
Le Hamas discute de la proposition américaine en interne et avec des factions palestiniennes alliées depuis deux jours. La plupart des factions ont rejeté le plan dans les déclarations mardi.
Selon la source, le plan a été rédigé « en étroite coopération avec Israël » et contient « certains positifs superficiels », mais aussi « des risques graves qui sapent le noyau de la cause palestinienne ».
La source a déclaré que le Hamas exige une clarté sur une cessation complète des hostilités, avec des garanties internationales pour empêcher les attaques renouvelées, ainsi qu’un calendrier clair pour le retrait israélien de Gaza.
Il a souligné que le désarmement de la résistance est considéré comme un « problème existentiel » pour le mouvement.
Sur la question des captifs israéliens détenus par le Hamas, la source a déclaré que toute libération doit être liée au processus de retrait « pour empêcher Israël de mettre la mise en œuvre de la mise en œuvre après avoir reçu ses prisonniers ».
La source a également noté que la reconstruction de Gaza devrait être gérée par un organisme palestinien plutôt que par un conseil international.
Il a ajouté que le projet actuel est « fondamentalement différent » de la version que Trump a présentée aux dirigeants arabes et islamiques de Washington le mois dernier, affirmant que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait apporté des « changements majeurs ».
« Le Hamas ne peut pas rejeter complètement le plan », mais insiste sur les clarifications et les garanties concernant la fin de la guerre et du retrait, ainsi que des révisions des points liés à la gouvernance et aux armes, a déclaré la source.
L’analyste politique palestinien basé à Ramallah, Hani Al-Masri, directeur du Masarat Center for Policy Studies, a averti que le plan américain sous sa forme actuelle « comporte de sérieux risques ».
« Il accorde à Israël immédiat et certains gains, tout en ne donnant aux Palestiniens que des promesses vagues et retardées », a déclaré Al-Masri à Xinhua.
Il a déclaré que la proposition pourrait servir de « couverture pour une occupation prolongée et transformer Gaza en protectorat international ».
Il a ajouté que le plan ne devrait être approché que « avec l’acceptation conditionnelle et les garanties », sinon ce serait « une recette pour un nouveau colonialisme qui élimine la solution à deux États ».
