Mardi, le président élu des États-Unis, Donald Trump, a menacé d’imposer des droits de douane supplémentaires de 10 %, au-dessus de tout droit de douane supplémentaire, sur tous les produits chinois entrant aux États-Unis, accusant la Chine de ne faire que peu d’efforts pour arrêter le flux de fentanyl dans le pays.
Cette accusation est non seulement infondée mais aussi trompeuse. De telles déclarations irresponsables n’apporteront aucun bénéfice aux États-Unis et ne feront qu’entraver la coopération antidrogue sino-américaine.
Commençons par vérifier les faits sur l’accusation de Trump. La Chine a-t-elle vraiment fait si peu pour endiguer le flux de fentanyl vers les États-Unis ?
Ces dernières années, la Chine a déployé d’énormes efforts pour lutter contre la crise du fentanyl en termes de législation et d’application des lois, tant au niveau national qu’à l’étranger.
En raison de la surveillance stricte des stupéfiants et des substances psychotropes, un abus à grande échelle du fentanyl et de ses analogues a rarement été constaté en Chine. C’est par bonne volonté que la Chine s’est engagée à aider les pays concernés à faire face au défi mondial posé par le fentanyl et les substances associées.
Ces dernières années, la Chine a optimisé la législation relative au contrôle du fentanyl et des substances associées. Le 1er mai 2019, la Chine a pris l’initiative mondiale en inscrivant toute la catégorie des substances liées au fentanyl. Autrement dit, le trafic illégal de toutes les substances ayant des structures similaires au fentanyl, autrement qu’à des fins de traitement médical, de recherche industrielle et scientifique, sera sévèrement puni par le gouvernement chinois.
En outre, trois documents juridiques supplémentaires concernant le dépôt, la poursuite et la condamnation de crimes impliquant des substances liées au fentanyl ont été rédigés.
Le 1er septembre 2024, la Chine a en outre mis en place une surveillance stricte sur les principaux précurseurs du fentanyl, notamment le 4-AP, le 1-boc-4-AP et le norfentanyl, exigeant que toutes les activités de production et de vente associées détiennent des licences légales et renforçant le contrôle des exportations. de ces produits chimiques.
Outre des réglementations plus strictes, la Chine a pris des mesures d’application de la loi complètes et strictes pour contrôler le flux de fentanyl. Jusqu’à présent, cinq sous-centres du Laboratoire national des médicaments ont été créés à travers le pays pour renforcer les capacités de détection et de surveillance des substances liées au fentanyl.
En outre, des enquêtes à grande échelle sur les bases biopharmaceutiques, en particulier sur les entreprises et le personnel clés impliqués dans la production et la distribution de substances liées au fentanyl, ont été lancées afin d’éliminer le risque de production illégale de substances liées au fentanyl.
Par ailleurs, le contrôle des réseaux de vente de fentanyl a été renforcé. Le ministère chinois de la Sécurité publique a pris des mesures concrètes pour nettoyer et rectifier les informations sur les substances liées au fentanyl sur Internet, supprimer les informations en ligne et les publicités sur l’achat et la vente de substances liées au fentanyl, et couper les contacts du réseau et les canaux de transaction.
Pour empêcher la contrebande de substances liées au fentanyl hors du pays, la Chine a réprimé environ 5 000 courtiers en produits chimiques et entreprises vendant des précurseurs du fentanyl et a fermé 14 sites Web de produits chimiques et plus de 1 000 boutiques en ligne.
Au niveau international, la Chine a participé activement à la coopération bilatérale et multilatérale en matière de lutte contre les stupéfiants sous forme de partage d’informations, de création de groupes de travail sur la lutte contre les stupéfiants et d’opérations conjointes pour lutter contre la criminalité liée à la drogue.
Grâce au mécanisme du groupe de travail sur la lutte contre les stupéfiants, les officiers chinois et américains partagent des informations et des renseignements et échangent des points de vue sur la coopération antidrogue. En 2019, sur la base des renseignements américains, la Chine a éliminé un réseau de trafic de fentanyl dans la province du Hebei en poursuivant et en condamnant neuf trafiquants principaux, marquant le premier et le plus important cas de coopération entre la Chine et les États-Unis dans la lutte contre la contrebande de fentanyl.
Au-delà de ces mesures concrètes, la Chine est animée par une profonde volonté de protéger l’humanité des effets dévastateurs de la drogue.
Façonnée par le traumatisme historique de la guerre de l’opium, la Chine maintient depuis longtemps une politique de tolérance zéro à l’égard du commerce et de la contrebande de drogue, consacrant des efforts importants et adoptant les mesures les plus sévères pour lutter contre les crimes liés à la drogue.
La Chine résonne profondément avec le principe trouvé dans les enseignements confucéens – « Ce que vous ne souhaitez pas pour vous-même, ne le faites pas aux autres » – et avec la règle d’or de Matthieu 7 : 12 – « En toute chose, faites aux autres ce que vous voudriez qu’ils soient. te faire. » Cette philosophie morale partagée favorise une empathie naturelle pour les États-Unis, qui sont actuellement aux prises avec la crise du fentanyl. En conséquence, la Chine est fondamentalement déterminée à aider les États-Unis à lutter contre l’épidémie d’opioïdes.
Ironiquement, certains hommes politiques américains ont non seulement ignoré la sincérité de la Chine dans sa coopération antidrogue, mais ont également promu des théories du complot anti-Chine sans fondement. De telles accusations manquent de crédibilité et risquent de saper la confiance mutuelle entre les deux pays, ainsi que de faire dérailler les efforts bilatéraux nécessaires à la lutte contre les drogues illicites.
La Chine a toujours démontré son engagement en faveur de la coopération, en travaillant activement avec les États-Unis pour réglementer le flux de substances liées au fentanyl. Pour lutter contre l’épidémie d’opioïdes, les États-Unis devraient donner la priorité à la résolution des différends sur le contrôle des drogues par la communication et la négociation, plutôt que de recourir à des mesures punitives telles que des droits de douane pour contraindre la Chine à s’y conformer.
