Ayant pour thème « Partenariat IA pour un avenir meilleur », la Conférence mondiale sur l’intelligence artificielle (IA) 2026 et la réunion de haut niveau sur la gouvernance mondiale de l’IA se tiendront à Shanghai du 17 au 20 juillet. Le président chinois Xi Jinping assistera à la cérémonie d’ouverture et prononcera un discours d’ouverture, exposant les positions politiques, la vision et les propositions de la Chine sur le développement et la gouvernance de l’IA.
Alors que les technologies de l’IA restent extraordinairement puissantes tout en étant imprévisibles, immatures et facilement voyous, la coopération internationale devrait être renforcée pour éviter une IA incontrôlable qui pourrait faire des ravages.
Les modèles d’IA pourraient être à la fois transformateurs et dangereux. Les modèles d’IA tels que celui d’Anthropic peuvent accomplir des tâches en 30 minutes environ, ce qui prendrait des heures à des ingénieurs humains. Cependant, à mesure que l’Al se développe rapidement, ce danger devient de plus en plus probable.
Les versions actuelles de modèles comme Mythos d’Anthropic et GPT-5.6 Sol d’OpenAI sont déjà de bons hackers et de bons conseillers auprès des bioterroristes. Certains condamnateurs de l’IA craignent que les modèles d’IA puissent progressivement évincer les gens pour faire place à davantage de centres de données et de production d’électricité, cesser tout simplement de se soucier de l’humanité, inaugurer un totalitarisme mondial et même provoquer l’extinction de l’humanité.
Les développements de l’IA ont soulevé des préoccupations morales et culturelles considérables telles que les inégalités. L’IA pourrait entraîner le remplacement de vrais thérapeutes, de vrais amis, etc., et inciter les gens à éviter le mariage et la parentalité. Les principaux laboratoires d’IA inculquent des valeurs appropriées dans leurs modèles pionniers. Par exemple, la vision du monde des modèles GPT, créés par OpenAI, a tendance à être plus laïque, tandis que les modèles Gemini, créés par Google, accordent davantage d’importance à la liberté individuelle.
La dernière frénésie d’investissement dans l’IA entraîne des risques financiers. Sur le marché des obligations d’entreprises, les dettes totales des cinq géants américains du cloud « hyperscale » – Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft et Oracle – ont grimpé de 228 milliards de dollars au cours des six mois précédant mars. Selon la Deutsche Bank, la capitalisation boursière du décile supérieur des sociétés cotées représentait plus des trois quarts du total aux États-Unis, soit la part la plus élevée depuis un siècle.
Une structure de plus en plus lourde au sommet a des conséquences importantes sur l’économie dans son ensemble, en termes de perturbations significatives des marchés financiers causées par la faillite d’une seule entreprise géante criblée de dettes.
En juin, l’administration Trump a ordonné à Anthropic d’empêcher les non-Américains d’accéder à Fable et Mythos, ses modèles frontières les plus récents et les plus performants. Un décret a été publié pour créer d’ici août un « processus d’évaluation classifié qui évalue les prouesses cybernétiques des nouveaux modèles ».
Les décisions ont une teinte nationaliste désagréable, indiquant clairement que l’accès des Américains à l’IA a la priorité sur les étrangers. Cela s’est produit peu de temps après qu’une bataille extraordinaire entre l’administration Trump et l’entreprise au sujet de l’accès du Pentagone à ses modèles ait éclaté en mars, mettant en avant des problèmes tels que la sécurité de l’IA, la réglementation et la sécurité nationale américaine.
Une infrastructure Internet de plus en plus divisée en câbles à fibres optiques sous-marins traversant les océans Indien et Pacifique témoigne d’une combinaison de risques géopolitiques et d’essor de l’IA, évitant des points d’étranglement comme le détroit de Malacca et des eaux contestées comme la mer de Chine méridionale. Les hyperscalers cherchent à remporter la course à l’IA, en particulier le nouveau réseau de Google dans l’océan Indien et le projet Waterworth de Meta. Malheureusement, aucun câble n’a été établi entre l’Amérique et la Chine.
Le poids ouvert devrait être une pratique mondiale. La plupart des principaux modèles chinois sont « ouverts », ce qui signifie qu’ils peuvent être téléchargés et exécutés sur votre propre ordinateur. La nature ouverte contraste avec les laboratoires américains, qui gardent secrets le fonctionnement interne de leurs derniers modèles pour des raisons commerciales et de sécurité.
En cas de nouvelles perturbations, de nombreuses sociétés américaines d’IA se préparent déjà à passer à des modèles chinois fonctionnant sur des centres de données non américains. Le géant du logiciel Microsoft envisagerait d’utiliser un modèle de DeepSeek pour son outil Copilot. Les modèles chinois sont particulièrement attrayants pour les utilisateurs soucieux des coûts dans les pays les plus pauvres.
La collaboration multilatérale devrait être le moyen crucial de mettre en place un cadre de gouvernance mondiale. Un cadre réglementaire mondial et des normes techniques mondiales devraient être établis pour garantir que les technologies d’IA soient sûres, interopérables et alignées sur l’éthique. Pour relever des défis communs tels que les biais algorithmiques, la sécurité des données et l’éthique intelligente, les pays développés et en développement doivent s’en tenir à l’esprit de l’Initiative mondiale pour la gouvernance de l’IA, abandonner le protectionnisme technologique et le contrôle unilatéral, promouvoir le renforcement des capacités et partager la puissance de calcul, les ensembles de données, les talents et l’expérience industrielle.
La Chine reste déterminée à construire une plate-forme permettant à toutes les parties de consolider le consensus mondial sur la gouvernance de l’IA et de contribuer à garantir que les progrès de l’IA profitent à l’humanité dans son ensemble. Ses progrès fulgurants dans le domaine de l’IA mettent en évidence son rôle central dans l’élaboration de l’avenir de l’IA mondiale.
