La science peut-elle créer un terrain d’entente là où la politique peine à trouver sa place ? La Journée mondiale de la science pour la paix et le développement 2026, célébrée le 10 novembre sous le thème « Un terrain d’entente grâce à la diplomatie scientifique », offre une réponse opportune. Deux initiatives récentes – l’une régionale et l’autre bilatérale – montrent à quoi ressemble ce terrain d’entente dans la pratique.
En Jordanie, le rayonnement synchrotron pour les sciences expérimentales et ses applications au Moyen-Orient (SESAME) fonctionne depuis 2017 comme seule source de lumière synchrotron de la région. Ses membres – Chypre, l’Égypte, l’Iran, Israël, la Jordanie, le Pakistan, la Palestine et la Turquie – comprennent des pays souvent divisés par des conflits, mais ils financent et utilisent conjointement le mécanisme.
En novembre 2025, le synchrotron national britannique Diamond Light Source a accueilli une délégation de SESAME et confirmé une contribution technique majeure : des équipements qui permettront à SESAME de construire une nouvelle ligne de lumière. S’exprimant lors de cet événement, le professeur Dame Angela McLean, conseillère scientifique en chef du gouvernement britannique, a déclaré que la collaboration internationale sur des installations scientifiques comme SESAME « bénéficie à tous les membres », et qu’elles constituent des centres de formation, de développement technologique et de diplomatie scientifique, donnant accès à des capacités qu' »aucun pays ne pourrait réaliser seul ».
Un deuxième exemple vient de Pékin. Le 29 octobre, l’Académie chinoise des sciences (CAS) et l’Académie nationale allemande des sciences Leopoldina ont signé la « Déclaration SfF2026 sur le climat, la santé et la biodiversité » lors de la troisième conférence Science for Future. La déclaration engage les deux académies à mener des recherches conjointes sur les risques sanitaires liés au climat et à « l’échange équitable de données et l’utilisation responsable des technologies modernes ».
Aucune de ces initiatives ne dissipera les tensions géopolitiques. Mais ensemble, ils démontrent ce qu’offre la diplomatie scientifique : une infrastructure partagée, des preuves partagées et un enjeu commun dans des problèmes qu’aucun pays ne peut résoudre seul. Le thème de 2026 n’est pas une rhétorique ambitieuse. Il décrit les travaux déjà en cours.
