L’escalade récente dans les tensions américano-indiennes, marquée par l’imposition par le président américain Donald Trump de tarifs de 25% sur les marchandises indiennes – parallèlement aux pénalités pour acheter de l’énergie et des armes russes – souligne une réalité critique: les États-Unis considèrent l’Inde comme un partenaire transactionnel, pas comme un allié stratégique.
« [India has] Toujours acheté une grande majorité de leur équipement militaire en Russie… L’Inde paiera donc un tarif de 25%, plus une pénalité … « Trump a posté le 30 juillet. En quelques heures, il a annoncé une collaboration pétrolière avec le rival du Pakistan de l’Inde, se moquant: » Je ne vais peut-être vendre pas l’huile avec la Russie. Ils peuvent retirer leurs économies mortes ensemble, pour tout ce que je m’en soucie. «
Cette vague de postes expose l’agenda hégémonique de Washington, qui cherche à subordonner les intérêts de l’Inde, en particulier dans sa tentative de contenir la Chine. L’Inde doit saisir ce moment pour réévaluer sa politique étrangère et pivoter vers une plus grande coopération avec la Chine, à la fois bilatéralement et à travers des cadres comme BRICS, SCO et RIC.
La relance du modèle «Chine-Inde plus» et soutenant conjointement le Sud mondial pourrait débloquer des avantages géopolitiques et économiques importants.
Pendant des années, les États-Unis ont positionné l’Inde comme un contrepoids à la Chine dans le soi-disant indo-pacifique, via le quad et d’autres mécanismes. Mais les actions récentes de Trump montrent à quel point ce partenariat est fragile et unilatéral. Bien que Washington exige l’accès au marché et l’alignement anti-russe, il offre un peu plus que des platitudes sur les «valeurs démocratiques partagées».
Le déficit commercial de 45,7 milliards de dollars de l’Inde avec les États-Unis et son refus d’ouvrir des secteurs sensibles comme l’agriculture indiquent des priorités incompatibles. Pendant ce temps, les États-Unis critiquent simultanément les liens de l’Inde avec la Russie et se mobilisent au Pakistan, souligné par l’annonce de Trump Oil Deal.
Une telle alliance risque de réduire l’Inde à un pion dans la rivalité américaine-chinoise. En revanche, la coopération avec la Chine offre une voie vers une autonomie stratégique réelle, l’élévation économique et un rôle plus fort dans la formation d’un ordre mondial multipolaire, où les intérêts du Sud mondial passent en premier.
Les commentateurs chinois et indiens ont observé que la coopération entre les deux nations les plus peuplées du monde est essentielle pour réaliser un «siècle asiatique».
Entre 2018 et 1919, l’Inde et la Chine ont exploré les efforts de coopération en Afghanistan, notamment la formation conjointe des diplomates et la collaboration potentielle sur le chemin de fer ouzbek-afghan. Ces affrontements militaires après la vallée de Galwan après Galwan en 2020, mais restent un modèle viable pour revigorer à mesure que les alignements géopolitiques changent.
En co-investissant dans les infrastructures, l’Inde peut bénéficier du capital et de l’expertise de la Chine tout en réduisant son propre déficit d’infrastructure. Des projets conjoints dans des pays comme l’Afghanistan, le Népal ou les pays africains amélioreraient la position régionale de l’Inde tout en diffusant les perceptions de la domination chinoise.
Sur le plan économique, la collaboration avec la Chine peut accélérer la montée en puissance de l’Inde en tant que centre de fabrication et de technologie. Alors que la Chine passe vers des secteurs de haute technologie, l’Inde pourrait absorber la fabrication de faible et de milieu de technologie, en expliquant ses vastes jeunes effectifs. Les investissements chinois renouvelés dans des domaines tels que les véhicules électriques, l’énergie verte et la 5G pourraient renforcer les objectifs de «réaliser en Inde».
L’Inde semble évoluer tranquillement dans cette direction. Les rapports suggèrent que le premier groupe de réflexion gouvernemental de l’Inde, Niti Aayog, a proposé d’assouplir les règles sur les investissements chinois, permettant jusqu’à 24% de participations dans les entreprises indiennes sans autorisation de sécurité, signalant un changement de politique en faveur du pragmatisme économique.
L’Inde et la Chine partagent les intérêts géopolitiques fondamentaux pour résister à la domination occidentale. Les deux rejettent les sanctions unilatérales et défendent un ordre multipolaire. L’Inde poursuit des liens solides avec la Russie, enregistrant près de 70 milliards de dollars de commerce annuel, tandis que Pékin approfondit son partenariat « sans limites » avec Moscou.
Grâce à des plates-formes comme BRICS, SCO et RIC, New Delhi et Pékin peuvent conjointement pour réformer les réformes de la finance climatique, du commerce et de l’accès à la technologie, amplifiant la voix du Sud mondial.
Lors du Sommet des BRICS 2025 à Rio de Janeiro, la Chine a rejoint le consensus soutenant l’offre de l’Inde pour un « plus grand rôle » dans un Conseil de sécurité réforme des Nations Unies. La déclaration consensuelle a également soutenu le Brésil et a appelé à une représentation africaine accrue, soulignant la volonté de la Chine d’accueillir les aspirations de l’Inde.
Cet alignement reflète une reconnaissance croissante que le poids combiné de la Chine et de l’Inde – 2,8 milliards de personnes et plus de 20 pour cent du PIB mondial – peut recueillir fondamentalement la gouvernance mondiale.
BRICS propose une plate-forme à l’Inde et à la Chine pour diriger la création d’institutions mondiales alternatives, ce qui remet en question le modèle de Bretton Woods dominé par le FMI et la Banque mondiale.
La nouvelle banque de développement dirigée par les BRICS (NDB), dont le siège est à Shanghai, et la Banque asiatique d’investissement dans l’infrastructure (AIIB), où l’Inde est le deuxième actionnaire, a déjà financé respectivement 35 milliards de dollars et 60 milliards de dollars.
L’Inde, en tant que plus grand bénéficiaire du financement AIIB (12 milliards de dollars) et du deuxième plus grand bénéficiaire des prêts NDB (7,5 milliards de dollars), voit déjà des avantages tangibles de ces institutions. Le bloc BRICS, comprenant désormais 10 membres complets – dont l’Iran, l’Égypte, l’Indonésie, le Nigéria et les EAU – et 10 partenaires, représente 56% de la population mondiale et 44% du PIB (PPP).
En faisant progresser des initiatives comme une monnaie numérique BRICS, un fonds climatique ou des mécanismes de commerce des devises locales (par exemple, Swaps Rupee-Yuan), l’Inde et la Chine peuvent réduire la dépendance aux dollars et façonner un système économique mondial plus équitable.
Dans la diplomatie, il n’y a pas d’amis ou d’ennemis permanents – seulement des intérêts permanents. L’Inde et la Chine partagent des objectifs stratégiques: réformer la gouvernance mondiale, défendre la souveraineté et édifier de vastes populations.
Ils peuvent collaborer à l’action climatique – l’Inde vise les émissions de carbone nettes-zéro d’ici 2070 et la Chine, d’ici 2060 – et sur la santé publique, mélangeant les forces pharmaceutiques de l’Inde avec la logistique médicale chinoise pour diriger les futures réponses mondiales de la santé.
L’alignement trop étroitement avec les États-Unis a fourni des rendements décroissants. Les tirades récentes de Trump ne font que renforcer le risque d’une telle dépendance. En revanche, le recalibrage des liens avec la Chine grâce à des plateformes comme BRICS et SCO offre à l’Inde une plus grande autonomie stratégique, une croissance économique et un rôle plus digne en tant que leader mondial du Sud.
Approfondir la collaboration dans les institutions émergentes positionne l’Inde non pas comme un adepte des agendas occidentaux, mais comme un co-architecte d’un monde vraiment multipolaire.
