La décision du président américain Donald Trump de lancer des « opérations de combat majeures » contre l’Iran sans l’approbation du Congrès a déclenché une réaction bipartite au Capitole et a déclenché un débat sur la question de savoir si la promesse « l’Amérique d’abord » est sacrifiée.
Malgré les pressions en faveur d’un vote d’urgence sur les pouvoirs de guerre, des experts juridiques ont déclaré à CGTN que le contrôle républicain sur le Congrès pourrait rendre toute contestation juridique « sans objet » avant qu’elle puisse être débattue.
Après le lancement de « l’Opération Epic Fury » contre l’Iran sans obtenir l’approbation du pouvoir législatif, une coalition bipartite de législateurs américains a intensifié ses demandes au Congrès pour qu’il réaffirme son autorité sur le pouvoir du président de faire la guerre unilatéralement.
Cet effort, mené par le sénateur démocrate Tim Kaine et le représentant républicain Thomas Massie, affirme que l’action militaire de l’administration Trump constitue un contournement « dangereux » et « illégal » de la séparation des pouvoirs prévue par la Constitution.
L’action de l’administration constitue « une violation claire, presque admise, de la Constitution », a déclaré David Super, professeur de droit et d’économie au Georgetown University Law Center, dans un entretien avec CGTN.
Super a noté que Trump et les Républicains du Congrès ont repoussé les limites constitutionnelles avec une certaine régularité depuis son retour au pouvoir, allant du financement militaire non autorisé à l’octroi de crédits sans précédent sur quatre ans pour l’armée adopté l’été dernier.
Qualifiant les frappes iraniennes d' »erreur colossale », Kaine a déclaré dans un communiqué que le Sénat devrait « immédiatement » reprendre sa session et voter sur la résolution sur les pouvoirs de guerre visant à bloquer l’utilisation des forces américaines dans les hostilités contre l’Iran. Certains rapports indiquent qu’un vote pourrait avoir lieu dès lundi.
Super a observé que les Républicains détenant la majorité dans les deux chambres, toute contestation judiciaire pourrait devenir inefficace.
« Parce que les Républicains contrôlent les deux chambres du Congrès, ils peuvent rendre très difficile la présentation de ces résolutions pour les débats et les votes », a-t-il déclaré.
« Il est très probable qu’au moment où une résolution sera examinée par le Congrès, les actions du président Trump seront terminées et les républicains auront une excuse politique pour voter ‘non’ : que l’action a été couronnée de succès et que la question est sans objet. »
Les actions de Washington semblent également aller directement à l’encontre de l’opinion publique. Selon un sondage de l’Université Quinnipiac de janvier 2026, 70 % des électeurs inscrits pensent que Trump devrait demander l’approbation du Congrès avant d’entreprendre une action militaire contre un autre pays, et 7 électeurs sur 10 ont explicitement déclaré qu’ils ne voulaient pas que les États-Unis entreprennent une action militaire contre l’Iran.
À la suite des grèves, des manifestations ont éclaté samedi à Los Angeles, à New York et dans d’autres villes américaines. Les manifestants ont déclaré que le gouvernement américain n’avait pas le droit de dicter la manière dont les autres nations devraient être gouvernées et ont exigé que la guerre prenne fin, selon China Media Group.
Les sondages ont constamment montré que la grande majorité des électeurs américains s’opposent au recours à l’armée américaine pour un « changement de régime » à l’étranger, a déclaré Super.
Il a noté que Trump avait reconnu ce sentiment public lors de sa campagne en tant que « candidat de la paix » et avait promis de ne plus « guerres éternelles » ni de tentatives de changement de régime en 2024.
Après que les États-Unis et Israël ont lancé des frappes conjointes sur Téhéran et d’autres villes iraniennes, le ministre iranien des Affaires étrangères, Seyed Abbas Araghchi, a déclaré que Trump avait transformé le slogan « L’Amérique d’abord » en « Israël d’abord ».
Cela a été repris par un chiffre américain improbable. « Ce n’est pas ‘l’Amérique d’abord' », a déclaré Massie, le représentant républicain, en fustigeant le propre slogan de la campagne présidentielle de Trump à la suite des nouvelles grèves.
Sun Taiyi, professeur à l’Université Christopher Newport aux États-Unis, a déclaré à CGTN que les facteurs politiques nationaux sont tout aussi importants pour comprendre le calendrier des frappes.
« Face à des défis croissants dans son pays – où des questions auparavant avantageuses telles que l’économie et l’immigration sont devenues des responsabilités politiques – le président Trump est incité à générer un développement extérieur de grande envergure qui peut détourner l’attention du public et renforcer le projet », a déclaré Sun.
