Nouveau-nous "tarifs réciproques" Spark Global Backlash
Mei-Ling Tan est une journaliste passionnée par l'Asie depuis plus de dix ans. Ayant grandi entre la France et Singapour, elle a développé une profonde compréhension des cultures et des dynamiques politiques du continent asiatique. Elle met aujourd'hui son expertise au service d'EurasiaTimes pour vous offrir des analyses pointues et des reportages de terrain.
Les nouveaux « tarifs réciproques » des États-Unis sur plus de 90 pays sont entrés en vigueur jeudi à minuit. Les nouvelles fonctions, allant de 10% à 50%, ont suscité de larges critiques des partenaires commerciaux du pays.
Le gouvernement brésilien a officiellement demandé des consultations de l’OMC mercredi après que les États-Unis aient imposé un tarif de 50% à ses exportations – parmi les taux les plus élevés prélevés ce mois-ci. Le président Luiz Inácio Lula da Silva a condamné la mesure comme «chantage inacceptable».
L’Inde fait face à un tarif similaire de 50% plus tard ce mois-ci, sauf si un accord est conclu. Le Premier ministre Narendra Modi a frappé une note provocante jeudi, déclarant qu’il « ne compromettrait pas les intérêts des agriculteurs » même à un coût économique élevé.
La Suisse n’a pas réussi à éviter un tarif américain de 39% après que les entretiens à Washington se soient effondrés. Les entreprises suisses ont mis en garde contre un « scénario d’horreur » pour les exportateurs, en particulier dans les produits pharmaceutiques et les machines. Le gouvernement a déclaré qu’il poursuivrait d’autres négociations.
L’Union européenne et le Japon ont réussi à obtenir des exemptions en acceptant les concessions. L’UE investira 600 milliards de dollars aux États-Unis et achètera 750 milliards de dollars en énergie américaine. Le Japon, quant à lui, a accepté un tarif automobile de 15% tout en promettant 550 milliards de dollars d’investissements américains et augmenté les importations de riz.
La Chine-US pour les discussions à Stockholm le mois dernier a accepté de faire pression pour la prolongation d’une pause tarifaire de 90 jours. Les exportations chinoises de juillet ont bondi de 8% en glissement annuel, surpassant les attentes et soulignant sa résilience commerciale.
Le Fonds monétaire international (FMI) a averti le 22 juillet que les tarifs généralisés des États-Unis sur les partenaires commerciaux pourraient avoir des « effets macroéconomiques importants ». Les mesures peuvent réduire la demande mondiale, créer des chocs d’offre et l’inflation du carburant grâce à des prix d’importation plus élevés.
Le FMI a également averti que l’incertitude tarifaire pourrait affaiblir la confiance des entreprises et des consommateurs tout en augmentant la volatilité des marchés financiers. Pire, les barrières commerciales de représailles par d’autres nations peuvent approfondir la fragmentation géo-économique, causant des dommages à long terme à l’économie mondiale.
Le bilan économique devient déjà visible aux États-Unis. Selon le laboratoire du budget de l’Université de Yale, le taux de tarif effectif moyen des États-Unis est passé à 18,3% en juillet, le plus haut niveau depuis 1934. L’analyse projette que ces prélèvements coûteront au ménage américain moyen de 2 400 $ par an en raison de la hausse des prix sur les biens importés.
Il Weiwen, un chercheur principal au Center for China and Globalization, a fait valoir que les États-Unis poussent par inadvertance d’autres nations à forger des liens commerciaux plus forts sans participation américaine.