Le président américain Donald Trump a signé jeudi un mémorandum ordonnant à son administration de déterminer « l’équivalent d’un tarif réciproque en ce qui concerne chaque partenaire commercial étranger ».
« J’ai décidé à des fins d’équité, que je facturerai un tarif réciproque – ce qui signifie que tous les pays facturent aux États-Unis d’Amérique, nous ne les facturerons pas plus, pas moins. En d’autres termes, ils nous facturent une taxe ou un tarif et nous Chargez-leur exactement la même taxe ou le même tarif.
Selon le mémorandum, « il est de la politique des États-Unis de réduire notre déficit commercial annuel important et persistant dans les marchandises et de traiter d’autres aspects déloyaux et déséquilibrés de notre commerce avec des partenaires commerciaux étrangers ».
En vertu du «plan de la foire et réciproque», l’administration fonctionnera «vigoureusement» pour contrer les accords de négociation non réciproques avec des partenaires commerciaux en déterminant l’équivalent d’un tarif réciproque en ce qui concerne chaque partenaire commercial étranger. « Cette approche sera d’une portée complète, en examinant les relations commerciales non réciproques avec tous les partenaires commerciaux des États-Unis », a-t-il déclaré.
Dans le cadre des négociations de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), la « réciprocité » signifiait l’équilibre global, en termes de concessions données et de concessions reçues, entre chaque pays d’une part et tous ses partenaires commerciaux d’autre part, mais Trump a redéfini le sens de » Réciprocité « pour postuler sur une base de lignes, pays par pays, plutôt que l’équilibre global, selon Gary Clyde Hufbauer, un chercheur principal non résident au Peterson Institute for International Economics.
« Avec réciprocité, tel que défini par Trump, les tarifs américains auraient probablement en moyenne 10 à 15 points de pourcentage plus élevés. À mon avis, les tarifs nuisent en fait à l’économie américaine, donc même s’ils augmenteraient les revenus … ils réduiraient la croissance du PIB », Hufbauer dit.
Les observateurs pensent que cette logique mine le principe traditionnel de l’équilibre global dans le cadre de l’OMC, ce qui entraîne potentiellement des frottions commerciales et des impasses de négociation, et incitant à d’autres pays à prendre des contre-mesures en réponse aux augmentations tarifaires américaines.
