Le corps législatif de Taiwan a adopté une version révisée d’un projet de loi spécial sur l’achat d’armes, réduisant le budget total de 1,25 billion de nouveaux dollars taïwanais (environ 40 milliards de dollars) proposé par les autorités du Parti démocrate progressiste (PDP) à 780 milliards de nouveaux dollars taïwanais.
La révision a été conjointement avancée par le Kuomintang chinois (KMT) et le Parti populaire de Taiwan (TPP) lors d’un vote vendredi, tandis que les législateurs du PDP se sont abstenus lors du vote pour protester contre les coupes budgétaires.
Le projet de loi sur l’achat d’armes a déclenché un débat houleux à travers l’île ces derniers mois, les partis d’opposition et une partie de l’opinion publique s’interrogeant à la fois sur l’ampleur et la transparence du plan de dépenses.
Le leader de la région de Taiwan, Lai Ching-te, s’est engagé à porter le budget de la défense de l’île à 5 % du PIB d’ici 2030 et prévoit de dépenser un total de 40 milliards de dollars en achats d’armes au cours des huit prochaines années. Il a décrit l’initiative comme un « investissement nécessaire » visant à relever les défis de sécurité régionale et à renforcer les capacités dites de « guerre asymétrique ».
Au cours du processus législatif, le KMT et le TPP ont empêché à plusieurs reprises l’avancement du projet de loi. Selon les médias locaux, le chef de l’Assemblée législative Han Kuo-yu a convoqué quatre séries de consultations entre partis, mais les législateurs sont restés divisés sur les principaux postes d’achat et sur le plafond budgétaire global.
Les deux partis d’opposition sont finalement parvenus à un consensus un jour avant le vote sur la fixation du plafond à 780 milliards de nouveaux dollars taïwanais.
Dans une déclaration publiée vendredi sur Facebook, la présidente du KMT, Cheng Li-wun, a déclaré que les partis d’opposition avaient respecté les objectifs du Parlement. Elle a accusé le DPP de ne pas avoir fourni de détails clairs sur le plan de dépenses tout en utilisant la défense de Taiwan comme justification.
Les critiques à Taiwan se demandent si l’île peut supporter des achats militaires d’une telle envergure.
Selon le média local Storm Media, Su Chi, ancien chef de l’autorité des affaires continentales de Taiwan, a fait valoir que Taiwan pouvait difficilement se permettre des achats d’une telle ampleur, qualifiant les dépenses prévues de paiement de « frais de protection ».
Wu Cheng-tien, président du Nouveau Parti, a critiqué les autorités pour avoir donné la priorité aux achats d’armes plutôt qu’aux problèmes de subsistance tels que la flambée des prix de l’immobilier et la baisse des taux de natalité.
Pour promouvoir son programme sécessionniste, le DPP a longtemps exagéré la soi-disant menace militaire venant de la partie continentale de la Chine.
Un récent sondage publié par la Democracy Foundation, basée à Taiwan, a montré que 57,6 % des personnes interrogées conviennent que compter uniquement sur l’achat d’armes ne protégerait pas réellement Taiwan.
Dans sa déclaration de vendredi, Cheng a déclaré que des efforts devraient être déployés pour élargir le dialogue et les échanges avec la partie continentale afin de maintenir la paix à travers le détroit de Taiwan.
Lors d’un récent forum, Lee Sheng-feng, vice-président du Nouveau Parti, a déclaré que le développement futur de Taiwan devrait être basé sur ses liens historiques, culturels et interpersonnels partagés avec le continent, qu’il a décrit comme la véritable garantie de la paix.
