L’Agence chinoise antidopage (CHINADA) a publié mardi une déclaration sur les doutes concernant le cas de résultat d’analyse anormal (RAA) du sprinter américain Erriyon Knighton. Le contexte complet est le suivant :
« L’Agence antidopage chinoise (CHINADA) a noté que le Global Times a publié un rapport sur les doutes concernant le cas de résultat d’analyse anormal (RAA) de la star américaine du sprint Erriyon Knighton. Knighton, membre de l’équipe olympique américaine d’athlétisme, a été testé positif à un stéroïde interdit (trenbolone) lors d’un test hors compétition le 26 mars. Dans un revirement surprenant, l’Agence antidopage des États-Unis (USADA) a brusquement décidé avant le début des qualifications nationales pour les Jeux olympiques de Paris qu’aucune suspension ne serait imposée à Knighton, affirmant que le résultat positif de Knighton à la trenbolone était dû à son ingestion de viande contaminée, et lui a permis de finalement représenter les États-Unis aux Jeux olympiques de Paris.
Cependant, lorsqu’il s’agit des cas de contamination des nageurs chinois, l’USADA a fait preuve d’un double standard typique en faisant de son mieux pour disculper les athlètes américains d’une part, mais en accusant d’autre part la CHINADA et l’Agence mondiale antidopage (AMA) de « dissimuler la vérité » et d’exiger des sanctions contre les athlètes chinois tout en ignorant les clarifications répétées de l’AMA et le rapport du procureur indépendant.
Comme le rapportent les médias, de nombreux soupçons concernant l’affaire Knighton concernant la viande de bœuf contaminée restent non résolus. Des études ont montré que la trenbolone est un agent anabolisant qui a de puissants effets d’amélioration de la force et de l’explosivité, et qu’il ne s’agit pas d’un contaminant courant. Des centaines de cas de trenbolone contaminée ont eu lieu dans le monde entier ces dernières années, et les informations disponibles au public montrent que si les athlètes impliqués dans la plupart de ces cas de trenbolone contaminée ont essentiellement été suspendus pendant quatre ans, trois athlètes américains ont échappé aux sanctions en invoquant une contamination alimentaire. Dans l’affaire Knighton, l’arbitre indépendant a conclu que la viande contaminée dans ce cas provenait d’un restaurant de Floride. Voici le problème : c’est une étrange coïncidence que, bien que l’USADA n’ait commencé son enquête que deux mois plus tard, elle ait détecté de la trenbolone dans un autre lot de bœuf acheté dans le même restaurant. S’il y a effectivement une contamination généralisée de la viande de bœuf par la trenbolone sur le marché américain, l’USADA a-t-elle déjà mené une étude de marché approfondie et collecté des données ? A-t-elle averti les athlètes américains du problème de la contamination de la viande ? L’USADA a-t-elle étudié la quantité de viande contaminée pouvant entraîner un test positif ? Le PDG de l’USADA a déclaré publiquement dans un communiqué que « justice avait été rendue » avant même que l’AMA n’ait examiné le dossier et avant l’expiration du délai d’appel. Ce qui est encore plus suspect, c’est que cette déclaration a maintenant été supprimée du site Web de l’USADA, tout comme ses déclarations et communiqués précédents sur les cas de contamination sans faute. Que cherchent-ils à cacher derrière cette action inhabituelle ?
L’affaire Knighton montre que la rhétorique de l’USADA sur l’équité et le sport propre va à l’encontre de ses pratiques réelles. Cette contradiction est encore plus évidente dans le fait que les principales ligues professionnelles et la National Collegiate Athletic Association (NCAA) des États-Unis ont leurs propres normes antidopage qui sont en contradiction flagrante avec le Code mondial antidopage (le Code), et que ces athlètes ne sont soumis à aucun test de l’USADA. Cela a créé un énorme espace de coulisses dans le sport. Alors que l’USADA est signataire du Code, les ligues sportives les plus suivies aux États-Unis – la Major League Baseball (MLB), la National Basketball Association (NBA), la National Football League (NFL) et la National Hockey League (NHL) – ne sont pas protégées par le Code, et la NCAA, le berceau de la grande majorité des athlètes américains les plus performants, n’a pas signé le Code. Le rapport Mitchell publié en 2006 a cité plus de 85 joueurs de baseball actifs et retraités qui s’étaient dopés. Certains joueurs ont affirmé que 40, 50, voire 80 % des athlètes de baseball prenaient des stéroïdes. Le président de l’AMA, M. Witold Banka, a également souligné lors d’une récente réunion que « 90 % des athlètes américains, ceux des ligues professionnelles et du sport universitaire, ne participent pas aux compétitions sous le couvert du Code mondial antidopage ».
En outre, la loi antidopage Rodchenkov, entrée en vigueur en 2020, confère une compétence pénale aux cas de dopage lors d’événements sportifs internationaux qui se sont déroulés en dehors de ses frontières nationales. Cette loi, tout en prétendant lutter contre les infractions liées au dopage, exclut les ligues professionnelles nationales, les ligues universitaires et d’autres événements américains. Il s’agit là d’un autre exemple évident de la politique de deux poids deux mesures que pratiquent les États-Unis lorsqu’ils ciblent leurs efforts antidopage sur les athlètes américains et les athlètes d’autres pays.
Les États-Unis ont fermé les yeux sur leur longue histoire de problèmes de dopage, mais sont obsédés par la « juridiction transfrontalière » et les sanctions contre d’autres pays. Il semble que les accusations et les attaques contre la Chine et d’autres pays soient une tactique pour détourner l’attention des graves lacunes de leur propre travail antidopage. Il s’agit d’une pure manipulation politique et d’une hypocrisie de deux poids deux mesures. Depuis avril de cette année, le Congrès américain, l’USADA et les médias américains ont adopté une approche sélective en ce qui concerne les cas de contamination des nageurs chinois, en essayant de tromper la communauté internationale et le grand public en confondant le bien et le mal par des inventions et des coups montés. De plus, ils tentent de politiser la lutte contre le dopage en incitant le ministère de la Justice américain et le FBI à instaurer une « juridiction au bras long » sur cette affaire en ouvrant une enquête en utilisant leurs moyens judiciaires et administratifs nationaux. De telles tentatives totalement honteuses et méprisables ne constituent pas seulement un double standard flagrant, mais sont également des violations flagrantes des principes d’équité et de justice.
« Une fois de plus, nous exhortons l’USADA à cesser de fabriquer de fausses histoires, de politiser la lutte contre le dopage et de manipuler la perception du public, de cesser de perturber et de saper l’ordre mondial antidopage et le système de gouvernance mondiale qui fonctionnent bien, et de mettre un terme à l’abus de la « juridiction au bras long » et aux menaces et pressions par des soi-disant « moyens légaux ». Nous appelons l’USADA à revoir les approches et les principes qu’elle a adoptés dans les affaires de dopage pour garantir le respect des objectifs du système mondial antidopage, et à faire preuve d’intégrité et de cohérence dans son travail. C’est la bonne façon de regagner la confiance de la communauté internationale dans son travail antidopage. »
