Moonshot AI a publié Kimi K3.1 Pro vendredi, et il a fait ses débuts quatrième sur l’indice d’intelligence d’analyse artificielle avec un score de 55, derrière Claude Opus 5.5 et Sonnet 5.5 d’Anthropic et Muse Wonder Full.
Une fois que la startup chinoise aura publié les poids complets, attendus d’ici le 4 novembre, le K3.1 Pro deviendra le modèle à poids ouvert le plus performant jamais sorti, réduisant l’écart entre les principaux systèmes à poids ouvert et propriétaires de 12 points à 3, selon Artificial Analysis.
Le modèle est une version post-entraînée de Kimi K3, le système Moonshot de 2,8 billions de paramètres entièrement pondéré en juillet, qui était alors le plus grand modèle à poids ouvert existant. K3.1 Pro conserve la classe de 3 000 milliards de paramètres et une fenêtre contextuelle de 1 million de jetons.
Le plus gros gain du nouveau modèle concerne Terminal-Bench 4.0, qui teste les agents de codage sur des tâches réelles de terminal : K3.1 Pro obtient un score de 65,7 %, devant le GPT-6 Astra d’OpenAI à 58,2 % et proche de Claude Opus 5,5 à 66,4 %. Le prix est de 2 $ par million de jetons d’entrée et de 10 $ par million de sortie, soit la moitié du tarif de Claude Opus 5.5.
Le communiqué a attiré environ 850 points sur Hacker News, un score qui reflète à la fois les votes positifs et l’activité des commentaires, avec près de 500 commentaires vendredi soir. Le trait le plus discuté était le tempérament. « Kimi est bien plus directe et argumentative que les modèles américains », lit-on dans un commentaire très visible. « C’est tellement drôle, il dira des choses comme : ‘Nous avons déjà vécu cela 3 fois et vous refusez d’accepter mes conseils, poser la même question d’une autre manière ne changera pas la réponse.' »
La question non résolue est de savoir si la proximité de référence du K3.1 Pro avec Claude Opus 5.5 se traduit par une équivalence dans le monde réel. OrcaRouter note deux mises en garde : les scores du Terminal-Bench ont été produits selon différents paramètres de raisonnement, et le double avantage de prix concerne le jeton et non la tâche terminée. L’analyse artificielle estime le coût de K3.1 Pro par tâche d’indice d’intelligence à 1,98 $, soit à peu près égal aux 2,00 $ de K3, car il génère 55 000 jetons de sortie par tâche, soit 14 % de plus que K3.
La Chine progresse dans le domaine de l’IA à poids ouvert. Le rapport 2026 de Hugging Face révèle que les modèles ouverts développés en Chine représentaient 41 % des téléchargements de la plateforme, devant les États-Unis avec environ 35 à 36,5 %. Science and Technology Daily a écrit que Kimi K3 « a envoyé une onde de choc à travers la communauté technologique mondiale », et Axios a carrément souligné que « l’avance dominante de l’Amérique en matière d’IA avancée a disparu ».
Moonshot, fondée en 2023, est passée d’un chatbot à long contexte à une valorisation de 50 milliards de dollars en moins de quatre ans.
