Le monde a besoin que les BRICS soient les adultes présents dans la pièce

Pendant plusieurs années, depuis leur première réunion officielle des dirigeants, tenue à Ekaterinbourg, en Russie, en 2009, les BRICS (initialement simplement BRIC) ont été considérés comme un contrepoids à un bloc ou à une architecture dominante. En fait, la déclaration commune du premier sommet des BRIC à Ekaterinbourg, en Russie, a commencé par confirmer le rôle central du G20 dans la gestion de la crise financière de 2008, qui avait alors jeté une ombre sur les affaires mondiales. La même déclaration fait également confiance aux organes de l’ONU pour résoudre avec succès les questions de géoéconomie, en plus de soutenir le système commercial multilatéral et de s’opposer au protectionnisme.

Au cours des années suivantes, à mesure que les BRICS se développaient, leur perception évoluait également. En une décennie, ils sont passés d’un étrange rassemblement de pays en développement nommé d’après une désormais célèbre confabulation de Goldman Sachs à une insidieusement présentée comme un défi à l’ordre mondial dominé par l’Occident, ou comme la réponse des marchés émergents au G7, ou quelque chose du genre… Aujourd’hui, à la veille de son 18e sommet, la caractérisation des BRICS est en train de changer à nouveau.

Pour faire simple, les BRICS de 2026 ne doivent pas nécessairement être considérés comme un contrepoids à qui que ce soit. Concrètement, lorsque vous représentez 3,85 milliards de personnes, soit 46,3 % de la population mondiale, 44 millions de kilomètres carrés ou 29,5 % de la superficie mondiale, et que vous représentez 40 % du PIB mondial (en termes de PPA), 26 % du commerce mondial et plus de la moitié de la croissance économique mondiale, c’est une échelle qui vous permet de décider ce que vous représentez et quel est votre programme.

Le sommet des BRICS de 2025 à Rio de Janeiro, au Brésil, a vu dix pays se joindre aux BRICS en tant que pays partenaires, considérés comme un groupe de plus en plus représentatif des aspirations du Sud global. Aujourd’hui, à la veille du 18e sommet annuel à New Delhi, en Inde ; À une époque où les systèmes et les architectures mondiales de longue date s’effilochent et où l’ordre fondé sur des règles cède la place à l’unilatéralisme et à la belligérance, les BRICS semblent prêts à achever leur renversement de rôle.

Ce qui a commencé comme une action également marginale est maintenant devenu le pilier bien-pensant de la normalité. Et la normalité se fait de plus en plus rare.

Par exemple, la semaine précédant le coup d’envoi à New Delhi a été dominée par les cartes. D’une part, les Nations Unies ont voté pour corriger un tort historique en remplaçant la projection de Mercator sur la carte du monde. Les régions proches de l’équateur ne paraîtront plus plus petites en raison d’une notion pré-scientifique désuète, vieille de plusieurs siècles, selon laquelle le monde serait plat. Mais alors que les terres plates ont finalement été conquises, d’autres cartes plus gravement erronées ont été lancées.

Une carte qui a suscité une certaine inquiétude dans les cercles mondiaux montre le drapeau des États-Unis peint sur le Canada et le Groenland. Le président américain a poursuivi en affirmant que la Lune appartenait également aux États-Unis. Le redessinage imprécis des cartes et les interprétations contrastées ont été à l’origine de nombreux conflits au fil des années. Ce nouveau « redessin » amène les choses à un tout autre niveau d’absurdité. Mais cette carte de tir à la corde n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan.

La coopération internationale via les mécanismes existants s’est effondrée à tous les niveaux, laissant paralysés de nombreux mécanismes et institutions mondiaux. Qu’il s’agisse du commerce, de la lutte contre le changement climatique ou de l’accès aux technologies, systèmes, ressources, chaînes d’approvisionnement et même aux biens communs mondiaux, il existe une tendance à la thésaurisation et à la militarisation comme jamais auparavant. Le fossé entre les nantis et les démunis est délibérément accentué à des fins mercantilistes, et des populations entières sont menacées d’être laissées pour compte ou de se voir retirer leurs moyens de subsistance.

Les gouvernements souverains sont enfermés et voient leur capacité d’action réduite. Cela est particulièrement vrai en termes économiques, en raison de l’exportation de niveaux de dette nationale insoutenables, de la militarisation des infrastructures publiques numériques et de l’étouffement des lignes d’approvisionnement résultant de conflits et d’autres querelles.

Plus que jamais, il est nécessaire de restaurer l’esprit de coopération mondiale. Et c’est ce dont les BRICS sont amplement capables.

La présidence de 2026 a déjà comporté des dizaines et des dizaines de réunions thématiques de haut niveau et interinstitutionnelles, comme celles entre les banques centrales, les auditeurs nationaux, les systèmes judiciaires, les services d’urbanisation, les appareils de sécurité, les agences spatiales et les autorités de réponse aux catastrophes. Des dialogues interministériels ont eu lieu sur le commerce, l’industrie, l’agriculture, la santé, l’éducation et l’énergie. Les départements scientifiques des BRICS ont élaboré un accord de principe sur l’IA. Un cadre financier aurait été proposé pour combler un déficit de financement de plusieurs milliards de dollars pour les MPME.

Les mécanismes de paiement, qui suscitent toujours un vif intérêt lors des discussions autour des BRICS, devraient à nouveau être à l’ordre du jour. Des déclarations fortes ont également été rédigées en faveur de la préservation et de la revitalisation du système commercial multilatéral tout en approfondissant la réforme institutionnelle, entre autres choses.

De toute évidence, beaucoup de travail a été réalisé tout au long de l’année, ainsi que beaucoup de collaboration, de coordination et d’établissement de consensus. Et finalement, cela sera présenté aux chefs d’État lors du sommet principal des BRICS, où l’accent sera non seulement mis sur le message que ce groupe de plus en plus influent envoie au monde, mais aussi sur l’esprit de dialogue et de coopération qui implique le processus.

Le nombre 18, on le sait, a une valeur symbolique dans la vie humaine. Dans de nombreux domaines, cela signifie l’âge auquel une personne atteint l’âge adulte. Cela semble également vrai dans le cas des BRICS, qui entament leur 18e année avec beaucoup plus de capacités, de maturité et d’assurance qu’à leurs débuts. Et c’est pourquoi tous les regards seront tournés vers les BRICS. Parce que le monde a besoin d’un adulte dans la pièce.